Vitalik Buterin 重申：以太坊不是为了「效率」而生，而是为了「让人们获得自由」

以太坊创办人 Vitalik Buterin 最新长文指出，以太坊诞生的核心目标并非提升效率或便利，而是追求自由与韧性，打造去中心化且具主权的「世界电脑」，保障全球使用者的自主与安全。
（前情提要：Vitalik 重磅宣布：区块链「不可能三角」已破解，PeerDAS 与 ZK-EVM 解决以太坊吞吐量与安全）
（背景补充：Vitalik 2026 开年宣言：以太坊不是为了叙事存在，而是要成为自由网络的世界电脑）

以太坊创办人 Vitalik Buterin 今（5）日在去中心化社交平台 Farcaster 上发表长文，重新引用并阐述《Trustless Manifesto》中的一句经典宣言：「以太坊不是为了让金融更有效率，或让应用程序更方便而创造的。它是为了让人们获得自由而创造的。」他认为，这句话在当今环境下更值得深入思考。

Vitalik 在文章中指出，「效率」与「方便」往往指的是在已经不错的基础上进一步优化，例如将交易延迟从 473 毫秒降到 368 毫秒，或将年化收益率从 4.5% 提高到 5.3%。这些改进固然有价值，但他强调，以太坊永远无法在这场「平均情况优化」的竞争中胜过硅谷的大型科技公司。因此，以太坊必须玩一场完全不同的游戏 —— 那就是「韧性」（resilience）。

他进一步解释，韧性的核心不在于追求更高的收益，而在于尽可能避免「-100%」的灾难性损失。即使用户因政治立场被平台封杀、应用开发者破产或失联、云端服务商如 Cloudflare 当机，甚至爆发大规模网络战争，用户仍能维持基本的网络存取与访问功能。韧性意味着，世界上任何角落的任何人都能以「一等公民」的身份参与网络，而不受外部力量随意剥夺。

Vitalik 将这种韧性称之为「主权」（sovereignty），类似于人们常说的「数字主权」或「食物主权」—— 积极降低对外部依赖的脆弱性。只有建立在这种主权基础上，人和人之间才能真正实现平等的互依关系，而非沦为远方企业巨头的附庸。

他同时批评，传统 Web2 消费科技的本质 DNA 并不适合追求韧性；传统金融虽在某些风险防范上投入了大量资源，但韧性仍属片面。相较之下，去中心化、无需许可且具备韧性的区块空间极其稀缺，这正是以太坊必须优先守住的核心价值：

「先成为去中心化、无需许可且具韧性的区块空间，再追求使其变得更加丰富」。

Vitalik 认为，在当今世界日益动荡的背景下，越来越多的人将需要这种由韧性与主权带来的价值。这也再次提醒社区，以太坊的终极使命并非追逐短期效率，而是为使用者提供真正的自由与安全保障。

以下是 Vitalik 的原文翻译，供读者参考：

「以太坊并不是为了让金融更有效率，或让应用程序更方便而诞生的；它的目的是让人们获得自由。」

这句话出自《Trustless Manifesto》（trustlessness.eth.limo），当时既重要、也充满争议。现在，值得我们重新回头检视这句话，并更深入理解它真正的含义。

「有效率（efficient）」与「方便（convenient）」这两个词，往往带有一种意味：在事情本来就已经做得不错的情况下，进一步优化「平均状态」。

效率，意味着让全世界顶尖的工程师倾注心力，把延迟从 473 毫秒降到 368 毫秒，或是把年化报酬率从 4.5% 提升到 5.3%。

便利，则意味着把原本需要点三下的操作变成只点一下，把注册时间从 1 分钟缩短到 20 秒。

这些事情本身并没有错，甚至也很有价值。但前提是，我们必须清楚认知：在这场游戏里，我们永远不可能比硅谷的大型企业玩家更擅长。

因此，以太坊所参与、也必须专注的底层游戏，本质上应该是一场不同的游戏。那这场游戏是什么？答案是：韧性（resilience）。

韧性的游戏，重点不是 4.5% APY 和 5.3% APY 的差别，而是如何把「年化报酬率变成 -100%」的概率降到最低。

韧性的游戏，是指即便你因为政治立场而变得不受欢迎、遭到平台封杀；即便你所使用的应用程序开发团队破产或消失；即便 Cloudflare 当机；即便爆发网络层级的资讯战 —— 你的 2,000 毫秒延迟，依然还是 2,000 毫秒。

韧性的游戏，是指世界上任何地方、任何人，都能存取这个网络，并成为一等公民的参与者。

韧性，就是主权（sovereignty）。

但这里的主权，不是指游说成为联合国会员国、两周后在达沃斯握手拍照的那种主权；而是人们谈论「数字主权」或「粮食主权」时所指的那种主权 —— 也就是极力降低对外部依赖的脆弱性，避免那些随时可能被他人任意剥夺的依赖关系。

正是在这个意义上，「世界电脑」可以拥有主权，并且进一步让它的使用者也拥有主权。

正是这样的基础，才能让彼此之间的相互依赖建立在平等关系之上，而不是成为远在数千公里外、企业霸权之下的附庸。

这正是以太坊最适合、也最有机会胜出的那场游戏。而在一个越来越不稳定的世界里，这种价值，将会是许多人真正需要的东西。

Web2 消费型科技的核心 DNA，并不适合追求韧性。

而金融体系的核心 DNA，虽然在某些面向上确实投入大量心力在韧性上，但那往往是一种非常片段的韧性，只能应对某些风险，却无法涵盖全部。

区块空间本身并不稀缺。

真正稀缺的，是去中心化、无需许可、且具备韧性的区块空间。

以太坊必须首先成为去中心化、无需许可、具备高度韧性的区块空间——然后，才去让它变得丰富而充足。