Kaspa 真的是需要更多的营销来增长，还是大家都搞错了？

Kaspa总是陷入同样的争论。一方认为Kaspa需要更大声的营销来推动KAS价格上涨。另一方则认为这个项目被完全误解了。随着KAS价格在充满挑战的市场阶段持续波动，这种紧张局势再次浮现，引发了关于Kaspa真正的增长是什么的更深层次问题。

加密分析师Doh!mer就此讨论发表了长篇而深思熟虑的分析，转移了注意力，从噪音中抽离，关注结构。他的评论更少关注炒作，而是关注叙事如何形成、传播，最终在加密周期中失去信誉。

• Kaspa营销辩论：经验与噪音的对比
• Kaspa不是一家拥有营销部门的公司
• 协调比随机推广更重要，影响KAS价格

Kaspa营销辩论：经验与噪音的对比

Kaspa的营销辩论表面上听起来很简单。更大声的推广应该吸引更多买家，从而随着时间推移推升Kaspa价格。Doh!mer认为，现实很少如此简单。在加密领域，经验来自理解周期、人类行为和叙事疲劳，而不是不断发帖或追逐互动。

据Doh!mer所说，如今许多被视为推广的行为反而弊大于利。不切实际的KAS价格目标和声称现在没人买但以后会买的说法可能会吸引注意，但它们削弱了信任。这种信息传递会让那些理解市场中叙事崩塌频率的严肃参与者远离。

Kaspa不是一家拥有营销部门的公司

Kaspa经常被评估得像是一家拥有集中营销团队的初创公司。当期望未被满足时，这种假设会带来挫败感。Doh!mer强调，Kaspa不是一家公司，也不像一家公司那样运作。期待官方活动误解了网络的真正意义。

Kaspa通过其社区、技术和长期信誉不断成长。将KAS视为需要不断推广的品牌，可能会将有机发展变成人工炒作。这种转变可能暂时提升关注度，但当结果未能跟上时，通常会损害信誉。

协调比随机推广更重要，影响KAS价格

Doh!mer最强有力的观点之一集中在协调上。随机发帖、梗循环和短暂的FOMO爆发很少能建立持久的兴趣。经过深思熟虑的协调沟通，随着时间推移会产生更大的影响。

他建议将Kaspa生态系统中的有影响力的声音聚集在一起，协调时间、话题和质量。没有协调，小型创作者的优质内容往往被忽视。同步努力可以让这些作品触及更广泛的受众，而不会让Kaspa变成一个由炒作驱动的叙事机器。

机构不再关注：它们正在加载Bittensor（TAO）和另外两个加密货币

从营销角度来看，Doh!mer认为协调胜过数量。专注的沟通可以建立理解，而噪音则会迅速消耗注意力。

关于Kaspa价格的讨论常常回到营销，因为价格相比预期显得缓慢。Doh!mer通过指出一定程度的投机永远存在，重新定义了这个问题。这种现实并不意味着投机应该主导对话。