Bit_ardizor
用户暂无简介
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
美国现货加密货币ETF资金流数据更新 (30-01-2026)：
🟥 比特币现货ETF：-6,088 $BTC (-$509.70M)
🟥 以太坊现货ETF：-93,850 $ETH (-$252.87M)
🟥 Solana现货ETF：-95,800 $SOL (-$11.24M)
🟥 XRP现货ETF：+9.61M $XRP (+$16.79M)
$LINK、$AVAX、$DOGE、$LTC、$HBAR 资金流为零。
美国现货加密货币ETF净流入总额：约 –$757.02M
美国比特币现货ETF昨日卖出6088 BTC，价值-$509.70百万。
比特币和以太坊昨日总售出-$762.57百万。
贝莱德已售出价值5.283亿美元的比特币和1.5716亿美元的以太坊。
事实：在过去10个交易日内，美国比特币现货ETF共售出35,909 BTC，价值约$3.21B，约等于80天的挖矿比特币供应。
查看原文🟥 比特币现货ETF：-6,088 $BTC (-$509.70M)
🟥 以太坊现货ETF：-93,850 $ETH (-$252.87M)
🟥 Solana现货ETF：-95,800 $SOL (-$11.24M)
🟥 XRP现货ETF：+9.61M $XRP (+$16.79M)
$LINK、$AVAX、$DOGE、$LTC、$HBAR 资金流为零。
美国现货加密货币ETF净流入总额：约 –$757.02M
美国比特币现货ETF昨日卖出6088 BTC，价值-$509.70百万。
比特币和以太坊昨日总售出-$762.57百万。
贝莱德已售出价值5.283亿美元的比特币和1.5716亿美元的以太坊。
事实：在过去10个交易日内，美国比特币现货ETF共售出35,909 BTC，价值约$3.21B，约等于80天的挖矿比特币供应。
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
为什么 Plasma (XPL) 正在重新定义现实世界支付的区块链
让我们直面这个房间里的大象：作为开发者，在通用区块链上构建就像在湿沙中拖拉雪橇。你需要速度、确定性、清晰的监管风险视图，并且希望交付的产品不会在六个月后的合规审计中爆炸。大多数层1？它们设计得什么都能做，所以几乎没有优化到任何一件事。这就是 Plasma (XPL) 出场的地方，它精准而具体，是为稳定币采用的硬现实量身定制的 Layer 1。
那么，核心难题是什么？隐私、可扩展性和合规这三条蛇，开发者总是被绊倒。稳定币看似简单，但实际上，你需要隐私保护，以免敏感支付数据泄露。你希望吞吐量在用户大量涌入时不被限制。如果你甚至考虑到机构采用，你需要一条遵守规则的链，而不是视而不见的链。目前，太多平台将这些视为事后考虑的事情。这已经不行了。
我觉得 Plasma (XPL) 的技术基础静静地很聪明。它从稳定币出发，而不是NFT、梗币或通用DeFi乐高积木。协议内置合规整合，意味着像KYC或审计追踪不是事后加上的，而是设计时就考虑到的。内置的零知识隐私工具，让用户可以在不暴露全部财务历史的情况下进行交易，同时还为授权方提供足够的窗口满足监管需求。吞吐量？我们谈的是每秒数千笔交易，不是理论上的，而是在实际生产中，手续费以美分计。这在你扩展到现实世界支付时非常重要，而不仅仅是交易。
当我和银行人士或考虑发行政府
让我们直面这个房间里的大象：作为开发者，在通用区块链上构建就像在湿沙中拖拉雪橇。你需要速度、确定性、清晰的监管风险视图，并且希望交付的产品不会在六个月后的合规审计中爆炸。大多数层1？它们设计得什么都能做，所以几乎没有优化到任何一件事。这就是 Plasma (XPL) 出场的地方，它精准而具体，是为稳定币采用的硬现实量身定制的 Layer 1。
那么，核心难题是什么？隐私、可扩展性和合规这三条蛇，开发者总是被绊倒。稳定币看似简单，但实际上，你需要隐私保护，以免敏感支付数据泄露。你希望吞吐量在用户大量涌入时不被限制。如果你甚至考虑到机构采用，你需要一条遵守规则的链，而不是视而不见的链。目前，太多平台将这些视为事后考虑的事情。这已经不行了。
我觉得 Plasma (XPL) 的技术基础静静地很聪明。它从稳定币出发，而不是NFT、梗币或通用DeFi乐高积木。协议内置合规整合，意味着像KYC或审计追踪不是事后加上的，而是设计时就考虑到的。内置的零知识隐私工具，让用户可以在不暴露全部财务历史的情况下进行交易，同时还为授权方提供足够的窗口满足监管需求。吞吐量？我们谈的是每秒数千笔交易，不是理论上的，而是在实际生产中，手续费以美分计。这在你扩展到现实世界支付时非常重要，而不仅仅是交易。
当我和银行人士或考虑发行政府
XPL-10%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
$BTC
别慌 ⚠️ ⚠️
比特币突破了这一不断扩大的楔形，随后又跌回低点。
但要小心，不要因为市场崩盘就急于做交易。
价格很可能会稳定或反弹至87,000美元，因为我们在12月1日和18日的低点处获得了一些廉价流动性。
更宏观的趋势是趋势的体现，小幅度的波动会抓住流动性，然后逆转。
▶️ 现在最可能的情况是：稳定或反弹到87k。
之后，我认为最可能的情况是比特币进一步崩盘，可能跌到7.5万，因为宏观趋势偏空，我们仍然接近本周期的顶点。
这也可能是假象，因为我们扫过了12月1日和18日的平点，而以太坊仍徘徊在其三个主要低点附近。
然而，考虑到我们现在处于熊市，后一种情景的可能性较小。
我接下来打算等到明天，看看能不能安排交易。
别慌 ⚠️ ⚠️
比特币突破了这一不断扩大的楔形，随后又跌回低点。
但要小心，不要因为市场崩盘就急于做交易。
价格很可能会稳定或反弹至87,000美元，因为我们在12月1日和18日的低点处获得了一些廉价流动性。
更宏观的趋势是趋势的体现，小幅度的波动会抓住流动性，然后逆转。
▶️ 现在最可能的情况是：稳定或反弹到87k。
之后，我认为最可能的情况是比特币进一步崩盘，可能跌到7.5万，因为宏观趋势偏空，我们仍然接近本周期的顶点。
这也可能是假象，因为我们扫过了12月1日和18日的平点，而以太坊仍徘徊在其三个主要低点附近。
然而，考虑到我们现在处于熊市，后一种情景的可能性较小。
我接下来打算等到明天，看看能不能安排交易。
BTC-6.01%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
- 赞赏
- 点赞
- 1
- 转发
- 分享
CryptoSelf
:
2026年GOGOGO 👊:- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
海象与谁仍然承担责任的问题
海象安全在一切平静时不会出现。
它在责任转移、请求不转移时出现。
数据被编码。碎片被分散。证明仍然通过。从外部看，没有任何东西比昨天更脆弱。可是系统的状态却不同了，因为允许触碰这些数据的人刚刚发生了变化。
在海象上，存储的数据不仅由数学守护。它由当前协议允许服务、修复和在偏离时支持它的人守护。海象的委员会选择不是治理的表演。它是一个随着时间变化的访问边界。
在纪元边界，分配轮换。数据块不在意。用户不等待。
在光线良好的条件下，这一切保持隐形。检索正常。修复完成。没人会去想“值班”的人是谁。安全感静态，因为没有什么在要求它移动。
然后出现变动簇。一些节点在同一时间段内掉线。修复队列与实时流量重叠。应用端有人注意到检索路径没有失败，但也没有解决。只是……比预期的更晚。
数学没有失败。责任失败了。
现在谁有权对这些数据采取行动？
当工作成本高、枯燥或时机不佳时，谁会真正去做……凌晨5:12，发布冻结，大家盯着同一个绿色仪表盘？
质押在理论上无法回答这个问题。它在操作上回答。它过滤谁在服务和修复停止成为后台任务时仍然参与，开始与网络的其他活动竞争。
在海象的Sui对象引用中，状态转换是干净的。对象按照每个人都理解的规则移动。海象借用这种纪律进行存储。
对象引用不浮于抽象之中。它们存在于一个已经预期责任明确、有限且实时的系统内。
当委员会责任转移时，存储安全也会随
海象安全在一切平静时不会出现。
它在责任转移、请求不转移时出现。
数据被编码。碎片被分散。证明仍然通过。从外部看，没有任何东西比昨天更脆弱。可是系统的状态却不同了，因为允许触碰这些数据的人刚刚发生了变化。
在海象上，存储的数据不仅由数学守护。它由当前协议允许服务、修复和在偏离时支持它的人守护。海象的委员会选择不是治理的表演。它是一个随着时间变化的访问边界。
在纪元边界，分配轮换。数据块不在意。用户不等待。
在光线良好的条件下，这一切保持隐形。检索正常。修复完成。没人会去想“值班”的人是谁。安全感静态，因为没有什么在要求它移动。
然后出现变动簇。一些节点在同一时间段内掉线。修复队列与实时流量重叠。应用端有人注意到检索路径没有失败，但也没有解决。只是……比预期的更晚。
数学没有失败。责任失败了。
现在谁有权对这些数据采取行动？
当工作成本高、枯燥或时机不佳时，谁会真正去做……凌晨5:12，发布冻结，大家盯着同一个绿色仪表盘？
质押在理论上无法回答这个问题。它在操作上回答。它过滤谁在服务和修复停止成为后台任务时仍然参与，开始与网络的其他活动竞争。
在海象的Sui对象引用中，状态转换是干净的。对象按照每个人都理解的规则移动。海象借用这种纪律进行存储。
对象引用不浮于抽象之中。它们存在于一个已经预期责任明确、有限且实时的系统内。
当委员会责任转移时，存储安全也会随
WAL-8.49%
- 赞赏
- 点赞
- 评论
- 转发
- 分享
许多项目仍在谈论“未来叙事”，而KGeN已经开始盈利……
这是一个被忽视的关键事实：KGeN的年度经常性收入（ARR）已经超过$80M 。在依赖情感和期待的项目海洋中，这一收入水平本身就说明了问题——这不是一个概念上的共识，而是一项真正惠及企业的服务。
KGeN专注于真实的人类验证+分发。目前，已累计超过4890万验证用户，这些不是由机器人生成的地址，而是企业可以直接使用的人类数据资产。
这也是KAI引擎的核心价值：为科技公司提供基于真实人类反馈的RLHF、TTS等AI训练数据。这已经是一个产生现金流的业务，而不是一个“可能的未来”。
更重要的是价值的捕获。
无论是来自游戏厂商的实际用户获取(UA)，还是AI数据销售收入，协议收入都将回流到代币层，(这才是协议的收入接收端，而不仅仅是治理符号。
在这个阶段，KGeN类似于一个稀有的目标：
首先，应该有真实的收入，然后才谈代币价值。回到代币：它不是活跃的，而是站在商业的后台。
从结构上看，)并不是设计为叙事中心的代币。它更像是嵌入在商业现金流背后的支持层。
协议收入的两条主要线 -
一是来自游戏厂商的用户获取预算；
二是B2B中的AI数据服务收入；
最终，一切都将通过代币系统进行连接和分发。
这意味着，代币需求并不完全由二级市场情绪驱动，而是与业务规模直接相关。这个机制是否能成立，不依赖于故事或共识喊话，而只会通过一件事来检验：收入曲
这是一个被忽视的关键事实：KGeN的年度经常性收入（ARR）已经超过$80M 。在依赖情感和期待的项目海洋中，这一收入水平本身就说明了问题——这不是一个概念上的共识，而是一项真正惠及企业的服务。
KGeN专注于真实的人类验证+分发。目前，已累计超过4890万验证用户，这些不是由机器人生成的地址，而是企业可以直接使用的人类数据资产。
这也是KAI引擎的核心价值：为科技公司提供基于真实人类反馈的RLHF、TTS等AI训练数据。这已经是一个产生现金流的业务，而不是一个“可能的未来”。
更重要的是价值的捕获。
无论是来自游戏厂商的实际用户获取(UA)，还是AI数据销售收入，协议收入都将回流到代币层，(这才是协议的收入接收端，而不仅仅是治理符号。
在这个阶段，KGeN类似于一个稀有的目标：
首先，应该有真实的收入，然后才谈代币价值。回到代币：它不是活跃的，而是站在商业的后台。
从结构上看，)并不是设计为叙事中心的代币。它更像是嵌入在商业现金流背后的支持层。
协议收入的两条主要线 -
一是来自游戏厂商的用户获取预算；
二是B2B中的AI数据服务收入；
最终，一切都将通过代币系统进行连接和分发。
这意味着，代币需求并不完全由二级市场情绪驱动，而是与业务规模直接相关。这个机制是否能成立，不依赖于故事或共识喊话，而只会通过一件事来检验：收入曲
KGEN-13.09%
- 赞赏
- 1
- 评论
- 转发
- 分享
- 赞赏
- 1
- 评论
- 转发
- 分享
黄昏与未曾传达的教训
黄昏在成为故事之前就已存在。
有些东西滑落了。不足以破坏正确性，但足以让操作员感觉到。一个委员会轮次比应有的更紧张。黄昏的证明仍然落地。状态仍然封存。所以他们只能在自己的范围内做唯一允许的事情：重路由，继续前行。
没有爆炸半径。没有“事件”。没有触发披露的任何东西。
这就是问题所在。
黄昏月光结算不会因为有人感到不安而变宽。审查安全的切片保持薄弱。通常会从摇晃中学习的人甚至看不到摇晃。他们只看到绿色。他们只看到终结。他们回到其他工作中。
黄昏结算时间
在轮班中，操作员现在知道边缘在哪里。不仅仅是学术上的。在他们手中，在那个特定的窗口。下一周期，他们观察不同的内容。他们不说为什么。
他们不能。
如果你在聊天中粘贴真正的原因，你已经在扩大范围。如果你说出确切的条件，你已经在把额外的目光拉入一个从未被“允许讨论”的事情。所以它留在他们的脑海中，留在一个从未附加到官方轨迹的私人笔记中。
干净的修复。干净的一天。安静的交接。
黄昏的封控按预期工作：保持状态有效，不让更多的人进入他们无权进入的房间。黄昏保持镇定。下游的每个人都继承了稳定。
他们没有继承原因。
下一组在同一基础上构建。凤凰看起来正常。账本像往常一样显示。从他们的视角，没有任何摇晃。没有边注。没有“关注这个委员会窗口”。没有“这个证明模式是一个线索”。只有看起来足够无聊以至于值得信赖的历史。
所以他们对其进行
黄昏在成为故事之前就已存在。
有些东西滑落了。不足以破坏正确性，但足以让操作员感觉到。一个委员会轮次比应有的更紧张。黄昏的证明仍然落地。状态仍然封存。所以他们只能在自己的范围内做唯一允许的事情：重路由，继续前行。
没有爆炸半径。没有“事件”。没有触发披露的任何东西。
这就是问题所在。
黄昏月光结算不会因为有人感到不安而变宽。审查安全的切片保持薄弱。通常会从摇晃中学习的人甚至看不到摇晃。他们只看到绿色。他们只看到终结。他们回到其他工作中。
黄昏结算时间
在轮班中，操作员现在知道边缘在哪里。不仅仅是学术上的。在他们手中，在那个特定的窗口。下一周期，他们观察不同的内容。他们不说为什么。
他们不能。
如果你在聊天中粘贴真正的原因，你已经在扩大范围。如果你说出确切的条件，你已经在把额外的目光拉入一个从未被“允许讨论”的事情。所以它留在他们的脑海中，留在一个从未附加到官方轨迹的私人笔记中。
干净的修复。干净的一天。安静的交接。
黄昏的封控按预期工作：保持状态有效，不让更多的人进入他们无权进入的房间。黄昏保持镇定。下游的每个人都继承了稳定。
他们没有继承原因。
下一组在同一基础上构建。凤凰看起来正常。账本像往常一样显示。从他们的视角，没有任何摇晃。没有边注。没有“关注这个委员会窗口”。没有“这个证明模式是一个线索”。只有看起来足够无聊以至于值得信赖的历史。
所以他们对其进行
DUSK-2.3%
- 赞赏
- 点赞
- 1
- 转发
- 分享
山顶侠
:
先拉上去，再谈实用性:热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人数:00.00%
- 市值:$2937.93持有人数:10.00%
- 市值:$2927.58持有人数:10.00%
- 市值:$2931.03持有人数:10.00%
- 市值:$2937.93持有人数:10.00%
