InfraVibes

刚刚看到数据——交易所上的比特币余额创下了历史新低。基本上，人们正在将他们的币从交易平台上取出，转移到冷存储或私人钱包，而不是让它们一直留在那里。通常的解释是“不是你的钥匙，就不是你的币”的理念终于被接受，再加上这些年来的交易所被黑事件让人们对中心化托管感到不安。令人感兴趣的是，已经流通的比特币超过2000万枚，且更多被锁在长期存储中，实际上可用于交易的供应不断缩减。如果买入压力保持不变或增加，而交易所上的币越来少，这可能会引发一些真正的价格变动。分析师们称之为看涨，虽然说实话，交易所余额与价格之间的关系比人们想象的要复杂得多。不过，这仍然是一个值得关注的信号——显示市场结构正向更多自我托管、减少对交易所作为存储的依赖转变。

刚刚一直在看XRP的K线图，发现了一些东西引起了我的注意。现在交易价格大约在$1.33附近，这个紧密的压缩形态正在形成，而且可能向任何方向演变。EGRAG Crypto一直在指出，XRP失守了21 EMA的支撑，基本上就被困在这条下降通道里。不过动能确实在走弱——你可以看到蜡烛线变小了，而且向下的推动力也更弱了，这说实话感觉比混乱更受控。
关于EGRAG分析里最有意思的地方，是他强调的两个情景。要么我们看到最后一次流动性扫盘，价格一路下探到$0.8-$1 range这个区间，要么XRP反弹得更快，并重新夺回$1.65-$1.8这个区域。如果第二种情况发生，我们就有可能看到向$2.2水平的回程突破——而EGRAG一直把它称为改变这个结构的关键点。触及$2.2之后，他认为$2.5将成为下一个目标。
现在基本上就是等待压缩会往哪个方向破局。分析师的设想是合理的——要么出现更深的回调以获取流动性，要么出现更快的修复。不论哪种方式，按照EGRAG的技术拆解，$2.2这个区域都是大家正在盯着的。

刚刚发现特雷弗·诺亚的净资产大约是$100 百万，现在说实话，他从零开始一步步把这些做起来的方式真是太疯狂了。最开始在南非从事单口喜剧，现在他基本上无处不在——喜剧巡演、《每日秀》的工作，他的书《生而为罪》火得一塌糊涂，还有房地产交易。这个人真的把收入来源多元化得很彻底。
所以说，他在《每日秀》的巅峰时期薪资为$16 百万（按每季计算），2017年之后就是这样，这简直离谱。此前在2015年他接替乔恩·斯图尔特时，收入是500万到800万美元。然后再加上他的喜剧巡演——据说他仅在2019年巡演这一项，就赚了$14 百万。那场“响亮且清晰”的巡演绝对不是开玩笑。
有意思的是，这本书的因素对他的财富贡献到底有多大。《生而为罪》卖出了超过一百万册，而且到现在还在持续带来成绩。再加上他正在做的房地产布局——买下一栋贝尔艾尔的豪宅，价值$2 百万，然后以2150万美元的价格转手。曼哈顿也拥有豪华公寓。特雷弗·诺亚的净资产故事，说白了就是一堂如何不把所有鸡蛋放在同一个篮子里的“教科书级”示范。
他还在做他的基金会工作，在南非开展教育相关项目，这点也挺酷的。不过总之，靠主持、巡演、书籍合作和房产投资，这家伙从南非的喜剧俱乐部一路走到如今身家达到了$100 百万。坦白讲，这轨迹简直有点离谱。

我最近一直在思考助记词，尤其是在看到有人为选择12个或24个恢复密钥而焦虑时。说实话，关于这个话题的讨论变得比实际需要的复杂得多。
让我来拆解一下实际发生了什么。你的助记词本质上是你整个加密生活的主密码——它让你在出现问题时能够恢复一切。标准的选项是12个单词(128比特的熵)，或者24个单词的助记词(256比特)。听起来24个一定更好吗？这也是大多数人困惑的地方。
但事实是——Blockstream背后的密码学家Adam Back多年来一直在说，12个单词对于普通用户来说提供的安全性已经绰绰有余。某些硬件钱包，比如Trezor，转向24个单词的原因，并不是真正因为安全差距巨大，而更多是出于具体实现的考虑。实际的数学显示，椭圆曲线密码学的有效安全上限大约是128比特，这意味着通过增加单词数，你实际上获得的实际保护并没有想象中那么多。
但有趣的是——Wei Dai，创造了b-money的人，指出了一个重要问题——在多用户环境中，数百万钱包被创建，安全动态会发生变化。用12个单词的助记词，理论上你最多只能有2^64个密钥，碰撞风险才会变得真实。这在大规模操作中很重要，即使对大多数个人用户来说影响不大。
我一直看到的真正问题，不是助记词的长度，而是人们用完之后怎么处理它。我见过有人用安全的24个单词的助记词丢失一切，遭遇钓鱼或存储不当，而也有人用12个单词的助记词多年安然无恙，因为他们确

一直在研究加密货币交易是否真正符合清真教义，这比大多数人想象的要复杂得多。技术本身不是问题——关键在于你如何使用它以及为什么这么做。
事情是这样的：加密货币只是一个工具。刀可以用来做饭，也可以用来伤人，对吧？逻辑相同。比特币、以太坊、索拉纳——这些都是中立的技术。重要的是你如何交易它们，以及你实际持有的币是什么。
如果你在市场价格下买卖实际的加密货币，且没有涉及任何可疑的业务，现货交易通常被认为是清真的。点对点交易也可以，因为你只是直接与另一个人交换。关键是这些币本身不涉及赌博、欺诈或其他被视为 Haram 的活动。
现在，问题变得复杂了。像 Shiba Inu 这样的迷因币？大多伊斯兰学者会说不行。为什么？因为它们基本上是纯粹的投机和炒作，没有任何实际用途。你不是在投资有生产性的东西——你是在赌博价格变动。这在加密形式中就是赌博的等价物，不符合伊斯兰原则。
保证金交易和期货交易绝对是 Haram 的领域。你借钱交易——(那是利息，伊斯兰禁止的)，而且你在没有实际拥有资产的情况下对价格进行投机。这风险太大，充满不确定性。
那么，什么算是清真的加密交易？坚持使用具有实际用途的币。专注于可持续性、透明度、供应链解决方案的项目——这些具有超越单纯拉升价格的真正价值。Cardano 和 Polygon 就是很好的例子，因为它们支持合法的去中心化应用。
总结：如果你进行现货或点对点交易，使用

最近我分析了过去一年Top 100 加密货币的表现，坦率地说，数字令人震惊。虽然 BTC 和 ETH 表现不错，但 Top 100 里还有很多其他项目都遭到了重创。BTC 现在下跌了 14.79%，而 ETH 甚至上涨了 40.39%，但其余的呢？这简直是一场彻底的灾难。
以太坊的 L2 解决方案是最糟糕的故事。Optimism 竟然下跌了 83.56%，Arbitrum 损失了 62.03%，而 Starknet 呢？下跌了 74.80%。这完全低于任何预期。Polygon 也没能躲过砍杀——下跌了 26.30%。甚至 Ordinals 和 MultiversX（原本被看作会爆发的热门项目），分别也在下跌 67.75% 和 73.77%。
有意思的是，在 Top 100 加密货币里，也有一些项目守得更好。Chainlink 下跌了 30.73%，Internet Computer 下跌了 51.61%——这并不是理想的结果，但可能比情况更糟的项目要好得多。放眼更广的整体来看，加密货币市场的全部市值正经历阵痛，而比特币的主导地位仍在持续上升。
如果你在看 Top 100 加密货币的投资组合，那么这一年确实很艰难。许多项目都未能承受市场压力，而大部分损失来自 L2 领域。值得关注的是：它们当中哪些会率先反弹。

最近一直在研究NFT的历史，当你看看真正以高价售出的作品时，里面有一些令人震惊的事情。比如，世界上最高售价的NFT？那是Pak的《合并》，在2021年12月以9180万美元成交。但它与大多数人想象的不同——这并不是一个收藏家炫耀的作品。超过28,000人购买了它的部分，每个人买的是“块”，这些“块”最终组合成了完整的作品。说实话，这在所有权的创新方式上挺有意思。
在《合并》登顶之前，Beeple基本上是NFT界最知名的名字。他的《每日：前5000天》在2021年3月以$69 百万在佳士得拍卖行成交，听着——起拍价仅为$100 。这件作品实际上是他每天创作的5000件单独的艺术品，持续了超过13年，全部汇集成一幅巨大的拼贴画。这种投入和坚持，确实令人瞩目。
《时钟》也是一个非常有趣的作品——2022年2月成交价为5270万美元。这不仅仅是艺术，更是行动主义。Pak与朱利安·阿桑奇合作创作，它字面上显示他的监禁天数，自动更新。阿桑奇DAO从超过1.6万支持者那里筹集资金购买，收益用于法律辩护。这就是NFT超越收藏品的体现。
Beeple还推出了《人类一号》，售价约$29 百万——一个不断演变的动力雕塑。实体作品以16K分辨率全天候运行，根据时间不同显示不同场景。Beeple可以远程更新它，所以它基本上是一个活的艺术品。这种具有实用性的高价NFT，确实不同凡响。
说到收藏系列，Crypt

刚刚看到Core Scientific的第四季度财报，老实说挺令人失望的。收入为7980万美元，远低于$122M 华尔街的预期。每股亏损达到0.42美元，而预期为0.08美元——表现不佳。与此同时，Riot Platforms的表现则完全不同，收入达到了6.474亿美元，远超预期的1.574亿美元。形成了有趣的对比。
不过，Core正大力转向AI和高性能计算的托管和共置服务，这也合理，因为去年减半后挖矿利润变得非常紧张。他们在多个地区增加了大约730兆瓦的产能，德州是重点地区。CEO Adam Sullivan提到，他们已经完成了现有建设的一半，目标是达到1.5吉瓦的可租赁容量。从长远来看，这可能比纯粹自营挖矿更聪明。
在交易方面，注意到XRP在盘中出现了剧烈波动，从大约1.36美元跌至1.33美元，伴随着大量交易——看起来像是真实的抛售压力，而不是流动性不足。价格目前低于1.35美元的支撑位，阻力位在1.40-1.41美元左右。后续走势值得关注。

我刚刚遇到一些关于加密货币采用模式的非常有趣的事情。事实证明，拉丁美洲的加密用户基础在2025年以美国的3倍速度增长。让这个信息沉淀一下。
当我们谈论3倍增长时，我们看到的是一个巨大的加速。虽然美国市场一直相对成熟和稳定，但拉丁美洲正经历爆炸性的动力。这种差异告诉你一些关于当前真正扩展发生地点的重要信息。
该地区一直是加密货币采用的热土，但这些数字表明这一趋势的加速甚至比大多数人预期的还要快。背后有几个因素在起作用：货币不稳定促使人们转向替代方案，互联网基础设施的改善，以及更年轻的群体对数字资产更为开放。
值得关注的是，这对更广泛市场意味着什么。当新兴市场的增长速度是发达市场的3倍时，通常意味着资金和创新的流向将会在哪里。基础设施建设、区域交易所以及专为这些市场打造的项目可能会迎来严重的顺风。
我一直在关注Gate上的拉丁美洲市场动态，这个数据也证实了我们许多人一直在观察的事情。加密货币的增长故事不再只是关于北美。真正的行动可能实际上发生在南边。

一直在研究一些关于比特币配置策略的有趣数据，偶然发现了ARK Invest的一些内容引起了我的注意。早在2023年，他们就建议将比特币在多元化投资组合中的比例定得相当具体——19.4%。这个数字并非随机，而Cathie Wood团队得出这个确切数字值得深思。
有趣的是，这反映了关于比特币敞口的更广泛投资论点。它并不将BTC视为边缘资产，而是作为一个值得认真配置的合法投资组成部分。19.4%的建议比例表明他们认为比特币具有足够的重要性，值得占据投资组合的近五分之一，但又足够自律，不会过度投资。
Cathie Wood的投资一直以敢于在新兴科技趋势上采取大胆立场而闻名，而比特币显然符合这一特征。其配置模型的具体到小数点后几位，显示这不仅仅是炒作，而是经过深思熟虑的策略。他们考虑了波动性、与其他资产的相关性以及长期潜在上涨空间。
使这一点在现在仍具有相关性的是，自2023年以来市场的演变。比特币的成熟、机构采纳以及更广泛的宏观环境都发生了变化。但Cathie Wood的投资框架背后的基本论点——比特币应当获得有意义但适度的配置——对于任何考虑构建投资组合的人来说仍然具有分量。
总结一下？如果你考虑比特币敞口，观察像ARK这样机构投资者如何构建他们的Cathie Wood投资配置，能为你提供有价值的视角。这不是要你复制他们的确切数字，而是理解背后理性、数据驱动的比特币布局逻辑。

我最近注意到一件有趣的事情。
当地缘政治的混乱持续让市场紧张时，比特币正在做它最擅长的事情：独立于传统资产而波动。
在这种风险规避的时期，当投资者感到恐慌时，通常会看到股票和白银同时下跌。
但比特币呢？它经常逆势而行，几乎像是遵循自己的规则。
在危机期间，比特币的表现变得更加值得关注。
当股票承受压力，贵金属如白银也受到不确定性的影响时，比特币往往与传统市场的相关性较弱。
这也是为什么越来越多的人将其视为多元化投资组合中的另类资产的原因之一。
随着伊朗冲突进入第三天，全球市场保持紧张，比特币与传统资产之间的背离变得更加明显。
股票在地缘政治新闻中摇摆不定，白银跟随避险资金流动而变动，但比特币仍然坚持自己的道路。
令人着迷的是，在如此波动的时期，投资者开始更加关注比特币的表现，相较于股票和其他资产。
如果你对这些波动的发展感兴趣，值得在Gate上密切关注。

PayPal 确实投入了巨资。关于稳定币市场在美国市值排名上的竞争似乎正式开始了。
最近，PayPal 宣布将 PYUSD 扩展到 70 个市场，我觉得这不仅仅是地区扩展，而是试图将稳定币深度融入全球支付网络的战略。用户可以在 PayPal 账户中直接买卖 PYUSD，也可以转入外部钱包，必要时还能兑换成当地货币。
最令人感兴趣的是商家的角度。传统的支付方式结算需要几天时间，但使用 PYUSD 交易可以在几分钟内到账。这对国际交易频繁的商家来说，可能是真正的游戏规则改变者。
目前，按市值排名，美国的稳定币市场中，泰达的 USDT 以约 1840 亿美元遥遥领先，紧随其后的是 Circle 的 USDC，市值约 786 亿美元。PayPal 的 PYUSD 规模约为 40 亿美元，虽然目前还很小，但考虑到 PayPal 的品牌影响力和现有用户基础，增长速度可能会相当快。
有趣的是，Visa、MasterCard 等传统金融企业也在密切关注这一动向。银行和金融科技公司正在测试基于区块链的支付，因此，稳定币正逐渐从单纯的加密资产转变为实际的支付基础设施。
新市场已涵盖亚太地区、欧洲和拉丁美洲，包括新加坡、英国、秘鲁、危地马拉等地。PayPal 计划在未来几周内进一步扩大市场规模，值得关注的是，稳定币市场在美国市值排名中的格局将如何变化。
随着这些动向不断积累，全球支付系统最终将如何重塑，

刚刚注意到比特币和股票在本周初的剧烈波动后开始反弹。到目前为止，反弹相当坚实，但问题是——债券市场似乎对此事的信心要低得多。那里确实存在一些值得关注的怀疑情绪。这感觉股票和加密货币在一个方向上移动，而固定收益市场则发出不同的信号。这种脱节通常意味着最终会有某种调整。观察债券市场在接下来的几个交易日的反应，可能会成为判断局势走向的一个重要信号。有时候，债券市场比其他市场更早察觉到一些变化，所以我会密切关注。

刚刚从摩根大通关于比特币挖矿的最新观点中看到——看起来2026年初对矿工来说是个不错的时期。算力一直在下降，这听起来有些反直觉，但实际上意味着竞争减少，仍在运营的矿工利润空间变大。如果你在运行挖矿机器或关注硬件行业，这可能是一个值得关注的窗口。
盈利角度是这里的亮点。当算力下降但比特币价格保持不变时，经济学就会向矿工倾斜。较少的计算能力争夺相同的区块奖励意味着每台挖矿设备在竞争中做的工作更多。摩根大通基本上在说，这种动态会在2026年中期形成一个顺风。
并不是说这是一个必然的策略，但挖矿机效率的故事和这些盈利趋势值得关注，如果你在考虑这个行业。现在可能是关注矿工实际用硬件做了什么的好时机。

刚刚听说华尔街发生了一些有趣的事情。纳斯达克刚向 SEC 提交了申请，计划在其旗舰指数上（包括纳斯达克-100）挂牌二元期权。基本上，他们希望让交易者就指数会上涨还是下跌进行直接的“是”或“否”的押注。
它的运作方式非常简单。这些二元交易合约的价格将介于1美分到1美元之间；如果你的预测命中，就会支付固定金额；如果没命中，就会一文不值。听起来熟悉吗？那是因为这基本上就是 Polymarket 和 Kalshi 这类预测市场的运作方式，只是打包成了传统金融的形式。
更疯狂的是，这正在变成一种真正的趋势。Cboe 已经宣布了类似的计划，打算进入这个领域。甚至加密货币交易所也在加入——Coinbase 最近为他们的用户推出了预测市场，而 Gemini 获得了 CFTC 批准，可以作为 Designated Contract Market（指定合约市场）运营。
所以，事情的真实情况是这样的：最初在加密货币领域兴起的预测市场热潮，如今正在迫使传统交易所做出适应。二元交易基本上是旧式衍生品和这种新的基于事件的投注形式之间的桥梁。纳斯达克和 Cboe 已经无法再忽视它了，因为需求显然存在。
关键差异在于监管管辖权。预测市场平台受 CFTC 监管，而像纳斯达克这样的传统交易所上的二元期权则将受 SEC 监管。这是相同的运作机制，只是规则手册不同。
如果这项计划获得批准，交易者将会拥有一种新的方式，通

Saylor 仍然在支持比特币，这一次他表示已经出现了触底。关于量子计算的风险，他认为也被过度渲染了。作为人们所熟知的 MicroStrategy 首席执行官，这个人在加密货币领域拥有相当大的影响力。他对比特币当前状况的看法引起了市场的关注。他指出，关于量子计算的担忧往往被无谓地夸大了。他也暗示，在 kredi şimdi（信用现在）方面，市场可能会更从容。这样的视角或许会给长期持有比特币的人带来鼓舞。量子威胁是真实存在，还是一段营销故事？Saylor 的表态让人不禁要问这个问题。对于想在 kredi şimdi（信用现在）市场采取行动的人来说，这类乐观信号可能很重要。你怎么看，这个底部是真的吗？

刚刚注意到股市最近出现了一些剧烈波动——VIX波动率指数触及了一年来未曾见过的水平。与目前加密货币的情况正好形成了有趣的时间点。当传统市场变得如此动荡时，有时会预示整体情绪的转变，包括比特币。在本轮周期中，股市压力与比特币走势之间的相关性非常明显。如果这个VIX飙升能够持续，值得关注——历史上，这类市场失衡常常标志着转折点。还有其他人看到他们的投资组合中也在发生这种情况吗？

我刚刚了解到日本加密货币市场的一条相当重要的消息。政府终于启动了一项可能重塑当地交易活动的重大税制改革。——他们正从那套严苛的累进税制转变出来：该税制对交易者的税率最高可达55%——并将其改为统一的20%税率，适用于所有情况。
如果你一直在关注这个领域，这确实是个大事。日本一直是规模巨大的加密货币市场，但那种税收结构基本上是在扼杀本国的参与度。散户交易者所受到的打击比股票投资者要沉重得多，这在政策层面完全说不通。现在他们终于在将加密货币的税收待遇与股票和投资信托对齐，而这正是大多数发达市场正在朝着的框架。
这种安排也很清晰。20%的税率在中央政府(15%)和地方当局(5%)之间进行分配，并被纳入日本的单独税制体系。因此，加密货币收益会被独立征税——不再叠加在你的常规收入之上，也不会再因为累进税档而被压得喘不过气。
有意思的是时间点。该调整作为日本2026年税制改革方案的一部分落地，而你已经能看到本地交易所报告出稳健的增长。日本交易所的现货成交量在9月份达到96亿美元，且基础设施也在变得更专业。一旦这项加密货币税收政策全面生效，我预计会看到交易量出现一些有意义的转移。
更宏观的层面是：监管机构终于开始把加密货币当作一种合法的资产类别，而不是某种投机性质的旁支。日本将税率统一到20%这一举措，也向其他市场传递了信号。如果你正在关注监管格局，那么这就是那些对本地区长期采用以及机构参与都真

刚刚从黑石集团的数字资产团队那里得知一些值得关注的重要信息。 他们的数字资产负责人Robert Mitchnick基本上表示， 比特币在机构采纳方面的真正威胁不是资产本身——而是我们的交易方式。
事情是这样的：比特币的基本面是坚实的。 它稀缺、去中心化，关于它作为机构级数字资产的叙事在纸面上是合理的。 但最近？ 交易行为却讲述了完全不同的故事。
Mitchnick指出，当出现微小的市场事件——比如关税公告或次要经济数据——比特币突然下跌20%。 这不是基本面的问题。 这是在杠杆平台上引发的级联清算，造成了人为的波动。 它基本上变成了他所说的“杠杆纳斯达克”，这正好与机构投资者希望从投资组合对冲中获得的东西背道而驰。
有趣的是他关于ETF的说法。 有一种说法认为黑石的iShares比特币ETF和其他现货产品正在制造不稳定性。 但数据显示并非如此。 在比特币经历动荡的一周内，他们只赎回了0.2%的基金份额。 同时，数十亿美元在永续合约平台上被清算。 所以，真正的波动源不是传统金融通过ETF进入——而是衍生品交易所上的杠杆文化。
这很重要，因为比特币作为数字资产基础设施的长期故事仍然完整。 但如果它继续像杠杆科技股一样交易，保守的机构资金将会观望。 当价格波动看起来混乱时，采纳门槛会大大提高。
Mitchnick还强调，黑石视自己为传统金融与数字资产世界之间的桥梁。 他们不会离开，但他们