NeverPresent

最近比特币社区里正在酝酿一场相当有争议的讨论。Mark Karpelès——那位曾任Mt. Gox CEO的人——正在提议，对比特币进行至少一个硬分叉，以追回2011年在那儿消失的80,000 BTC。对不太了解内情的人来说，我们说的可是以当前价值计超过5 bilhões de dólares。
他的想法基本上是修改 Bitcoin协议，让这些资金可以通过使用Gox官方恢复地址的签名来转移，而不需要黑客的私钥。所有这些内容都将纳入由法院监督的重组（rehabilitação）流程之中，以向债权人付款。从司法角度看，这样做是说得通的，但问题在于——
社区对此意见分歧。一边有人认为，去动比特币的共识规则，就是在动项目的核心——那种不可改变的所有权原则，任何人都无法将其逆转。另一边也有人说，对于像Gox这样如此特定的案例而言，这样的例外是有充分理由的。
真正让人担心的是链条分裂的风险。如果无法达成共识，网络可能会直接分裂成多条彼此竞争的链。而当你试图协调整个去中心化网络时，这就是最大的挑战。在Gox上进行如此规模的硬分叉，有点像要说服 99% da comunidade，让大家接受同一件事，而我们都知道，在比特币中这几乎是不可能的。
这是一道经典的两难：正义与不可变性。我很好奇，接下来的几个月这件事会如何发展。

最近注意到一个很有意思的市场信号。一家规模不小的 mineradoras de bitcoin 刚刚抛售了 1,900 个 BTC，换了 1.75 亿美元，平均单价 9.21 万美元。这个价格比现在的市场价高出不少，但更值得关注的是这笔交易背后的战略转向。
Core Scientific 这家在纳斯达克上市的 mineradoras de bitcoin，正在大幅调整方向。他们不再死守挖矿这条路，而是把目光投向了 AI 算力这个更热的赛道。这次卖币的收入将用来建设 1.5 GW 的 AI 算力管道，背后还有超过 10 亿美元的合约订单支撑。
说实话，这反映了整个 mineradoras de bitcoin 行业正在经历的深层变化。传统挖矿的经济性在恶化，利润空间被严重压缩。很多矿商开始意识到，与其纯粹挖矿，不如转向提供 AI 算力服务，这个市场需求更旺盛，利润率也更健康。
Core Scientific 的计划很清楚：他们计划在 2026 年第一季度把剩余的大部分 BTC（还有 2,537 个）都清掉。现在手里只剩 630 个了。从累积 BTC 转向快速套现，这是一个很明显的信号转变。虽然去年第四季度他们的营收只有 7,980 万美元，低于预期，每股还亏了 0.42 美元，但他们显然在赌这个 AI 方向能扭转局面。
这波 mineradoras de bitcoin 的战略调整，

我刚刚看到一则关于区块链开始解决就业市场实际问题的有趣新闻。Open Campus，专注于去中心化教育的机构，与越南的人力资源公司Le & Associates以及拥有人工智能招聘平台的SKALE合作，试点在越南基于区块链的职位匹配项目。
我觉得值得注意的是，这不再是一个随意的加密项目。他们将Open Campus的身份基础设施与Le & Associates在招聘方面的专业知识，以及SKALE的AI技术相结合。基本上，他们在创建一个系统，候选人可以直接向雇主分享经过验证且可信的资格证书。
在越南，这非常有意义。最初的目标是高中和大学毕业生进入职场。这些候选人通常难以可靠地验证自己的技能，而企业也难以核实信息。借助区块链，双方都能获得透明度。
这是我最近看到的最实用的应用案例之一。它不是纯粹的炒作，而是试图解决供需匹配的实际问题。值得关注这个在越南的试点项目将如何发展。

我刚刚看到特朗普将在白宫就伊朗发表重要声明。整个事件将在华盛顿时间上午11点直播，也就是北京时间午夜。嗯，对于关注国际政治的人来说，这基本上是一个即将发生重要事情的预警。
时机很巧，不是吗？华盛顿还在上午结束时，而北京已经是深夜。这显示出这些决策是如何同时影响全球的。美伊之间的紧张关系已经持续升温，现在似乎到了一个转折点。
国际社会正在密切关注此事。并不是每天美国总统都会就外交关系发表特别声明。在北京以及其他全球政治中心，可能会有很多人关注接下来会说些什么。这类行动通常具有超越演讲本身的影响。
很难准确预料这次声明会带来什么，但鉴于紧张局势不断升级，任何宣布都可能影响市场和国际动态。值得保持关注。

你知道谁是第一个直接从中本聪那里接收比特币的人吗？其实，这个荣誉属于哈尔·芬尼，一位杰出的密码学家，他成为了网络早期的关键支柱之一。
令人特别的是，哈尔·芬尼不仅仅是一个被动的旁观者。当中本聪向他发送那10个比特币时，开启了一段将标志比特币早期整个轨迹的合作关系。
芬尼积极参与测试，报告漏洞，提出改进建议，并帮助完善协议代码。
要理解这件事的重要性，必须记住在比特币的最初几天，几乎没人相信它能成功。但哈尔·芬尼一直在，专注于技术细节，验证网络的可行性。
他的密码学专业知识对于让社区建立对项目的信任起到了关键作用。
当时哈尔·芬尼的参与不仅仅是为了获得那最初的10个比特币，而是为了深入理解中本聪所构建的系统，并为网络变得更加强大贡献力量。
许多人将这笔交易视为一个象征性的里程碑，但实际上，它是加速比特币在关键时刻发展的合作的开始。
令人着迷的是，一笔简单的10比特币交易竟然开启了之后整个历史的篇章。
哈尔·芬尼理应被铭记，不仅仅是作为第一个接收比特币的人，更是作为真正塑造其早期发展的人。

关于去中心化的辩论还不会很快结束。Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko再次火上浇油，将网络的分布式架构与比特币和以太坊进行了比较。根据他的说法，Solana在去中心化方面并不落后，并且他认为网络的设计更符合中本聪对比特币的设想。
令人关注的是，Yakovenko强调了可访问性的问题。他指出，任何人都可以在普通笔记本电脑上运行Solana节点，而无需昂贵的硬件。这触及了加密社区一直在讨论的一个点：去中心化到底意味着什么？
当然，这在社交媒体上引发了不少讨论。关于Solana宕机的经典批评再次被提起，有关技术要求的讨论也变得热烈。但Yakovenko坚持自己的立场：去中心化不是由代币的分布决定的，而是由允许参与的权益证明结构所决定。
这类讨论本应受到加密学界的更密切关注。Anatoly继续强调，Solana提供了一个技术上强大的模型，和许多人想象中的不同。无论他是否正确，每个人都可以得出自己的结论，但关键是，关于网络架构的讨论对于理解这个领域的未来发展方向非常重要。

OPN 真的在慢慢展现价值啊。最近看到生态里的项目越来越多开始集成这个代币，从数据访问权限到治理投票，用途确实在扩展。
据说 OPN 持有者能获得一些 VIP 待遇，比如交易费折扣、高级功能之类的。生态项目如果需要实时预言机数据和网络信号，也可以通过 OPN 来调用，这样的话代币的实际需求就出来了。
最有意思的是治理部分，OPN 持有者能参与协议参数和生态发展的决策。按照这个逻辑，随着接入的应用越多，OPN 的用处应该会越来越多。不过这种代币价值能否真正体现，还得看生态本身的增长速度吧。

嘿，Cara，我发现了一件有趣的事情，观察亚洲国家的经济情况。新加坡在人均GDP方面依然遥遥领先，其次是卡塔尔和以色列。但让我注意到的是，日本和韩国也在榜单的前列，和阿联酋、科威特等海湾国家一起。似乎亚洲最富有的国家，确实是那些经济高度依赖金融、石油或科技的国家。文莱、沙特阿拉伯和巴林也进入了前十名。如果你来自这些地方，看到的现实是什么？因为纸面上的数字很高，但实际生活是否也一样呢？

你知道美国商品期货交易委员会 ( 那个机构推出了一个新标志吗？我觉得挺有趣的，因为显然他们想展示自己既能应对传统监管，也能应对市场的所有创新。
据Odaily报道，他们市场的新标志就在官方网站上，他们明确表示仍然致力于创新发展。就是说，这是一个他们在跟踪行业发展的信号。
我不知道这只是营销手段，还是实际上在实践中真的有什么变化，但至少显示他们在试图重新塑造自己。你们觉得监管机构的这些视觉识别更新会有影响吗？

我一直在关注德国失业情况，坦率地说，数字仍然令人担忧。尽管二月份的数据有所下降，但失业率仍然稳定在6.3%，真正引人注意的是，失业的绝对人数仍然超过300万。这不仅仅是纸面上的数字，知道吗？它代表了德国劳动力市场的实际困难。
那里的情况正在发生深刻的转变。我们看到人口压力，产业正在重新洗牌，现在人工智能也加入了这个方程。这些因素结合在一起，正在形成一种结构性调整，可能会在未来几个月内使情况变得更糟。我已经看到一些迹象：汽车行业和其他行业宣布裁员，破产数量增加。所有这些都指向一个可能在任何改善出现之前，德国失业问题会变得更加复杂的局面。
积极的一面是，如果德国经济能够恢复，这可能有助于稳定劳动力市场。但目前，我们需要密切关注未来几个季度这种情况将如何发展。

我一直在关注最近加密货币日内交易的发展，必须说2026年对于想进入这个领域的人来说，是非常有意思的一年。加密市场的波动性依然像一把双刃剑——它带来令人难以置信的机会，但如果你不清楚自己在做什么，也会有非常真实的风险。
目前最大的不同点在于：我们拥有的工具和信息比以前多得多。但在你到处开始做交易之前，你需要先把一些至关重要的基础弄明白。第一，选择一个真正适合日内交易的平台。你需要高流动性、低点差，以及像样的图表工具。市面上有好几家大型平台都能提供这些，但关键是你要选择一个具备高级功能、支持限价单以及止损（stop-loss），并且最好还提供API，方便想自动化的人使用。
至于技术分析——这几乎是进行真正的加密货币日内交易的必备条件。你不能把图表当成“黑暗中盲看”。你至少要懂一些基础：用移动均线来把握短期趋势，用RSI判断某个标的是否处于超买或超卖，用布林带来衡量波动性，当然还要学会识别支撑和阻力。那些指标就是你在市场里的“眼睛”。
我看到很多人犯的一个错误，是在使用杠杆。是的，你可以放大自己的收益，但大家会忘记：亏损也同样会被放大。用10x的杠杆进行加密货币日内交易可能看起来很诱人——你只用1,000美元就能控制10,000美元——但如果价格朝你相反方向波动10%，你的仓位就会被强制平仓。刚开始就慢一点，比如最多用2x或3x。
在这种环境下，有一些策略效果很好。剥头皮（Scalpin

Polymarket 正在刷新久违的交易量纪录。关于美伊局势的押注单单已经超过 529 million 美元，这可不是小数目。我之所以现在又想起这件事，是因为我又看到了流传中的 6 月初数据。
有意思的是，地缘政治议题变得紧张时，这类预测平台究竟是如何获得关注、进而打开局面的。数据本身就说明一切——大家确实在用它来对冲风险，或是围绕这些更大的事件进行投机。这不只是常见的梗币或普通山寨币，而是有人在对国际局势的运作方式进行认真的下注。
当政治不确定性很高时，预测市场变得更有意义，这是说得通的。就像一个用来衡量市场在想什么、正在考虑什么，以及接下来会发生什么的温度计。

我昨天醒来时，看到 BTC 正在暴跌。随着整个市场陷入恐慌，币价跌至大约 $69.600。以太坊也遭到重击，回落至 $2.160。看起来大家并没有预料到这些不利因素会同时在同一时间发生。
真正的压力来自地缘政治局势——石油飙升 (，Brent 从 $114) 跃升，欧洲天然气上涨 25%，而美联储维持利率不变。随着这些宏观问题不断叠加，乐观的投资者被清算。在 24 小时内，近 $600 百万的杠杆仓位被强平，主要是多头。
随着波动性重新回归，比特币恐惧指数 (BVIV) 上涨 5%，至 58%。山寨币受到更大打击——TAO 和 HYPE 大幅下跌，而 NEO 和 ETHFI 相对扛得住。现在就看市场是会反弹，还是会继续下跌。期货未平仓合约（Open Interest）下降 5,6%，表明很多人正在退出仓位。

看看，比特币昨天回调了，而美国股市在英伟达财报公布后下跌，但周线走势依然大不相同。实际上，我们看到比特币在大约74K附近，24小时下跌0.67%，但本周累计仍为正，涨幅为+3.44%。以太坊跌得更多，日内下跌-2.41%，但周度同样保持+3.27%的涨幅。基本上，这就是典型的周五那种走势，且更广泛市场中的风险厌恶仍在持续。
说实话，真正发生的是去杠杆。根据分析师的说法，当股市开始下跌时，通常加密货币是人们首先削减仓位的地方。由于流动性偏紧，波动率很高。但你看：早晨的小时回报是正的，这意味着大部分下跌发生在夜间，而买家已经在这些水平开始回来了。所以这不是趋势反转，只是宏观市场的这种典型噪音。
真正有趣的是山寨币。Cardano在周内下跌-8.19%在周(bem diferente dos ganhos anteriores)，Solana在-1.68%，但BNB仍几乎保持稳定，涨+0.18%，XRP回落至-1.73%。持续的风险厌恶并没有阻止山寨币的需求在表面之下继续存在。比特币的表现就像宏观资产——当股市回落时，它也会一起回落。
与此同时，亚洲股市正迎来自1998年以来最好的2月，本月南韩科技股上涨了大约20%。这笔资金向AI基础设施的轮动，正在把资金从美国转移出去。对加密货币而言，信息依旧不变：只要没有新的持续需求，这些走势就会继续。我们仍然被困在从2月开始的那种狭窄交易区间里，

我看到一些人在评论比特币可能接近底部，特别是通过与黄金的关系来衡量。
这很有道理，因为当你将BTC的价格与黄金的价格进行比较时，可以获得不同于仅看美元的视角。
问题是，这个黄金与比特币的指标可能在暗示我们处于一个有趣的支撑区域。
这并不完全是科学，但这是一些分析师用来更好理解我们可能处于周期哪个阶段的一个角度。
值得关注这个指标，尤其是如果你在考虑入场时机的话。
当然，没有人真正知道底部在哪里，但用黄金来比较是一种非常不同的衡量方式。

有趣的是，尽管价格暴跌，美国的比特币ETF仍持有近850亿美元的资产，
比特币价格从十月初的超过12.6万美元跌至约6万美元，但交易所交易基金并没有像许多人预期的那样出现大规模赎回。
那里的11只现货ETF累计仅有85亿美元的净赎回。乍一看，这似乎是真正的乐观信号，对吧？
不过，据10x Research的Markus Thielen所说，情况并非如此。
这些基金的韧性掩盖了一个截然不同的现实。Thielen指出，大部分持有并非来自热爱比特币的长期投资者，而是来自做市商和专注于加密货币套利的对冲基金。
这些人并不押注价格上涨，而是在进行对冲操作，持有中性仓位。
为了让你更好理解：做市商在订单簿中创造流动性，通过买卖差价获利。
而加密货币套利基金在两个不同市场（比如现货ETF和期货）中持有相反的仓位，试图从它们之间的价格差中获利。
这两类都不会对市场施加真正的涨跌压力。
根据2025年底的13F文件数据，Thielen显示，BlackRock管理的610亿美元资产中，
55%到75%由这些做市商和套利基金控制。
也就是说，大部分其实并不真正看涨比特币，只是在操作而已。
同样具有启示意义的是，在第四季度，当比特币接近8.8万美元时，做市商减少了大约16亿到24亿美元的敞口。
Thielen将此解读为投机需求下降和套利仓位减少的信号。

Cara，我刚刚看到ZeroLend结束了运营。三年的项目就这样结束了。大家都在说是因为不活跃的链和黑客攻击，但说实话，他们的模型从一开始看起来就有点难以持续。当一个DeFi协议开始出现安全问题，且无法在网络上保持动力时，确实很难继续。这又是一个从一开始就全力以赴但未能坚持下去的项目例子。你们之前关注ZeroLend吗，还是说它已经变成了大家有点忘记的那种项目？

哎呀，阿根廷现在也开始封锁Polymarket了吗？就是说，越来越多的国家在关闭这个平台的大门。看到阿根廷采取这种独立立场，而不是简单地跟随其他国家的做法，挺有意思的。问题是：这到底是为了保护消费者，还是只是对访问的又一限制？我们看到阿根廷在政策上独立于其他国家，但也因此产生疑问，这些措施是否真的在保护人民，还是只是限制了选择。你怎么看这个问题？你们觉得这是正确的道路吗？

我一直关注加密货币新闻，坦率地说，Chainalysis 在 Links 会议上的公告引起了我的注意。这不仅仅是又一个带有人工智能的聊天机器人，而是更为雄心勃勃的设想：区块链情报智能体，声称将重新定义加密领域的调查与合规运作方式。
让人感兴趣的是它的规模。我们谈论的是一整代的区块链分析、数十亿笔已核验的交易，以及超过一千万次调查被汇聚进一个由人工智能驱动的操作系统之中。尽管恶意行为者已经在利用人工智能来加快诈骗和洗钱的进程，Chainalysis 的观点是：机构、金融机构和企业也必须跟上这种节奏。
但关键之处在于：拉开差距的并不只是“有 AI”，而是他们所说的“arnês”（鞍具/装备）来带动它前进。公司多年来一直在打造他们认为是世界上最全面的区块链数据集，且只有他们的数据被正式认定为法庭上可采的证据。如今，这种曾经需要专业培训才能使用的智能，能够让任何组织里的人员都用上——从经验丰富的分析师到需要快速洞察的高管。
该系统围绕四个支柱设计：数据质量 (基础，因为用劣质数据进行 AI 只会加速问题 )；领域语境 (在真实调查中的机构经验 )；可审计的 (在受监管环境中的确定性确定性流程 )；以及保留人类控制 (关键决策仍由人类来作出 )。
在初步测试中，团队已经看到了切实的结果。那些原本需要数天、跨越多条区块链才能完成的复杂调查，如今被压缩到几分钟内。原始的合规告警会被自动补充上上下

我刚刚在BBC关于埃隆·马斯克的纪录片中看到了一段非常有趣的 Dolly Singer 的证词，她曾是 SpaceX 的前人才主管。天啊，她关于埃隆·马斯克的智商的描述简直令人震惊。
据她说，在 SpaceX 工作简直就是“工程海军陆战队的任务”。这不是夸张，也不是营销——就像身处一个每天都在考验你身体和心智极限的环境中。Singer 说得很清楚：“如果你觉得舒服，那就意味着你没有在成长。”基本上，不适感就是那里的常态。
但真正吸引注意的是她描述马斯克的思维方式。据她说，他的大脑处理信息的速度比普通人快一千倍。这不仅仅是天赋聪明——而是他解决问题的方式，完全超越了传统思维。他组建的团队被称为“特种作战部队”，负责几乎没人相信能完成的任务。
然后就是重磅消息：Singer 毫不犹豫地表示，她相信埃隆·马斯克比爱因斯坦还要聪明。这不是随意的比较——她说的是一个结合了非凡智商和前所未有野心的人。马斯克不仅思考方式不同，行动也不同。大多数人看到“不可能”，他看到的是待解决的问题。
这也解释了为什么在短短几十年内，他能带领电动车、火箭、人工智能和脑机接口达到如此先进的水平。因为在他的大脑里，“不可能”这个词根本不存在。他不仅仅是个亿万富翁企业家——更像是一个“工程战士”，每天都在挑战人类智慧的极限。
你感兴趣吗？来看一下目前的主要资产：比特币价格为 7.13万美元，下跌 3.02%；以太坊为