Base上的名人币套路基本都一样——发币者先自己承认，然后甩一句"没实际价值，纯娱乐，别当投资"就完事儿。听着像是保险起见，实际上还不是各种割。
我就吃过这亏。之前买的Avc和Jesse都是血本无归的局面，亏得不行。现在只要看到Base上新出来的名人币，我就开始不爽——因为根本搞不透这些东西的逻辑。是图个热度？还是纯粹来割一把就跑？
说句实话，Base生态活跃是活跃，但这些名人币的生命周期短得离谱。风险高得一塌糊涂，普通人根本没几个能赚到的。现在我基本已经放弃了。

HashKey成功上市，这无疑是一个重要节点。但问题来了——之后呢？
对于香港的区块链产业而言，这同样代表一个阶段的突破。然而现实是，香港的监管脚步始终落后于美国，这种差距正在逐渐扩大。美国已经在数字资产领域形成了相对清晰的政策框架，而香港还在摸索阶段。
这就让人不禁问：香港区块链产业的未来出路究竟在哪？是继续跟跑美国的监管思路，还是探索自己的差异化道路？是加大技术投入抢占生态高地，还是先把基础设施和人才储备做扎实？
这些问题没有简单答案，但显然值得行业参与者和政策制定者认真思考。一个交易所的上市远不是终点，而是新的起点。

最近一堆新项目在链上扎堆发行，各种概念层出不穷——NFT、代币、社交代币……有人玩得不亦乐乎，但仔细算账才发现真实情况可能不那么乐观。
咱们不妨扪心自问：参与这些项目的玩家，最后是赚钱还是赔钱？说实话，大多数人是亏损的。玩得不仅费钱，更费心——每天盯盘、追热点、参与各种活动，精力投入巨大。
真正的收获是什么呢？一群新认识的"投资朋友"，还有大量消耗在链上交互的Gas费——这些费用最后都流进了机器人和矿工的口袋。
从实际角度看，与其频繁切换项目、追逐概念，不如把重点放在更稳健的选择上。比如在BSC等公链上，专注于基本面扎实的项目，往往胜过频繁追新的策略。市场的核心逻辑没变，变的只是我们对投资节奏的理解。

永续期货这条赛道最近动作频频。Lighter和Vooi相继迎来TGE节点，作为同赛道的另一个选手BasedOne，按照进度也应该在下个月左右有所公布。
值得关注的是，BasedOne这段时间在生态建设上的表现不俗。它已经正式坐上了Hyperliquid生态Top 1 Builder的位置，这意味着在这个主流生态中的重要程度。更有意思的是，放到Polymarket这样的预测市场看，BasedOne的真实活跃用户排名也是第一。
从赛道热度和生态贡献度来看，下个月应该会有不少看点。

Base链上的市场气氛还是有点偏冷，即便突破到了800k的价位，多数项目的热度并未跟上。最近在Base生态里追踪CA项目的伙伴们应该能感受到，好项目虽然存在，但要吃到早期红利还是需要足够的信息敏感度和执行力。
这个市场就是这样——机遇和风险交织。有眼光的参与者在市场的各个角落里寻找机会，而那些坚持在Base生态里做基础建设和项目孵化的团队，他们正在用实际行动诠释什么叫"从市场噪音中淘出价值"。
无论行情冷热，Base生态的创新热度并未减退。对于关注链上动态、追踪新项目的朋友来说，这个时期反而是积累知识、发现好项目的窗口期。

即将上任的政府传达了对2026年经济的强烈乐观信号，近期的言论强调了政策成就以及对未来实现可观增长的预期。市场参与者正密切关注，因为新的监管和财政措施预计将重塑经济格局。“经济繁荣”的预测可能会影响投资者对风险资产的情绪，包括加密货币和数字金融行业，随着政策的实施在未来几个月加快。这类宏观发展通常会在波动性市场中改变资金配置和交易模式。

市场正进入一个更为挑剔的阶段。投资者将需要对哪些资产和机会值得投入资本变得更加挑剔。过去那种不加区分的买入时代已经过去——选择性现在变得至关重要。这一转变表明市场正在成熟，参与者更关注基本面、实用性和真正的价值主张，而不仅仅是炒作。对于在这个环境中航行的人来说，更加纪律性的资产组合构建方法变得必不可少。

欧洲不断收紧规则，而中国和美国则采取宽松态度。只要竞争环境如此悬殊，欧洲的汽油车禁令和类似规定的影响就无法达到政策制定者预期的效果。真正的市场影响需要主要经济体之间协调一致的规则——否则，你只是在看一个国家遵守规则，而其他国家自己制定规则。

法国当局正在加紧调查他们所描述的潜在外国干预案件，此前在一艘客运渡轮的系统中发现了远程控制恶意软件。此次发现引发了对关键交通基础设施易受网络攻击的严重担忧。官员怀疑外部行为者可能故意植入恶意代码，以获得未授权的访问权限并控制船只的操作。这一事件凸显了海事安全中日益增长的威胁态势，以及复杂的网络威胁如何针对关键服务。调查仍在进行中，调查人员正努力追踪恶意软件的来源并确定攻击的意图。安全专家强调，此类事件是加强所有关键基础设施部门防御的警示。

与其盯着那些花里胡哨的吉祥物和营销噱头，不如把眼光放在真正有实力的选手身上。项目的核心竞争力才是长期价值的保证，别被表面的包装迷惑了。要的是真材实料，不是虚有其表。

索拉纳链发现：UglyCult 代币显示出有趣的24小时交易活动。过去一天内买入量达到$22,591，卖出量为$17,184。目前市值约为$20,689，流动性深度较低。
该代币在Pump.fun上交易，这是一个受欢迎的索拉纳启动平台。成交量比例偏向买方，这对于追踪网络中新兴代币的投资者来说值得注意。流动性仍然较薄，交易者应谨慎控制仓位规模。
对于有兴趣查看走势图和入场点的用户，数据会定期刷新，随着代币持续建立交易历史。

油气钻探放松管制在美国各地反应不同。特朗普最新推动削减钻探限制正在重塑能源经济——但连锁反应并不一致。一些州在获得廉价能源和创造就业方面看到巨大红利，而另一些州则面临基础设施压力和环境成本的不断增加。对于追踪宏观周期的投资者来说，这一变化意义重大。更便宜的能源可能缓解通胀担忧，重塑产业竞争力。但地区差异意味着某些市场将受益远远超过其他市场。对通胀、物流和更广泛经济健康的多米诺效应值得密切关注。

主要社交媒体平台承认优先考虑广告收入而非打击来自中国的诈骗团伙。根据泄露的内部文件，该公司的政策执行显示出明显的模式：盈利的广告活动优先处理，而针对脆弱用户的骗局则采取最小的行动。这与加密社区长期以来的抱怨相呼应，即主流平台在应对与币相关的诈骗方面困难重重。用户经常报告通过广告推广的骗局损失巨大，但平台的责任追究仍然不一致。文件显示，这不仅仅是疏忽——而是运营成本与收入流之间的有意权衡。对于任何活跃在加密领域的人来说，这是一记警钟：平台的服务条款（TOS）只有在背后的经济激励支持下才具有约束力。

Solana链上代币监测更新
$WOJAK在某DEX平台的交易数据持续活跃。根据最新数据，该代币24小时内的买入量达到$130,545，卖出量为$131,760，显示出相对均衡的交易压力。
目前的流动性储备为$15,455，市值维持在$26,835的水平。这类新上链代币在早期阶段的交易特征需要投资者密切关注——特别是流动性规模和市值体量都相对较小，意味着价格波动可能会比较剧烈。
对于在Solana生态中寻找交易机会的用户来说，这类小市值代币数据值得追踪，但同时也要意识到相应的风险。

某区块构建者关联的钱包地址在最近6小时内向某头部交易所充值了4900枚ETH，当前价值约1372万美元。这个动作并非孤立——同一地址在一周前曾进行过类似操作，彼时转入了4933枚ETH（约1532万美元）。
值得注意的是，这个钱包与Titan Builder、BeaverBuild等知名区块构建者存在频繁的交互记录。连续的大额ETH出仓可能反映了构建者生态内的资金调度或收益变现动向。随着MEV竞争加剧和构建者市场的发展，这类资金流动往往能反映出当前的市场预期和生态参与者的策略调整。

有意思的一幕出现了——融到$17M的某AI交易项目方，最近被爆界面UI高度相似某开源AI交易操作系统，不仅首页文案原封不动，连视觉设计也基本一致，只改了logo。这项目已登陆主流交易所，背后投资方包括多家知名VC机构。
问题来了：融这么多钱，UI却找不到自己的风格？开源协议有没有被尊重？参投的机构在尽调阶段是怎么处理这块的？整个事件暴露出一个现象——有些项目方在快速融资、上线交易所的路上，似乎跳过了最基础的合规和原创审查。
这类事件虽然在加密圈不算罕见，但每次出现都会动摇社区对项目方的信任。VC是否应该在投前对这类细节更谨慎一些？

科技界最具影响力的声音之一刚刚就AI监管辩论发表了看法。英伟达的CEO最近分享了他对为什么某种程度的人工智能监管框架是合理的观点。这些评论凸显了主要科技领袖之间日益增长的共识，即行业不能再在监管空白中运作。无论是关于安全标准、数据隐私还是公平竞争，关于政府应如何监管AI的讨论都在升温——越来越明显的是，即使是最大的玩家也对这个想法持开放态度。这一转变很重要，因为它影响着未来技术发展的治理方式，并可能影响跨多个行业的政策决策。

美元/日元刚刚突破155.50关口，令交易者保持警惕。是什么推动了这波行情？几乎所有人都在关注即将公布的美国CPI数据。
这正是那种数据公布可能带来剧烈变化的时刻。通胀数据总是至关重要——它们重塑利率预期，直接影响货币流动。当通胀数据高于或低于预期时，市场会出现突然的重新定价。
目前，美元/日元处于高位，反映出在此次数据公布前美元的整体走强。交易者基本上是在提前布局，试图预判美联储的叙事可能朝哪个方向转变。如果CPI数据意外走高，美元可能获得支撑；如果数据偏低，局势可能迅速逆转。
155.50不仅仅是一个数字——还是一些交易者关注的后续走势或潜在阻力位。这些报告总会带来波动，所以如果你在关注这个货币对，务必系好安全带，密切关注数据。

Solana生态中的MEV基础设施项目Jito近期释放重要信号。Jito基金会表示将调整其运营重点，转向更贴近美国市场的战略部署。
根据业内消息，Jito Labs的管理层指出，基金会此前之所以在海外运营，主要源于加密行业所遭遇的金融压力。在一系列监管政策的施压下，多家加密企业面临银行服务受限的困境。这种环境迫使许多项目不得不调整地域策略。
如今形势正在发生微妙变化。随着市场对加密资产认知的深化，以及部分政策导向的调整，Jito基金会决定重新评估其运营模式。这一举措反映出Solana生态对美国市场的重新审视——MEV基础设施作为区块链高效运作的关键环节，需要在更稳定的监管框架下发展。
Jito在Solana验证者和交易者中的重要性不言而喻。此次战略调整不仅关乎基金会本身，也可能影响Solana整个MEV生态的发展节奏。业界正密切观察这一动作背后的深层含义——它或许标志着加密基础设施项目与传统金融体系关系的新阶段。