TokenomicsTinfoilHat

注意到瘦猪期货最近下跌了。近期合约下跌了47美分，至1.40美元，而后期合约变动较小，主要上涨7-32美分。似乎出口需求有所降温——本周猪肉销售量为36,103吨，比前一周下降了15.3%。墨西哥仍然是主要买家，但整体数字偏软。
美国农业部公布的全国基础猪价为89.74美元，CME瘦猪指数为90.18美元。猪肉胴体切割值实际上上涨了60美分，达到每百磅99.22美元，因此即使瘦猪期货在回落，市场仍有一定的韧性。屠宰估算为当天491,000头。
瘦猪在技术图表上表现强劲，但合约价格的疲软和出口形势的转弱表明交易者变得有些谨慎。后期合约的表现优于近期合约，这在短期不确定性较高时很常见。值得关注未来几周出口需求的变化。

刚刚遇到一些关于 Grant Cardone 的有趣事情，这让我开始思考。你看，这家伙拥有 16 亿美元的净资产——我们说的是相当惊人的财富——可他却完全没有打算退下来不再拼。大多数人到这一步早就该打退堂鼓了，对吧？但不是他。
让我注意到的是：他为什么到现在还在继续。此时此刻这已经不再是为了再去追更多的钱。Cardone 实际上说过一句话让我很有共鸣：工作赋予他的生活意义。就像，他真的不知道自己要是停下来之后还能做什么。这样的心态，和我们通常听到的富人心态是不同的。
这个人通过私募股权、10X Studios、CardoneVentures、他的健康系统，以及所有这些成长型会议，打造出了这座帝国。Grant Cardone net worth 在这个层级上不言自明。可关键在于——他现在不再被数字驱动。他在谈论的是影响力：帮助人们建立财富，分享他学到的策略，与其他成功人士建立联系，并且甚至会和他们一起就想法展开真正的讨论。正是这些让他感到兴奋。
他发过的一条推文让我印象特别深：大多数人只工作到“感觉像在工作”为止。但成功人士呢？他们以一种能让结果特别让人满足的节奏工作，以至于工作本身变成了回报。工作不再是“工作”，而是变成了一种热情。这就是转变。
更疯狂的是，居然有这么多人都默认：一旦你达到亿万富翁的身份，下一步最合逻辑的选择就只有退休。但对 Grant Cardone 来说，Gra

刚刚了解到Loop Capital Markets的分析师Ananda Baruah，他在SMCI上的表现非常出色。这个人在TipRanks追踪的近9,000名华尔街分析师中排名第471，但他在Super Micro Computer上的业绩令人震惊——过去一年成功率达88%，平均回报率为141%。这是你每天都难以见到的准确度。让我特别注意的是，他有史以来最盈利的建议是在2023年2月对SMCI的买入，最终带来了631.7%的回报。也就是说，如果你真的跟随了这个建议，那就是改变人生的财富。Ananda Baruah主要专注于科技股，显然如果你在过去一年里复制了他所有的交易并持有，你的平均回报率大约为12.4%，而且超过一半的仓位都在盈利。并不是说盲目跟随任何分析师，但Ananda Baruah在这方面的数据确实令人印象深刻。这让人不禁想知道，有多少人在选择仓位时真正关注这些排名靠前的分析师。

最近一直在想——在这两家家喻户晓的公司之间，究竟哪只股票值得你现在重点关注？
所以，亚马逊今年刚承诺将在资本开支上投入$200 billion。这是对AI基础设施的巨大押注，尤其是为了加强AWS，以抵御像微软这样的竞争对手——它们一直在蚕食AWS在云计算领域的主导地位。2025年，AWS为亚马逊带来了56%的运营利润，因此这一步是有道理的。预计到2030年，AI云服务市场将达到$2 trillion，而亚马逊显然没有在冒任何风险。至于这笔支出能否转化为实际的市场份额增长，仍有待观察，但至少他们把钱投在了AI上，行动跟口号一致。
家得宝讲的则是完全不同的故事。2025年前9个月，销售额增长了5.6%，达到$126.5 billion——看起来还不错，直到你发现盈利实际上每股大约下降了2%。第三季度更糟——销售和盈利都没达到预期。罪魁祸首是什么？住房市场基本上在当下处于冻结状态。疫情之后房价暴涨、利率一直维持在高位，结果就是突然间没有人买房也没有人卖房。家得宝CEO Ted Decker 提到风暴影响了第三季度，但真正的问题在于消费者的不确定性。当人们不流动、不把房子翻新改造以便出售时，家得宝的业务就会被挤压。1月份的住房销售额比12月下降了8%——trillion 相关的机构National Association of Realtors基本上已经把这称为一次住房危机。
不过话说回来

刚刚查看了一些有趣的政治财务数据——看来代表Shri Thanedar仅在上个月就通过股票交易入账了$271.7K。根据追踪数据，他的Shri Thanedar总净资产预计约为$41.5M，这让他在国会排名中相当靠前。
我注意到的是他的投资组合是如何配置的。他的约有$8.1M公开可追踪资产；而从他的交易历史来看，还有一些值得注意的操作。早在2023年初，他卖出了一部分APO，交易额约为$250K -——这笔交易自那时以来上涨了超过113%。另外，他还在差不多同一时间清掉了一些AXP和TSLA持仓。不过CHRS这笔交易的结果并不理想——从他的卖出价格来看，下跌了90%。
对于那些在追踪政治人物净资产趋势的人来说，Shri Thanedar的财务画像值得重点关注。他在Q1披露的筹款额为$45.8K，且手头现金为$6.1M。对Shri Thanedar净资产的估算显示他无疑是国会中较为富有的成员之一，而他的交易活动也表明他在积极管理自己的投资组合。看看这些政治财务披露最终会如何与典型的市场走势展开对比，确实很有意思。

刚刚在看2026年的未来股票拆分，老实说？它们远没有大多数人想象的那么激动人心。比如说，是的，你突然拥有更多的股份，但实际价值保持不变。这基本上就是数学问题。
它的运作方式是：如果一家公司进行2比1的拆分，你每持有一股就会得到两股，但每股的价值只有原来的一半。所以如果你有10股，每股价值$300 ，每股... 总价值($3,000)，拆分后你会有20股，每股价值$150 ……仍然是$3,000。它大多只是会计层面的事情。公司这样做是因为高股价可能会让普通投资者觉得有压力，但这基本上也是它唯一重要的原因。
现在，看看今年可能真的会执行未来股票拆分的公司——我们说的是像 Booking Holdings (交易在约$5,400+)附近、Autozone、Eli Lilly、ASML、Costco，以及还有一大堆股价相当高的其他公司。Tesla、Microsoft、Broadcom，甚至 Coinbase Global 都在名单上。它们都带着那种“也许很快就会拆分”的感觉。不过关键在于：Booking Holdings 多年来股价一直高得离谱，却从来没有拆分过。所以这并不保证。
不过话说回来？别因为你觉得拆分快来了就去追股票。那不应该是你买入任何东西的主要理由。你要关注的是公司是否真的在增长，是否在创造真正的利润，它背负了多少债务，是否拥有竞争优势。那些才是真正重要的。股票拆分如果你已经

最近我一直在想这个问题——很多人都会被流动性很差的投资“坑”，只是因为他们不明白自己到底在投什么。所以让我把流动性最差的那类投资拆开讲清楚，以及这为什么会影响你的投资组合。
首先要明白，流动性基本上就是你能多快把某个资产转换成现金，而不会把价格打崩。股票和债券？相当流动。但还有一整类资产，你的钱会被锁住好几年。
私募股权（PE）可能是最明显的“罪魁祸首”。当你把钱投进一个 PE 基金时，你通常至少要承诺五到七年的资金期限。这些机构需要时间去寻找公司、对其进行重组，并最终通过出售或 IPO 退出。在这段期间，你的资本被完全锁定。这就是在传统意义上，哪种投资流动性最差的典型例子。
风险投资（VC）也是差不多的情况。你是在为那些处于早期阶段、需要多年时间才能发展的初创企业提供资金。和买上市股票不同，你不能想卖就卖你的 VC 持仓。你会一直被锁定，直到公司要么退出，要么失败。流动性差就是你为潜在的巨额回报所付出的代价。
房地产很有意思，因为它取决于市场状况。通常，出售房产需要几个月——挂牌、谈判、文书工作、验房（检查）之类的，统统都要做。在火热的市场里你也许能很快处理，但在下行周期里呢？你的资本可能会被卡住好几年。这种不确定性使得房地产成为你会遇到的流动性最差的投资之一。
艺术品和收藏品则处在自己的“怪”世界里。为那幅稀有画作或复古藏品找到买家可能会耗费很久。价格难以预测，市场监管也更少，

一直在思考是什么让一个投资变得稳健，而不是随意把钱扔到某个地方。区别通常归结为两个核心点：一个好的投资应该与你的实际财务目标和时间线相匹配，并且要符合你的风险承受能力。听起来很简单，但大多数人都跳过了这一步。
我注意到很多新手投资者在没有先问自己基本问题的情况下，就盲目跟风。比如，你是想在几十年内积累财富，还是需要在一年内动用那笔资金？这完全改变了你应该关注的方向。
短期目标——不到一年的时间——基本上是为了保护已有资产，同时可能赚点额外收益。短期债券、定期存款、高收益储蓄账户都能满足这个需求。你可能赚不到大钱，但也不用为此失眠。
中期目标（(1-5年)）则给你更多的缓冲空间。你可以承担略高一些的波动性，因为你有时间在市场下跌时恢复。这也是很多人找到自己“甜点区”的地方。
长期投资则更有趣。五年或更长时间意味着市场波动变成噪音，而不是恐慌时刻。你可以真正寻找被低估的资产，让它们为你工作。关键是选择那些你实际上可以承受亏损的资产——因为即使是好的投资也可能出现偏离。
谈到具体资产类别，股票和债券是经典中的经典。蓝筹股——比如那些拥有数十年稳健表现的成熟公司——对于不喜欢盯着走势图的人来说，通常比较可靠。成长股则更具刺激性，但需要你有承受波动的胃口。
债券基本上是收入机器。你会定期收到利息支付，最后还会拿回本金，前提是发行人没有崩盘。评级机构会将债券评级从AAA到D，这能帮你快速判断它

我在X上看到彭博的一条有趣数据：富含石油的美洲地区正经历真正的经济增长阶段。我们说的是像德克萨斯、西部宾夕法尼亚和北达科他这样的地区，它们正从采矿业的扩展中真正受益。这些地区的石油活动不仅仅是数字问题，更是具体的就业岗位和切实的地方发展。令人印象深刻的是对比：当国家的其他部分面临严重的经济挑战时，这些拥有能源资源的地区仍在持续向好。尤其是北达科他州，正与其他石油中心一起经历这种推动。能源产业仍然是这些地区经济稳定的重要引擎，无论全国范围内的讨论多么广泛。很有趣看到资源地理格局如何继续塑造当地的经济动态。

我最近注意到制造业目前正面临着真正的考验。据标普全球市场情报的分析师表示，这个行业正经历自去年夏天以来最弱的增长，情况没有改善。
发生了什么？主要是订单几乎停滞，出口明显下降，企业在招聘方面非常谨慎。劳动力工资的增长很小，因为大家都担心订单是否足够。有趣的是，这种情况的一部分也与天气有关——极端天气常常使生产操作变得困难，也使得评估实际经济状况变得更加困难。
与此同时，制造商们仍然表现出对未来的某种乐观。也许是因为天气的改善可能会推动复苏的动力。但这里出现了一个大“但”——政治不确定性，尤其是关税问题，仍然在制造疑云。这影响了企业的信心、招聘计划以及投资决策。
天气因素在这里很重要，但这只是谜题的一部分。政治风险和贸易规则的不确定性——这才是真正阻碍业务发展的原因。在接下来的几个月里，这种情况可能会持续下去，评估制造业前景时必须加以考虑。

回顾2020年的比特币减半，这真是一个真正塑造人们对加密货币核心机制理解的分水岭时刻。大多数新手并不意识到这个事件实际上对比特币的整体设计有多么基础性的影响。
所以关于2020年减半的事情——它不仅仅是一次随机的网络更新。这是比特币历史上第三次协议自动将矿工奖励减半。每四年，像钟表一样，这一切都会发生。在2020年，这些奖励从每区块12.5比特币降至6.25比特币。听起来很技术，但其影响是巨大的。
为什么2020年的比特币减半如此重要？因为它实际上是比特币基因中的一部分，用来对抗通货膨胀。虽然各国政府可以无限制地印钞，但比特币内置了这种稀缺机制。减半确保供应增长随着时间放缓，这也是为什么人们将其视为基本的价值驱动因素。
我认为当时人们低估了2020年减半将如何在整个市场心理中产生涟漪。当你知道供应即将被削减时，行为就会发生变化。矿工会调整策略，交易者会以不同的方式布局，而关于比特币的叙事也会发生转变。
这个设计的美妙之处在于它是可预测的。不同于传统资产，供应可以被中央当局操控，比特币的减半时间表是透明且不可变的。这也是为什么像2020年比特币减半这样的事件如此重要——它证明了协议完全按照预期工作，无论市场条件如何。

让我们谈谈某个在加密领域里越来越多被讨论的话题——BRICS是什么，以及它可能会如何影响我们的市场。
在最近几天，我们收到了关于BRICS支付系统的更多提问。人们很好奇这和加密货币有什么关系，以及我们为什么应该在意。于是——BRICS支付系统是BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud)这些国家的倡议，旨在打造对西方金融体系的替代方案。目标很清楚：更少使用美元，更少使用SWIFT，更多金融自主性。
从实际角度来看，BRICS是什么？它是一个用于这些国家之间跨境交易的去美元化支付网络。这个想法是提供一种规避制裁的途径，并巩固金融主权。Pretty smart，对吧？
那为什么我们应该对这件事感兴趣？因为如果他们能够成功落实，这可能会在加密市场上产生影响。并且我说的是切实存在的机会。
在机会方面，情况看起来很有希望。随着全球金融体系的重组，Bitcoin和其他资产可能会成为避险资产。金融不确定性在增加，人们在寻找替代方案。DeFi可能会因来自BRICS国家的更多资本流入而爆发。那区块链技术呢？嗯，如果它被整合进支付系统，那么区块链项目就会走到前台。你们最好关注这些板块，并做出明智的布局。
但这也并非全都一片乐观。加密市场的波动性可能会因为这些变化而加剧。监管也可能变得更严格。而且很多人会把BRICS系统和加密货币混为一谈——这

刚刚看到 Saylor 上周又狠狠加码买入比特币了，大约 $168 百万。那人根本停不下来买，对吧。上次我也觉得他疯了，但这真的就是不停地在进行。MicroStrategy 还在不断堆积比特币——到这一步，这对他们来说已经变成一种策略了。前几个月每次也都是几百万。真想知道他是不是觉得这会打破之前的高点，还是只是长期持有（hodling）。以前几年这种事你看得没这么多，但现在看来这都已经变得很正常了。关于这类的前面帖子反响也很多，大家都在猜他接下来会做什么。

刚刚看到Polymarket收购了Brahma，以增强他们的交易基础设施。说实话，这个动作挺有趣的。Brahma在区块链方面一直做得不错，所以将其与Polymarket的平台结合，实际上可能为交易者解锁一些酷炫的功能。更多的流动性、更好的工具，所有这些都是好事。想知道这是否预示着预测市场领域将出现更大的整合？感觉基础设施相关的竞争变得越来越激烈了。你们觉得这对生态系统是看涨的吗？

刚刚注意到泰达币的市值最近一直呈下降趋势。这个稳定币的市值目前大约在1850亿美元左右，如果继续这样下去，我们可能会迎来连续第二个月的下跌。考虑到USDT在加密空间中的主导地位，这还挺有意思的。
我一直在关注这些数字，月度表现几乎是正的——在过去30天里只上涨了大约0.02%。对于一个本应保持稳定的稳定币来说，市值的缩减引发了一些关于投资者信心变化或是否有人在转向其他稳定币的疑问。
值得密切关注事态的发展。如果市值持续下降，可能预示着稳定币格局的一些变化。有人注意到这个趋势吗，或者对泰达币为何会失去市场份额有何看法？

刚刚看到比特币反弹至65,400美元，美元走软，亚洲市场风险偏好上升。老实说，这是我们几周来看到的第一次真正的缓解。不过引起我注意的是——我们基本上在重新测试那些二月的低点，如果这个支撑站稳，我们可能会看到一个典型的双底形态。如果成型，可能会有10%的上涨空间，但老实说，如果跌破这个水平，空头的情况仍然存在。那样的话，可能还会有25%的下跌空间。主要的山寨币也在跟随——以太坊、索拉纳、XRP都试图反弹，尽管最新的数据显示信号混杂。对我来说，真正的问题是这是否是真正的投降，还是又一个空头陷阱。许多分析师都在谈论比特币从高点下跌50%后出现的信心危机。看涨的叙述依然存在，但信心目前感觉相当薄弱。我在观察是否能突破几周前测试过的24700亿亿美元市值阻力位。那实际上会传达出比仅仅反弹更强的信号。

我注意到今天关于加密货币新闻的报道变得比以往更为重要。CoinDesk，作为加密领域的主要媒体之一，持续在行业中树立透明度和编辑诚信的标准。
有趣的是，今天的新闻突出了主要出版物的披露实践。CoinDesk明确发布了他们的编辑原则和利益冲突政策，展示了他们如何在有企业关系的情况下保持独立性。
他们的设置相当透明——CoinDesk是Bullish的一部分，后者是一个专注于机构基础设施的数字资产平台。但关键点在于，他们的记者和报道人员有明确的指导方针和编辑保障措施。我认为这在行业中是非常重要的透明度措施。
在这里可以看到今天新闻的价值所在——不仅仅是价格变动或炒作，而是关于媒体组织运作的实际行业洞察。这种披露有助于社区理解信息的来源以及是否存在偏见。
我认为这对所有关注加密新闻和根据市场信息投资的人都具有相关性。了解主要媒体如何在这个充满变数的行业中维护信誉非常重要。这种透明度应成为所有加密媒体平台的标准。

比特币在市场今日开盘时稳稳地持在$73K 以上，老实说，气氛和上周不太一样。我们迎来了大家都在谈论的突破，但现在看起来更像是大家先喘口气，看看什么能真正站得住。
我今天早上一直在盯着图表看，动能没有之前那么疯狂，但也并没有崩盘。市场今天开盘时，我发现成交量比突破日时降了一点。也许只是正常的盘整，或者是有人在等着看我们能不能继续冲高。
整个加密货币市场似乎都处在这种“僵持/等待”的节奏里。比特币在领涨，但不像以前那样把一切都一起往上带。正如今天开盘所显示的那样，山寨币相当平稳。大涨之后这样很正常——人们会先获利了结，事情会降温一阵子。
不确定这是下一波拉升前的平静，还是我们就打算在这些位置慢慢安定下来。但就目前而言，比特币站在$73K 之上才是主线。如果跌破那个位置，局势又可能变得有意思。接下来就看市场今天彻底开盘后会发生什么，以及当成交量进一步增加时会怎样。