screenshot_gains

我最近观察了以太坊的走势图，技术形势变得非常有趣。以太坊的价格目前在2,33K左右波动，但让我特别印象深刻的是市场的收缩。在经历了几个月的下跌后，明显可以看到一个底部正在形成。买家逐步回归，但坦率地说，动力仍然脆弱。
我真正关心的是以太坊价格在2,45K以上的情况。这是一个与斐波那契0.236水平对齐的关键阻力位。如果能突破这个区域，可能会看到更大力度的上涨，目标直指2,89K甚至3,25K。但目前，我们仍然被困在2,15K到2,45K的狭窄区间内。
我还注意到一个有趣的现象，在观察衍生品数据时：未平仓合约的兴趣从600亿美元下降到大约300-350亿美元。这意味着过度杠杆被清算了。这是一个相对健康的信号，为更稳定的反弹创造了空间。现货资金流也显示出向平衡转变，近期低点附近出现了资金积累。
因此，关于短期内以太坊的价格，我关注两个情景。如果买家能守住2,2K的支撑并突破2,45K，可能会加速上涨。但如果跌破2,1K，局势将完全改变，目标转向1,8K。目前市场似乎在为某些事情做准备，但还需要等待下一次决定性动作来确认方向。

我注意到，最近比特币的资金管理领域引发了很多热议。几乎40%的积累了比特币的公司，目前的交易价格都低于其加密资产的真实价值——这已经成了一个真正的结构性问题。而Galaxy Digital的负责人Mike Novogratz刚刚就此给出了明确的解释，说明为什么这种模式已经不再奏效。
关键在于，过去很长一段时间里，资金管理方只要承诺“买入比特币”，就能筹集资金，并把这当作企业战略来讲。但投资者不再受骗。随着ETF Bitcoin和ETF Ethereum提供了更直接、也更简单的敞口，为什么还要为资金管理方案支付溢价？这很合逻辑。
Mike Novogratz在一档播客中说得非常直白：“仅仅持有基础资产，并不能让股东获得价值。”他说得对。Strategy确实成功利用了这种模式——自2020年以来股价翻了10倍——但究竟有多少其他公司真正做到了？据Novogratz所说，50家公司里只有3家成功。其余的都卡住了。
超过60%的比特币资金管理方是在高点买入的，它们一直在消化亏损。甚至连Strategy在过去这6个月里也下跌了超过50%。共识正在形成：要么这些公司转型为真正的商业运作，提供真实的产品和服务；要么它们会作为被折价的工具，慢慢地走向消耗。
Mike Novogratz提出了一个很有意思的思路：把积累的资本用来创造新的东西。比如一家新型银行，或者提供一项服务，去经营它们所持有的比特

刚刚看到一条值得关注的信息。加拿大刚刚提出了一项完全禁止政治竞选活动中的加密货币捐款的提案。政府于3月26日提交了C-25号法案，称为“强大自由选举法案”，这是一个相当严格的措施。
具体来说，这意味着比特币、以太坊以及所有其他加密资产将被归类为有问题的资金来源，和商业票据或预付卡一样。禁令扩展到整个政治体系：注册政党、候选人、竞选团队，甚至发布选举广告的第三方都在禁止范围内。没有灰色地带。
加拿大密切关注英国最近对其政治加密捐款暂停的举措。核心论点是担心外国资金通过数字资产渗透到政治体系中。这是对选举透明度的合理担忧。
如果法案通过，非法收到的加密捐款必须在30天内退还或处理。处罚措施？最高可达非法金额的两倍，加上一笔最高10万美元的额外罚款。这具有威慑作用。
有趣的是，加拿大自2019年以来已经允许加密捐款，但实际上几乎没有人使用。在2021年和2025年的选举中，没有任何加密捐款申报。监管机构早就对加密的伪匿名特性提出疑问，但显然他们决定全面禁止是最简单的解决方案。该法案目前正处于议会的第一轮审议阶段。

我注意到在查看2026年2月的数据时发现了一些有趣的事情。比特币在那个月的表现非常令人失望，收益率为-14.94%。这是自2013年以来第三差的月度表现，显示出二月对比特币价格来说是多么残酷。
而且还不止这些。以太坊的表现更糟，那个月的跌幅为-19.81%。这也是自2017年以来的第三低。坦白说，这些数字远远低于历史上的二月平均水平。通常情况下，比特币这个月的平均收益大约为11.11%，以太坊大约为8.53%。
所以，2026年2月被证明是两大加密货币非常负面的一月。比特币的新闻和二月的价格确实让投资者感到失望。

我看到Peter Schiff最近关于比特币上涨的评论，坦率地说，这在他身上是很常见的。 这位经济学家并不掩饰他对这次反弹的怀疑，他真的认为这只是纯粹的贪婪在推动人们购买。 据他所说，没有人应该那么轻信去投资，但事实是，它还是在上涨。
Schiff将这次上涨归因于两件事：一方面是投资者的贪婪，另一方面是对错过火车的恐惧(也就是那著名的FOMO)。 这是我们在加密货币怀疑者中经常听到的观点。 有趣的是，他的怀疑反映出一些传统金融专家中更广泛的观点，他们真正质疑这种增长的可行性。
这个家伙从一开始就是加密货币的坚定批评者，所以他的立场在圈内没人感到惊讶。 但这也很好地展示了在市场中，潜力派和纯粹投机贪婪派之间始终存在的鸿沟。

我看到一条有趣的信息：机构投资者在2025年底开始撤出比特币ETF。根据13F报告，最大卖家是咨询公司和对冲基金，这恰好是这些机构投资者中的两大类别。
总出售量约为25,000个比特币，按份额计算。当看到最大的机构投资者开始减少持仓时，这是一个相当显著的信号。曾经大量持有比特币的对冲基金和咨询公司，现在开始出售。
这让人对当前市场的动态产生了思考。当机构投资者退出时，通常意味着情绪的转变，需要密切关注。

刚刚查看了二月份的ADP数据，表现相当不错。市场预期新增就业岗位为5万个，但最终我们得到了6.3万个。这仍然是自2025年11月以来的最佳表现。
我最感兴趣的是与一月份的比较，当时仅下降到2.2万个。因此，显然出现了一次反弹，而且不是小幅度的。22,000与63,000之间的差距相当显著，说明美国劳动力市场正在增强。
还要观察未来几个月是否能持续，还是仅仅是一次调整。但目前为止，数据是积极的。

我注意到最近在技术讨论中出现了一些有趣的现象。到2026年，量子威胁在谈论密码学时真正成为一个核心话题。行业专家开始对采用椭圆曲线密码学表达严重保留，这并非没有原因。
问题在于，量子计算的进步为现有协议带来了潜在的漏洞。因此，开发团队正在改变他们的方法。与其寻求快速解决方案，他们更注重构建真正持久的协议，能够应对技术演变而无需不断更新。
有趣的是，我们现在瞄准的时间窗口是：3到8年无需修改。这是一个重大的思维转变。不是开发基于传统数学曲线的系统，这些系统可能很快变得过时，而是寻找真正稳健的后量子解决方案。
这种由量子风险强制推动的转变显示了行业的适应方式。协议现在必须考虑持久性，而不仅仅是短期内的功能。这是确保长期密码安全的一个重要战略转折点。

我注意到最近几个小时Shiba Inu出现了一些有趣的现象。交易所的流入量非常巨大——24小时内转移了1820亿SHIB，增长了113%。通常当看到大量交易量涌入平台时，这是一个看跌信号，可能会压低价格。交易所的储备也在增加，这进一步加强了这种潜在的卖压。但让我感到好奇的是：尽管这些巨大的流入，Shiba Inu的价格在30天内上涨了2.58%。这有点违反直觉。也许持有者真的在“持币待涨”，或者新买家在弥补卖家的空缺。交易量依然活跃。需要密切关注——如果这些流入持续，Shiba Inu的价格可能会受到测试而下行，但目前阻力位还在。还得看后续的发展。

太疯狂了，Elon Musk 刚刚透露他将在下周为 X 推出一项重大人工智能算法更新。最酷的是，这将是开源的。也就是说，任何开发者或研究人员都可以深入研究并进行开发。这与通常的封闭模式完全不同。老实说，如果 Musk 真心推动开源代码和透明度，这可能会在科技界引起很大变化。还得看看这是否只是空话，还是确实会付诸行动。你们觉得这真的会实现吗？

刚刚听到Ric Edelman关于一个目前在行业内引发较大争议话题的有趣发言。这个人质疑了关于稳定币收益率的那种执念，坦率说这是一个我们不够常听到的观点。他的基本论点是，加密货币不应该在这个问题上死去，这不是行业应该为之奋斗的正确战场。
看到围绕稳定币盈利能力的争论变得如此激烈，确实具有启示意义。似乎每个人都迫切想找到某种收益率，从某种程度上这也占据了对话的主导。Edelman指出，如果我们让这个话题让我们在收益战线上死去，就可能会忽视更广泛的核心问题。
他提出的观点很有意思，因为它重新梳理了优先事项。或许我们不应该一直在稳定币的收益率上争论不休，而是应该专注于真正让加密货币有用且可持续的因素。死在这个具体问题上的风险，是可能会忽略了真正的采用和行业的根本价值。
这次发言的时机也并非偶然。我们看到越来越多传统玩家开始关注稳定币，而关于收益的争论也成为了一个摩擦点。Edelman基本上是在说，加密货币应保持更宽广的视野，不应被这场收益之战所分心。
这是我们在讨论行业未来时更应该听到的观点。不要惊慌，不要炒作，只是理性分析那些如果不注意，可能会真正让加密货币势头消退的因素。

你可能已经听说过，全球能源市场的稳定性是一件不言而喻的事情。但伊朗的战争彻底动摇了这一假设。我真正感到困惑的是：所有人都在等它过去，等到各家央行回到“容易的钱”（宽松货币政策）。但这件事可能不会按那样发展。
关键在于，霍尔木兹海峡的扰动暴露出了某个根本性的东西：全球经济对石油冲击的承受能力很脆弱。印度、日本、韩国——甚至那些经济大国也都陷入了困境。而这就引发了政治决策者们一种彻底的思维方式转变。
如今，每个国家都在把能源独立与安全视为其战略中居于核心位置的要素。基于比较优势、并依赖开放式供应链的全球优化模式已经不再适用。像 Anas Alhajji 这样的专家说得很直白：我们正在走向对能源市场的快速“去全球化”。各国现在更看重对成本的掌控。
有意思的是，这意味着创新会变得更慢、市场会进一步碎片化，并且结构性成本会更高。西方经济体将会逐步采用更接近中国模式的路径：强有力的国家主导、战略性储备、纵向一体化、对国内领军企业的补贴。传统的比较优势不再是优先考虑的因素。能源变成了一种地缘政治武器，而不只是商品。
这也正是为什么它对我们而言变得格外重要。如果结构性通胀在多年内仍然居高不下，央行将不再拥有它们曾经具备的那种灵活性。在 2008 年到 2021 年间，全球通胀平均都低于 3%。这让央行能够把利率维持在零甚至负值，并通过量化宽松向市场注入大规模流动性。也正是这些操作推动了各地的惊人涨

刚看到一个挺有意思的动作。Meta和CoreWeave联手砸了21亿美元在NVIDIA的新一代超级芯片上，这背后的逻辑值得琢磨一下。
Mark Zuckerberg这步棋走得还是很清楚的——AI基础设施已经成了科技巨头必争的地盘。不管是训练大模型还是部署推理，你都需要足够的算力，而NVIDIA的新芯片显然是目前最有竞争力的选择。
有意思的是，Meta没有独自承担这笔投资，而是和CoreWeave这样的AI基础设施公司合作。CoreWeave专门做GPU云服务，两者的结合其实是互补的——Meta需要芯片，CoreWeave需要资本和市场渠道。
从Mark Zuckerberg的角度看，这21亿美元的投入说明Meta对AI竞争的态度有多认真。这不是小打小闹，这是在为未来的AI应用生态铺路。无论是元宇宙、推荐算法还是其他AI应用，都需要这样的基础设施支撑。
CorWeave作为合作方，也通过这个协议获得了充足的资金和Meta这样的大客户背书，这对它的业务扩展肯定是加分项。
这个事件反映了一个大趋势：AI芯片和算力基础设施已经成了新的战略高地，科技巨头们都在加大投入。Mark Zuckerberg的这步棋，某种程度上也标志着AI竞争已经从软件层面深入到硬件层面。如果你关注科技投资和AI发展方向，这类基础设施的动向还是很值得持续关注的。

我看到Burry，这个预言2008年危机的家伙，正在重新发出对比特币的警告。他认为，价格的下跌可能会引发价值约10亿美元的黄金和白银的抛售。Burry一直对市场持有逆向观点，这次他警告可能会出现多米诺骨牌效应。
这很有趣，因为Burry直接将比特币的表现与贵金属联系起来。如果他的预测成真，我们可能会看到多个资产市场出现大规模清算。这是Burry在他取得重大成功之前就曾提出的观察。
因此值得关注：比特币的动向以及它们如何影响黄金和白银的仓位。Burry不是无的放矢，他的分析值得关注，即使它们未必立即实现。

刚刚看到一个关于拉丁美洲加密货币采用率的相当惊人的数字。据最新报告显示，该地区的用户增长在2025年竟然爆炸式增长——增长速度是美国的三倍。这真是一个非常有趣的趋势。
让我印象深刻的是，虽然许多人关注北美的动态，但拉丁美洲正逐渐成为加密货币采用的主要推动力。那里的民众清楚地看到数字资产的价值，无论是出于经济原因，还是作为传统金融系统的替代方案。
拉丁美洲的动态真正展示了加密货币在全球范围内的普及。这不仅仅是一个短暂的潮流——而是整个地区加速推进的深层次采用。
对于关注市场的人来说，这无疑是一个值得关注的信号。拉丁美洲可能在未来几年成为加密生态系统中最重要的市场之一。理解这一地区动态的项目和平台，可能会拥有战略优势。

我注意到很多人问我同样的问题：通过交易加密货币每天赚100美元真的可能吗？诚实的答案是？是的，这是可以做到的，但远非容易。这需要策略、纪律，尤其是启动资金。
在开始之前，有一些基本原则需要建立。首先是资金：用1000到5000美元开始，可以为你的交易提供合理的操作空间，不会太紧张。然后，你需要一个好的加密应用——一个可靠的平台，手续费合理，界面便于快速交易。风险管理至关重要：不要在一次交易中冒超过1%到2%的资本风险。当然，还要有一套连贯且经过测试的策略，而不是靠运气。
根据你的风格，有几种不同的方法。日内交易，就是在同一天内买入卖出，利用小幅快速波动获利。如果你交易的量很大，比如比特币在70K左右，或者以太坊在2.2K附近，赚2%的利润在5000美元的交易中就能达到100美元。但这很紧张，也需要经验。
剥头皮交易（scalping）更激进：一天内进行数十次小交易，每次目标是0.2%到0.5%的利润。如果你能长时间盯着你的加密应用，设置紧止损，这非常适合你。相反，波段交易（swing trading）压力较小：持仓几天或几周，捕捉更大幅度的波动。例如，以低价买入SOL，几天后高价卖出。
还有杠杆，但我必须坦白：这是危险的。一些加密应用提供高达100倍的杠杆，但我强烈建议如果你没有经验，保持在5倍以下。2%的变动，5倍杠杆就是10%的利润，但也可能是10%的亏损。杠杆可以迅速吞噬你的

我花了很多时间今年探索不同的云挖矿选项，发现现在确实有一些不错的替代方案。 有趣的是，你不再需要投资数千美元购买硬件——许多服务提供灵活的合约，维护费用低甚至没有。
JSHash以其透明的方式真正脱颖而出。 该平台于2023年在明尼苏达成立，建立了以安全和简便为基础的声誉。 他们在哈萨克斯坦和冰岛的设备支持比特币、莱特币和狗狗币。 让我喜欢的是，他们提供免费的比特币挖矿网站供新手开始——你可以用66美元试用，无需注册费。 支付每天进行，客户支持全天候24/7。
对于寻求更大灵活性的人，BeMine允许购买ASIC矿机的部分份额，从而降低初始投资。 其声称的投资回报率大约为每月8-10%，但老实说我对这些数字保持谨慎——这真的取决于市场条件。 NiceHash的运作方式不同，像一个真正的市场，你可以买卖算力。 这更具动态性，但也更不可预测。
由比特大陆拥有的AntPool，仍然是交易量的可靠选择。 ECOS在亚美尼亚获得许可，提供先进的硬件。 Bitdeer提供直接硬件访问和灵活的合约。 如果你刚开始，Kryptex和StormGain允许在个人电脑上挖矿，虽然收益较少。
关键点：在寻找免费比特币挖矿网站或支付合约之前，务必自己做研究。 收益会因网络难度和市场条件而大不相同。 Genesis Mining存在已久，但随着难度增加，ROI也下降了。 这可以是被动收入，但不是金蛋。 根据

我在不同国家的比特币持仓方面发现了一些有趣的事情。阿联酋通过其矿业操作悄悄积累比特币，根据链上数据，他们目前持有大约6782个比特币，价值4.5亿美元。这让我印象深刻的是，他们的潜在利润高达3.44亿美元，而且还在不断增长。
与主要通过资产查封获取比特币的美国或英国不同，阿联酋选择了不同的策略：建立战略储备，保留大部分矿产产出。他们的运营与一些重要合作伙伴有关，比如Marathon Digital的250兆瓦项目，每天产出大约4.2个比特币。这是自2022年以来的工业规模矿业，得益于国家基础设施优化的能源成本。
让我着迷的是阿联酋的策略：当许多矿工在低迷期出售以维持运营时，他们选择相反的做法。定期积累，实际上将能源转化为随着时间升值的数字储备。目前比特币价格为72,800美元，他们的持仓变得越来越有吸引力。这是全球最重要的主权加密货币投资之一，坦率地说，这是一项经过深思熟虑的战略，用以建立长期的数字财富。

你有没有注意到Hash Ribbon又开始闪烁了？我刚刚查看了链上数据，这个信号挺有意思的。这个指标衡量矿工的压力，历史显示它经常标志比特币的周期性底部。
每次Hash Ribbon这样激活后，通常在接下来的几周内会出现显著的反弹。这当然不能保证，但它是少数几个在链上指标中具有不错记录的，用于识别潜在入场点的工具之一。
所以目前要密切关注。Hash Ribbon可能是一个很好的工具，用来判断市场何时触底。将其纳入你的分析中很有价值。

我昨晚梦见自己被一条蛇咬手，这让我醒来后真的很不安😅所以我在想这只是一个噩梦，还是说真的意味着什么。你觉得被蛇咬的梦一定是负面的？还是说它可能有其他的解释？说实话我不想无缘无故地紧张，但这个梦也不太让人安心😕