في عام 2025، تقوم Coinbase بوضع نفسها كبنية تحتية رئيسية للوصول إلى سوق الكريبتو للأفراد، من خلال الاستحواذ على الفرق والتقنيات التي يمكن أن تعزز رؤية الشركة لـ “تبادل كل شيء”.
الإعلان في 21/11 عن الاستحواذ على Vector.fun — أسرع مجمع DEX على سولانا — يأتي ضمن هذه الاستراتيجية: شراء البنية التحتية، إيقاف المنتج، ودمج السرعة.
ومع ذلك، هناك نقطة استثناء ملحوظة في هذه الصفقة. بينما تستحوذ Coinbase على فريق وبنية Vector، تحتفظ Tensor Foundation بسوق NFT والتوكن TNSR. يظل حاملو التوكن يحتفظون بحق الحوكمة لكنهم يفقدون الأصل الأساسي الذي يشكل قيمة التوكن.
يثير ذلك سؤالاً: إذا كان المساهمون يحققون أرباحاً من صفقات الاستحواذ بينما يُحرم حاملو التوكن من أصولهم دون تعويض، فما الذي يدفع أحدهم لشراء التوكنات عبر منصات Coinbase؟
تقلبات TNSR: علامة على الـ front-running
كان تداول TNSR عند 0.0344 دولار في 19/11، منخفضاً بنسبة 92% منذ بداية العام. لكن خلال يومين فقط، بلغ التوكن ذروته عند 0.3650 دولار في 20/11، أي بارتفاع 11 ضعفاً خلال 48 ساعة.
ارتفع حجم التداول من أقل من 10 ملايين دولار في الأيام العادية إلى 735 مليون دولار في 19/11 و1.9 مليار دولار في 20/11. في 21/11، انخفض TNSR بنسبة 37.3% خلال 24 ساعة ليصل إلى 0.1566 دولار مع حجم مبيعات 960 مليون دولار.
يشير هذا النمط إلى عملية front-running كلاسيكية: شخص ما علم بالمعلومة مسبقاً واشترى، ثم جاء المستثمرون الأفراد متأخرين.
سبب فصل Vector عن Tensor
قدمت Coinbase الصفقة على أنها رهان على بنية سولانا التحتية. ووفقاً للإعلان، تجاوز حجم DEX على سولانا تريليون دولار في 2025، وتقنية Vector تكتشف التوكنات الجديدة فور إصدارها على السلسلة أو عبر launchpad كبيرة.
تُعد هذه السرعة مهمة لدمج DEX في Coinbase، إذ يجب منافسة تطبيقات سولانا الأصلية التي يمكنها استقطاب المستخدمين مباشرة إلى التداول عالي السرعة.
ومع ذلك، Vector ليست منتجاً مستقلاً بل أداة مواجهة للمستخدمين من Tensor، تخلق فائدة لـ TNSR وتجلب السيولة إلى سوق NFT.
يصبح فصل الجزأين منطقياً فقط إذا أرادت Coinbase امتلاك البنية التحتية دون التورط في حقوق حوكمة التوكن. ترك TNSR مع Tensor Foundation يساعد Coinbase على تجنب المخاطر القانونية مع الاستفادة من طبقة التشغيل التي تولد القيمة لـ Vector. النتيجة: يبقى لحاملي التوكن حق الحوكمة لسوق فقد أكبر دافع للنمو.
عمر كانجي، مستثمر في Dragonfly، يعلق بصراحة:
“هناك تعارض كبير بين سياسة Coinbase في ‘tokenization everything’ وبين حقيقة أن حاملي التوكن لم يحصلوا على شيء في صفقة Vector. أصحاب TNSR فقدوا أفضل أصل لديهم مقابل ~0 دولار تعويض. إذا استمر الوضع، سيتوقف الناس عن شراء التوكنات.”
بنية تحتية تسمح بالفصل
تسمح بنية blockchain المعيارية وaccount abstraction للشركات بفصل المنتجات إلى مكونات وشراء ما تحتاجه فقط.
تعمل بنية Vector بين مصدر السيولة على السلسلة وواجهة المستخدم، وتوجه التداولات عبر AMM، وorder book، وliquidity pool. يمكن لـ Coinbase دمج هذه الطبقة في DEX، لتصبح وظيفة أصلية، مع إزالة تطبيق Vector المواجه للمستخدم.
تتيح سولانا بوقت تسوية أقل من ثانية واحدة ورسوم معاملات منخفضة لـ Vector معالجة آلاف المعاملات في الثانية، وهو أمر بالغ الأهمية في إطلاق توكنات meme وNFT mint، حيث يتم تحديد الأسعار بسرعة في غضون دقائق. أصبحت Coinbase تتحكم في ميزة السرعة هذه الآن، ويمكنها استخدامها لمنافسة Raydium وOrca وJupiter على تدفق أوامر الأفراد على سولانا.
تحتفظ Tensor Foundation بسوق NFT — الذي يعمل أبطأ وهو أقل ربحية — والذي قد تعتبره Coinbase غير أساسي.
العواقب إذا أصبح الأمر معياراً
إذا استمر حرمان حاملي التوكن من الأصول في صفقات الاستحواذ، سينهار الدافع لامتلاك توكنات الحوكمة. سيصبح التوكن مجرد رهان قصير الأجل بناءً على الضجة بدلاً من حصة طويلة الأجل في قيمة البروتوكول.
يعلق جون شاربونو، الشريك المؤسس لـ DBA:
“سيكون من الصعب على Coinbase بيع منصة ICO جديدة بعد أن أرست سابقة تضر حاملي التوكنات. كمستثمر نشط في ICO، سأكون أكثر حذراً عند تقييم التوكنات من Coinbase مقارنة بالمنصات الأخرى.”
يزيد نمط الـ front-running من خطورة المشكلة. بلغ حجم TNSR نحو 1.9 مليار دولار في 20/11 — أي قبل يوم من الإعلان — ما يشير إلى احتمال تسرب المعلومات. سابقاً، كان أعلى حجم لتداول TNSR في 2025 هو 83.7 مليون دولار في 10/3. هذه الزيادة بمقدار 25 ضعفاً لا يمكن أن تحدث طبيعياً.
المخاطر القانونية حول التداول بناءً على معلومات داخلية في الكريبتو لا تزال غير واضحة، لكن صورة Coinbase كبوابة امتثال للمستثمرين المؤسسيين قد تتضرر.
تأثير ذلك على إطلاق التوكنات وسمعة المنصة
تسعى Coinbase لتوسيع قاعدة بنيتها التحتية لإدراج التوكنات، وتصبح الوجهة الرئيسية لإطلاق الأصول الجديدة في أمريكا. لكن صفقة Vector تضعف هذا الموقف.
إذا علم المطورون والمستثمرون مبكراً أن Coinbase ستستحوذ على التقنية وتترك حاملي التوكن بحق حوكمة أقل قيمة، فسيفضلون الحصص (Equity) على التوكن. هذا يعيد رأس المال إلى نموذج رأس المال الاستثماري التقليدي، حيث يسيطر المساهمون على الخروج، بينما يوفر حاملو التوكن السيولة فقط دون تمثيل حقيقي.
الحل البديل هو أن تعوض Coinbase حاملي التوكن في صفقات الاستحواذ، عبر إعادة شراء، تحويل التوكن إلى حصص، أو دفع مباشر. لكن جميع الخيارات معقدة: إعادة الشراء قد تثير قضايا قانونية للأوراق المالية، تحويل التوكن يتطلب اعتباره عقد استثمار، والدفع المباشر يضع سابقة تحد من حرية اختيار البنية دون حقوق الحوكمة.
كل إطلاق توكن جديد على منصة Coinbase الآن ينطوي على مخاطرة: قد تشتري الشركة المشروع، وتأخذ الأصول القيمة وتترك حاملي التوكن بحقوق حوكمة منخفضة القيمة. تبرهن Vector أن Coinbase لم تجد بعد حلاً مناسباً لهذه المعضلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
استحواذ كوينباس على فيكتور: بنية تحتية لسولانا أم إشارة خطر لتوكن TNSR؟
في عام 2025، تقوم Coinbase بوضع نفسها كبنية تحتية رئيسية للوصول إلى سوق الكريبتو للأفراد، من خلال الاستحواذ على الفرق والتقنيات التي يمكن أن تعزز رؤية الشركة لـ “تبادل كل شيء”.
الإعلان في 21/11 عن الاستحواذ على Vector.fun — أسرع مجمع DEX على سولانا — يأتي ضمن هذه الاستراتيجية: شراء البنية التحتية، إيقاف المنتج، ودمج السرعة.
ومع ذلك، هناك نقطة استثناء ملحوظة في هذه الصفقة. بينما تستحوذ Coinbase على فريق وبنية Vector، تحتفظ Tensor Foundation بسوق NFT والتوكن TNSR. يظل حاملو التوكن يحتفظون بحق الحوكمة لكنهم يفقدون الأصل الأساسي الذي يشكل قيمة التوكن.
يثير ذلك سؤالاً: إذا كان المساهمون يحققون أرباحاً من صفقات الاستحواذ بينما يُحرم حاملو التوكن من أصولهم دون تعويض، فما الذي يدفع أحدهم لشراء التوكنات عبر منصات Coinbase؟
تقلبات TNSR: علامة على الـ front-running
كان تداول TNSR عند 0.0344 دولار في 19/11، منخفضاً بنسبة 92% منذ بداية العام. لكن خلال يومين فقط، بلغ التوكن ذروته عند 0.3650 دولار في 20/11، أي بارتفاع 11 ضعفاً خلال 48 ساعة.
ارتفع حجم التداول من أقل من 10 ملايين دولار في الأيام العادية إلى 735 مليون دولار في 19/11 و1.9 مليار دولار في 20/11. في 21/11، انخفض TNSR بنسبة 37.3% خلال 24 ساعة ليصل إلى 0.1566 دولار مع حجم مبيعات 960 مليون دولار.
يشير هذا النمط إلى عملية front-running كلاسيكية: شخص ما علم بالمعلومة مسبقاً واشترى، ثم جاء المستثمرون الأفراد متأخرين.
سبب فصل Vector عن Tensor
قدمت Coinbase الصفقة على أنها رهان على بنية سولانا التحتية. ووفقاً للإعلان، تجاوز حجم DEX على سولانا تريليون دولار في 2025، وتقنية Vector تكتشف التوكنات الجديدة فور إصدارها على السلسلة أو عبر launchpad كبيرة.
تُعد هذه السرعة مهمة لدمج DEX في Coinbase، إذ يجب منافسة تطبيقات سولانا الأصلية التي يمكنها استقطاب المستخدمين مباشرة إلى التداول عالي السرعة.
ومع ذلك، Vector ليست منتجاً مستقلاً بل أداة مواجهة للمستخدمين من Tensor، تخلق فائدة لـ TNSR وتجلب السيولة إلى سوق NFT.
يصبح فصل الجزأين منطقياً فقط إذا أرادت Coinbase امتلاك البنية التحتية دون التورط في حقوق حوكمة التوكن. ترك TNSR مع Tensor Foundation يساعد Coinbase على تجنب المخاطر القانونية مع الاستفادة من طبقة التشغيل التي تولد القيمة لـ Vector. النتيجة: يبقى لحاملي التوكن حق الحوكمة لسوق فقد أكبر دافع للنمو.
عمر كانجي، مستثمر في Dragonfly، يعلق بصراحة:
بنية تحتية تسمح بالفصل
تسمح بنية blockchain المعيارية وaccount abstraction للشركات بفصل المنتجات إلى مكونات وشراء ما تحتاجه فقط.
تعمل بنية Vector بين مصدر السيولة على السلسلة وواجهة المستخدم، وتوجه التداولات عبر AMM، وorder book، وliquidity pool. يمكن لـ Coinbase دمج هذه الطبقة في DEX، لتصبح وظيفة أصلية، مع إزالة تطبيق Vector المواجه للمستخدم.
تتيح سولانا بوقت تسوية أقل من ثانية واحدة ورسوم معاملات منخفضة لـ Vector معالجة آلاف المعاملات في الثانية، وهو أمر بالغ الأهمية في إطلاق توكنات meme وNFT mint، حيث يتم تحديد الأسعار بسرعة في غضون دقائق. أصبحت Coinbase تتحكم في ميزة السرعة هذه الآن، ويمكنها استخدامها لمنافسة Raydium وOrca وJupiter على تدفق أوامر الأفراد على سولانا.
تحتفظ Tensor Foundation بسوق NFT — الذي يعمل أبطأ وهو أقل ربحية — والذي قد تعتبره Coinbase غير أساسي.
العواقب إذا أصبح الأمر معياراً
إذا استمر حرمان حاملي التوكن من الأصول في صفقات الاستحواذ، سينهار الدافع لامتلاك توكنات الحوكمة. سيصبح التوكن مجرد رهان قصير الأجل بناءً على الضجة بدلاً من حصة طويلة الأجل في قيمة البروتوكول.
يعلق جون شاربونو، الشريك المؤسس لـ DBA:
يزيد نمط الـ front-running من خطورة المشكلة. بلغ حجم TNSR نحو 1.9 مليار دولار في 20/11 — أي قبل يوم من الإعلان — ما يشير إلى احتمال تسرب المعلومات. سابقاً، كان أعلى حجم لتداول TNSR في 2025 هو 83.7 مليون دولار في 10/3. هذه الزيادة بمقدار 25 ضعفاً لا يمكن أن تحدث طبيعياً.
المخاطر القانونية حول التداول بناءً على معلومات داخلية في الكريبتو لا تزال غير واضحة، لكن صورة Coinbase كبوابة امتثال للمستثمرين المؤسسيين قد تتضرر.
تأثير ذلك على إطلاق التوكنات وسمعة المنصة
تسعى Coinbase لتوسيع قاعدة بنيتها التحتية لإدراج التوكنات، وتصبح الوجهة الرئيسية لإطلاق الأصول الجديدة في أمريكا. لكن صفقة Vector تضعف هذا الموقف.
إذا علم المطورون والمستثمرون مبكراً أن Coinbase ستستحوذ على التقنية وتترك حاملي التوكن بحق حوكمة أقل قيمة، فسيفضلون الحصص (Equity) على التوكن. هذا يعيد رأس المال إلى نموذج رأس المال الاستثماري التقليدي، حيث يسيطر المساهمون على الخروج، بينما يوفر حاملو التوكن السيولة فقط دون تمثيل حقيقي.
الحل البديل هو أن تعوض Coinbase حاملي التوكن في صفقات الاستحواذ، عبر إعادة شراء، تحويل التوكن إلى حصص، أو دفع مباشر. لكن جميع الخيارات معقدة: إعادة الشراء قد تثير قضايا قانونية للأوراق المالية، تحويل التوكن يتطلب اعتباره عقد استثمار، والدفع المباشر يضع سابقة تحد من حرية اختيار البنية دون حقوق الحوكمة.
كل إطلاق توكن جديد على منصة Coinbase الآن ينطوي على مخاطرة: قد تشتري الشركة المشروع، وتأخذ الأصول القيمة وتترك حاملي التوكن بحقوق حوكمة منخفضة القيمة. تبرهن Vector أن Coinbase لم تجد بعد حلاً مناسباً لهذه المعضلة.
هان تين