بروتوكول Aave متورط في دراما الحوكمة حيث ينكر المدير التنفيذي شراء الأصوات - التفاصيل

محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. الإفصاح عن الإعلانات في تطور مهم، أعاد نزاع الحوكمة داخل نظام إيف إعادة إشعال المخاوف القديمة حول استحواذ قيمة الرموز، السيطرة التشغيلية، والحدود غير الواضحة بين الحوكمة اللامركزية والتنفيذ المؤسسي. يسلط النقاش المستمر، الذي بلغ ذروته في تصويت DAO شديد الاستقطاب والجدل، الضوء على التحديات الهيكلية الأوسع التي تواجه بروتوكولات DeFi التي تطورت تحت ظروف تنظيمية مقيدة لكنها الآن تعمل على نطاق مؤسسي.

القراءة ذات الصلة: إيثيريوم تتصدر إيرادات الإقراض في DeFi، متفوقة على المنافسين – تعرف على كيف## اقتراح الحوكمة يثير جدلاً واسعًا رغم الرفض

في مركز الجدل المستمر كان اقتراح لجعل علامة إيف وأصول الواجهة الأمامية تحت سيطرة DAO مباشرة، بعد اتهامات بأن مختبرات إيف أعادت توجيه الرسوم الناتجة عن البروتوكول دون موافقة المجتمع المسبقة. من الجدير بالذكر أن عضو DAO المجهول EzR3aL زعم أن الرسوم الناتجة من تكامل بروتوكول DeFi مع مجمع التبادل اللامركزي CoW Swap تم توجيهها إلى محفظة يسيطر عليها مختبرات إيف.

جادل المنتقد بأن هذه الرسوم كان يجب أن تتراكم مباشرة إلى DAO، معارضة متساوية من أعضاء مختبرات إيف. في النهاية، تم تقديم مراجعة اقتراح إلى DAO يطالب بالسيطرة الكاملة على أصول العلامة التجارية للبروتوكول، مثل النطاقات، حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، حقوق التسمية، وغيرها. من المثير للاهتمام أن أكثر من 55% من قوة التصويت عارضت الإجراء، و41% امتنعت، و3.5% فقط صوتوا لصالحه.

علق على الحدث، الرئيس التنفيذي لشركة Wintermute Evgeny Gaevoy، بملاحظات حاسمة. بينما أدرك عدم تطابق التوقعات بين مختبرات إيف وحاملي رموز الحوكمة فيما يخص من يحق له ماذا، انتقد Gaevoy أيضًا الاقتراح، الذي وصفه بأنه سابق لأوانه ويفتقر إلى تفاصيل حاسمة.

قال رئيس Wintermute:

أنا لا أوافق على اقتراح المنتدى كما هو الآن. لا معنى للالتزام بمسار عمل دون معرفة التفاصيل. من غير الواضح تمامًا كيف سيتم حكم الكيان الذي يملك الواجهة والعلامة التجارية، سواء كان لتحقيق الربح أم لا، وما إذا كان سيضمن فعلاً تراكم القيمة لحاملي الرموز.

وصف Gaevoy تراكم القيمة بأنه “جوهر المشكلة” وحث إيف مختبرات إيف على اتخاذ خطوات مهمة لحل هذه القضية.

القراءة ذات الصلة: إيثيريوم في حالة ترقب مع انعكاس التدفقات على السلسلة غير الحاسمة التي تعكس تردد السوق## رد فعل رئيس إيف، ادعاءات شراء التصويت، والطريق إلى الأمام

بعد التصويت، تحدث مؤسس ومدير عام إيف ستاني كوليشوف عن الجدل، مؤكدًا أن الاختلاف هو سمة طبيعية للحوكمة اللامركزية. واعترف بنقص في التواصل وتعهد بتحسين شرح كيف تولد منتجات إيف قيمة للـ DAO ولحاملي الرموز بشكل عام في روح التوافق الاقتصادي.

كما رفض كوليشوف ادعاءات التلاعب في التصويت المرتبطة بشرائه الأخير لـ $15 مليون من رموز AAVE، موضحًا أن الرموز لم تُستخدم للتأثير على عملية الحوكمة، بل لإظهار اقتناعه بمشروع DeFi. وفي المستقبل، أكد كوليشوف أن نظام إيف البيئي كبير بما يكفي لدعم مزودي خدمة متعددين، وهو ملتزم بتحسين الشفافية والتوافق. “$AAVE سيفوز”، اختتم، مشيرًا إلى ثقته في أن البروتوكول يمكن أن يخرج من الجدل حول الحوكمة أقوى وأكثر وحدة.