لا تبيع المحفظة ولا تروج لـ USDT! Tether تستثمر ببساطة في SQRIL، ما الذي يميز منصة الدفع عبر QR هذه؟

Tether استثمرت في SQRIL، مراهنة على بنية الدفع عبر الحدود QR الأساسية، دون الترويج لـ USDT، مع وضع استراتيجية طويلة الأمد للبنية التحتية المصرفية واعتبارات تنظيمية.

لا تركز على منتجات المستهلك النهائي، استثمار Tether في “البنية التحتية الأساسية لطرق الدفع”

أصدر مزود العملات المستقرة Tether مؤخرًا استثمارًا في شركة الدفع عبر الحدود في جنوب شرق آسيا SQRIL، مما أثار اهتمام السوق، ولكن على عكس التصور العام، لم يصاحب هذا الاستثمار أي منتجات محفظة، أو تحويلات $USDT ، أو تطبيقات للمستهلكين. بالعكس، اختارت Tether المراهنة على مجموعة من البنى التحتية للدفع “تقريبًا غير مرئية للمستخدمين”.

مصدر الصورة: مزود العملات المستقرة Tether استثمر مؤخرًا في شركة الدفع عبر الحدود في جنوب شرق آسيا SQRIL

تركز SQRIL على بناء طبقة تبادل الدفع على شكل API، تتيح لتطبيقات البنوك، أو المحافظ الإلكترونية، أو منصات التكنولوجيا المالية في مختلف البلدان، مسح ودفع رموز QR الخاصة بدول أخرى مباشرة. يدفع المستخدم بعملته المحلية، ويتلقى التاجر العملة المحلية على الفور، وتتم عمليات الصرف والتسوية بالكامل من قبل SQRIL في الخلفية. لا تتضمن العملية أصولًا مشفرة، ولا تتطلب من المستخدم النهائي تغيير أداة الدفع، مع تحديد واضح نحو المؤسسات والمنصات المالية، وليس السوق التجزئة.

لماذا رموز QR، مع التركيز على آسيا وأمريكا اللاتينية وأفريقيا

في معظم دول آسيا، أصبح الدفع عبر رموز QR جزءًا من الحياة اليومية. من الفلبين، فيتنام، إندونيسيا، إلى تايلاند، تعتبر عمليات الدفع عبر المسح الضوئي للرموز هي السائدة، وغالبًا ما تعتمد على معايير وطنية مدعومة من قبل البنوك المركزية أو الجهات التنظيمية في تلك البلدان.

نظام الدفع الفوري المماثل يتوسع بسرعة أيضًا في أمريكا اللاتينية وأفريقيا، ويتفوق أحيانًا على بنية بطاقات الائتمان من حيث النمو. ومع ذلك، فإن هذه الأنظمة تعمل بسلاسة فقط داخل “الحدود الوطنية”، وعند الانتقال إلى السياقات العابرة للحدود أو السياحة، تتوقف تجربة الدفع فجأة. دور SQRIL هو سد هذه الفجوة، وربط أنظمة QR الوطنية غير المتوافقة خلف الكواليس بشكل سلس.

حاليًا، تدعم SQRIL الدفع عبر رموز QR في الفلبين، وفيتنام، وإندونيسيا، وتوفر خدمات التحويل البنكي في ماليزيا وتايلاند، وتخطط لتوسيع الوظائف إلى المزيد من الأسواق في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية، لكن النجاح يعتمد بشكل كبير على استعداد البنوك والمحافظ الإلكترونية لدمج واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بها.

لا تروج للعملات المستقرة، بل تتماشى مع نمط Tether المعتاد

من الجدير بالذكر أن عملية الدفع في SQRIL لا تظهر فيها $USDT أو أي عملات مستقرة حتى الآن. استثمار Tether يبدو أنه ليس بهدف الترويج السريع للدفع بالعملات المشفرة، بل يراهن على القيمة الاستراتيجية لـ “بنية الدفع نفسها”.

وهذا يتماشى مع توجهات Tether في السنوات الأخيرة. بالإضافة إلى أعمال العملات المستقرة، استثمرت Tether في صناعات الذكاء الاصطناعي، ومجموعات البيانات، والتقنيات الأساسية، مثل توسيع وفتح مصدر قاعدة بيانات QVAC Genesis II، لاستخدامها في أبحاث النماذج اللغوية الكبيرة. كما كشفت Tether عن استكشاف محفظة جوالة تعتمد على البيتكوين و$USDT ، غير موجهة من قبل طرف ثالث، وتعمل على تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي على الأجهزة.

الهدف المشترك من هذه المبادرات هو عدم المنافسة المباشرة على جذب انتباه المستخدم، بل وضعها في “طبقة أساسية” من المنتج، لتوفير قدرات أساسية لبيئة التطبيقات المستقبلية. من الواضح أن SQRIL تتوافق مع هذا المنطق الاستثماري.

قراءات إضافية
Tether تتوسع في تكنولوجيا الصحة بالذكاء الاصطناعي! كيف تدمج QVAC Health البيانات البيولوجية وتحمي خصوصيتك؟
Tether ستطلق تطبيق محفظة مشفرة! يدمج مساعد AI محلي، ويدعم فقط البيتكوين وثلاث عملات مستقرة

دور الوسيط المحايد، لكنه لا يبتعد عن الواقع التنظيمي

على عكس شبكات الدفع الكبرى، لا تصدر SQRIL حسابات، ولا تدير علاقات مع المستخدمين، ولا تحاول بناء تجربة دفع باسم العلامة التجارية، بل تتبنى دور “الوسيط المحايد”. هذا الموقع المتواضع يجعلها أكثر قبولًا من قبل البنوك والجهات التنظيمية في مختلف الدول، خاصة في الأسواق الناشئة التي تتسم بالحذر الشديد تجاه أنظمة الدفع الخارجية.

لكن، التقنية ليست المعايير الوحيدة. تنظيم الدفع بطبيعته محلي جدًا، حيث لكل بلد قواعد مختلفة بشأن التسوية، والعملات الأجنبية، والامتثال، ورصد المعاملات. تستطيع SQRIL ربط الأنظمة، لكنها لا تستطيع توحيد الأنظمة التنظيمية، ومع توسعها في أفريقيا وأمريكا اللاتينية، ستتزايد هذه التعقيدات بشكل أكبر.

بشكل عام، استثمار Tether في SQRIL يبدو كرهان طويل الأمد على البنية التحتية، وليس ثورة فورية في الدفع المشفر. إذا نجح، فسيعمل بهدوء ضمن أنظمة الدفع العالمية؛ وإذا فشل، فلن يترك أثرًا واضحًا على المستهلكين. بالنسبة لـ Tether، ربما يكون هذا هو السيناريو المثالي للمخاطر.