كالشي「زعيم إيران يتنحى عن العرش」عقد تسوية توقعات بقيمة 50 مليون دولار يثير الجدل! الرئيس التنفيذي: نرفض استغلال الفرص المميتة

توفي زعيم إيران أثار جدلاً في سوق التوقعات، حيث قامت شركة Kalshi برد مبلغ 2.2 مليون دولار، وصرح الرئيس التنفيذي أنهم رفضوا “مضاربة الوفاة”. قبل وقوع الغارة، طلب أعضاء الكونغرس الأمريكي تشديد الرقابة على العقود التوقعية المتعلقة بالحرب والاغتيالات، مع تحديد موعد للرد في 9 مارس.

إثارة الجدل حول تسوية عقد التوقعات بـ"تنحي خامنئي"

بعد أن نفذت الولايات المتحدة وإسرائيل غارة مشتركة أدت إلى مقتل أعلى قائد في إيران، علي خامنئي، أعرب المدير التنفيذي لشركة Kalshi، تارِك منصور، عن أن نيتهم كانت منع المستثمرين من تحقيق أرباح من حادثة الوفاة، وذلك على خلفية تداولات تجاوزت 50 مليون دولار على المنصة.

العقد التوقعي بعنوان: “هل سيستقيل خامنئي من منصبه كقائد أعلى لإيران؟”، وتنص القواعد على أن الوفاة ستُحسم بناءً على سعر الصفقة الأخير قبل الوفاة. عند إعلان وفاة خامنئي، تدفقت أموال كثيرة على العقد، مما أدى إلى توقف التداول بسبب الفوضى في عملية التسوية.

اعترفت Kalshi لاحقًا أن بند التسوية كان غامضًا من ناحية الصياغة، وقررت في النهاية إعادة المبالغ الصافية للخسائر للمستخدمين. مصادر مطلعة كشفت لوكالة بلومبرغ أن هذا الإجراء كلف المنصة حوالي 2.2 مليون دولار.

حملة ترويج Kalshi تثير الجدل، ومعايير التسوية تتعرض للانتقاد

بعد معالجة Kalshi لعملية الرد، ظهرت انتقادات واسعة، خاصة لأنها كانت تروّج للعقد حين وقوع الحادث. في صباح السبت الماضي، بدأ انتشار خبر وفاة خامنئي، ونشرت Kalshi على منصة X: “عاجل: احتمالية عدم تولي خامنئي لمنصب القائد الأعلى لإيران ارتفعت إلى 68%”، وشارك تارِك منصور أيضًا في إعادة تغريد الخبر.

المصدر: X

انتقدت Amanda Fischer، مستشارة سابقة للجنة الأوراق المالية الأمريكية، تصرفات Kalshi، معتبرة أنها توازي تقديم سوق للاغتيالات بشكل غير مباشر.

كما انتقد المستخدمون معايير التسوية في Kalshi، مشيرين إلى أنه عند وفاة جيمي كارتر، كانت المنصة تسوي عقد حضوره حفل التنصيب بـ"لا"، وهاجموا أن الشركة تستخدم شروطًا خاصة فقط عندما تكون الخسائر في صالحها.

قال دينيس كيليهير، المدير التنفيذي لـ Better Markets، إن تصرفات Kalshi تظهر أن السوق التوقعي يحاول التوفيق بين توسيع حجم التداول وتجنب القوانين التي تحظر بشكل واضح تداول الاغتيالات.

السوق التوقعي يتجاوز الخطوط الحمراء، والكونغرس يطالب بالتحقيق

السوق التوقعي غالبًا ما يُنظر إليه على أنه “كل شيء قابل للتداول”، لكن هذه الحادثة أظهرت حدوده. قبل غارة الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، كتب السيناتور الديمقراطي من كاليفورنيا، آدم شيف، إلى رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، مايكل سيليج، مطالبًا بتشديد الرقابة على العقود التوقعية المتعلقة بالحرب والاغتيالات، مع تحديد موعد للرد في 9 مارس.

كما أعلن السيناتور الديمقراطي من كونيتيكت، كريس ميرفي، أنه بصدد صياغة مشروع قانون يمنع مثل هذه العقود، بهدف منع التلاعب الداخلي الناتج عن معرفة النتائج مسبقًا، وتبين أن نزاعات التسوية في Kalshi تظهر أن مثل هذه العقود لا ينبغي أن تكون موجودة أصلاً.

جدل حول لعبة الكلمات في Polymarket

على عكس Kalshi، لا تزال هناك 187 سوقًا متعلقًا بإيران على منصة Polymarket، أحدها يتوقع ما إذا كانت الولايات المتحدة ستجبر على إزالة خامنئي قبل 31 مارس، وقررت المنصة تسوية النتيجة بـ"لا"، مبررة ذلك بأن الولايات المتحدة ساعدت فقط في قتل خامنئي أو كانت جزءًا من العملية، مما أثار استياء بعض المعلقين ودعوات لتقديم اعتراضات.

نظرًا لاعتماد Polymarket على آلية تسوية لامركزية على البلوكشين، فإن مدى عدالة العقود لا يزال موضع جدل.

تشير البيانات على السلسلة إلى أن ستة محافظ غامضة، قبل ساعات من الغارة، راهنوا بشكل جماعي على أن “الولايات المتحدة ستهاجم إيران قبل 28 فبراير”، وحققوا في النهاية أرباحًا تقدر بـ120 ألف دولار. كانت هذه المحافظ غالبًا حسابات جديدة أنشئت في فبراير، ودفعت الأموال قبل 24 ساعة من العملية، مما أثار تساؤلات حول تسريب المعلومات العسكرية وتحولها إلى استغلال داخلي على السلسلة.

التقارير ذات الصلة:
هل تنبأت التوقعات قبل الغارة على إيران؟ متداولو Polymarket راهنوا على الحرب الأمريكية الإيرانية، وحققوا أرباحًا بقيمة 1.2 مليون دولار، مما يثير الشكوك