مقابلة بدون بنك مع سولانا: الملحمة BONK والبيئة الاقتصادية

العنوان الأصلي: أناتولي ينعكس على سولانا في عامي 2023 و 2024

التجميع الأصلي: شارون ، جويس ، بلوكبيتس

ملاحظة المحرر: كانت آخر مرة أجرى فيها Bankless مقابلة مع مؤسس Solana Anatoly بعد Solana Breakpoint 2023 في 30 أكتوبر. في الشهرين الماضيين ، أظهر مشروع Airdrop لنظام Solana البيئي ، وهواتف Saga المحمولة ، والرموز غير القابلة للاستبدال ، و meme وغيرها من النقاط الساخنة للمجتمع إمكانات تطوير Solana. كما ارتفع SOL من 36 دولارا إلى 100 دولار.
في 26 ديسمبر ، أجرى مضيف Bankless ديفيد مقابلة مع أناتولي ياكوفينكو ، المؤسس المشارك ل Solana و Solana Labs ، حول حصاد Solana في عام 2023 والتطوير المستقبلي في عام 2024 ، بما في ذلك قصة هاتف Saga المحمول ، و “المفاجآت” التي جلبتها BONK ، واتجاه تطوير البيئة الاقتصادية لسولانا في عيون أناتولي ، BlockBeats قم بتجميع بعض محتويات الفيديو على النحو التالي:

** ديفيد: كان من دواعي سروري التحدث مع أناتولي ياكافينكو. في الآونة الأخيرة ، يبدو أن Solana قد فتحت صفحة جديدة ، مع Jito Airdrop 200 مليون دولار في أكثر من 10،000 عنوان مختلف. مع استمرار العناوين الجديدة و TVLs الجديدة في الاختراق ، يبدو أن نظام Solana البيئي قد تعافى حقا. وقد لفت هذا انتباه الكثيرين في صناعة التشفير ، بمن فيهم أنا. لذلك سنجري محادثة مع أناتولي اليوم لا تحتوي على نص. **

** ديفيد: يبدو أن سولانا تسير على ما يرام في الآونة الأخيرة. **

اناتولي: نعم ، لقد كانت مفاجأة بالنسبة لي وللآخرين. بعد انهيار FTX في نهاية العام الماضي ، كنت مستعدا عقليا في بداية العام بأن سولانا لن ينجح. قلت: يا إلهي ، هذا ما يبدو عليه فشلنا. أصبحت مشاعري أيضا سلبية للغاية والنظام البيئي معرض لخطر كبير.

بقدر ما نحن داخليا في Solana ، يقول جميع المهندسين الأساسيين أنه بغض النظر عن الكود الذي أكتبه ، لا تزال المشكلة قائمة ، وما زلت بحاجة إلى إنجاز المهمة. أعتقد أنه من الجيد أنه بالنسبة للغالبية العظمى من الشركات في نظام Solana البيئي ، فإنها تحصل على إشارة قتال أو طيران ، وتختار معظم الشركات القتال ، فقط لبناء منتج أفضل. لكن الأمر يستغرق بعض الوقت حتى ينتقل الناس من “صدمة” إلى "حسنا ، الناس يبنون حقا. لا أعرف كيف حدث ذلك.

** ديفيد: لقد مر 13 شهرا منذ حادثة FTX. وماذا يعني التعامل مع انهيار FTX بالنسبة لصناعة الأصول المشفرة وسولانا ، وسولانا على وجه الخصوص؟ ما هو تأثير كل هذا على نظام سولانا البيئي الآن؟**

اناتولي: ضاعف. سيؤدي انهيار FTX إلى مغادرة الأشخاص ذوي المعتقدات المنخفضة داخل نظام Solana البيئي ، وأولئك الذين لديهم معتقدات أعلى لمضاعفة رهاناتهم. إذا تمكنت من البقاء على قيد الحياة ، فهذا أفضل شيء يمكن أن يحدث للنظام البيئي.

لدينا فريق قوي للغاية ومتصل للغاية ولديه إيمان عميق جدا بأنهم كانوا يبنون طوال العام ، وهم يرون ذلك مجرد فرصة. الآن لدي مساحة أكبر وضوضاء أقل وعدد أقل من المنافسين في فئة منتجاتي. إنه في الواقع فوز كبير.

يرى بعض الناس أن هذا المنافس الأكبر ينتشر الآن عبر خمسة أنظمة بيئية مختلفة ، وسيصبح الأمر صعبا ، ولا يمكنهم الاستمرار في التركيز. هذه فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في العمر لأولئك الذين لديهم هذه الطاقة. عندما أراهم يكافأون على الجهد الذي بذلوه ، أعتقد أن هذا هو أفضل شيء يمكن أن يحدث في النظام البيئي.

لأن الجهد الذي يبذله الناس مجزي حقا. إنه مثل جمال إثبات العمل في Bitcoin ، ومن خلال نظرية الألعاب ، فإنه يفعل ذلك بشكل مجهول ، وهو أمر سحري. هذا لا يعمل دائما.

التصميم الفني لسولانا

ديفيد: كان من الممكن أن يكون لدى البنائين خيارات أفضل في ذلك الوقت مقارنة بالنظم البيئية الأخرى ذات الإنتاجية الأعلى ، ما الذي تعتقد أنه أبقى الناس من أجله؟

أناتولي: أعتقد أن السبب في ذلك هو أن التكنولوجيا التي يعتمد عليها سولانا خاصة. التكنولوجيا التي تستخدمها مختلفة تماما عن غيرها ولها بعض الخصائص الفريدة. من الواضح أن هذا أكثر خطورة. يبدو الأمر كما لو كنت تقوم بمجموعة من التحسينات “الغريبة” ، سيعتقد الناس أنك مجنون في ذلك الوقت ، ولكن بعد سنوات ، سيرى الناس أن التكنولوجيا قد نضجت.

تماما مثل أولئك الذين لديهم فهم عميق للتكنولوجيا ، فهم يفهمون سبب قيامنا بهذه الخيارات ويقدرونها. في الواقع ، يشعر الكثير من الناس أن كونك جزءا من النظام البيئي أفضل من تشغيل L1 الخاص بهم. لذلك قام الكثير من الناس بالاختيار ، على ما أعتقد لأسباب فنية.

عندما يكون لديك فريق جيد ، هناك الكثير من الأشخاص من حولك الذين يرغبون في البناء. أعتقد أن أحد أفضل الأشياء في Ethereum هو أنك تحب التحدث إلى Dankrad (باحث في مؤسسة Ethereum) وتشعر أن هذا الشخص هو ساتوشي حقا. هذا مثل أفضل نقطة بيع ل Ethereum.

بعد ذلك ، بدأنا نرى هذا يحدث في سولانا. لا أعتقد أن الباحثين هم حجر الزاوية في Ethereum ، ولكن مجموعة من المطورين العاديين الذين يمكنهم التركيز على شيء رائع حقا.

ديفيد: ما هو برأيك العنصر الأكثر أهمية الذي يحرك نظام Solana البيئي بأكمله ، ولماذا؟

أناتولي: هذا سؤال جيد جدا ، لكن من الصعب أيضا الإجابة عليه لأنني لا أعرف. لا أعرف ما إذا كان لدينا شيء ساتوشي فائق ، أعتقد أنه ربما التوازي ، كنا قادرين على حل المشكلات من خلال الفشل والتجريب ، وأعتقد أن هذا ابتكار رائع حقا.

نحن نرى بشكل أساسي كل هذه النظم البيئية الآن ، وكلها عليها نقوش ، وبعضها به رسوم غاز عالية. لا يرى الأشخاص الذين يستخدمون Blockchain النقوش فحسب ، بل يرون Blockchain بالكامل مشبعا لدرجة أنه لا يمكن إكمال المعاملات. إنها في الواقع إخفاقات في الحياة ، أليس كذلك؟

لنفترض أنك تعمل في شركة ويب كبيرة ولديك قاعدة بيانات. صحيح أنك ستحصل على هذه الحرارة عندما يريد الجميع طلب شيء غريب في نفس الوقت ، لكن جميع مدفوعاتك الأخرى لن تمر لأن هناك قائمة انتظار ضخمة تنتظر معالجتها لبعض الأشياء الفيروسية العشوائية.

يحدث هذا في كل نظام قاعدة بيانات ، لكن الأمر استغرق مني وقتا طويلا لرؤيته ، لتفكيكه وإدراك أن هذا شيء يشبه مشكلة علوم الكمبيوتر في العالم الحقيقي. أنا أربطها بالاقتصاد للتعامل مع القضايا الاقتصادية ذات الصلة.

في الواقع ، نحن محظوظون لأن Solana لديها فكرة قائمة الوصول اللازمة لكل معاملة ، وهو أمر مطلوب لكل معاملة. نقوم بذلك لأسباب تتعلق بالأداء ، وهي أسرع طريقة لبناء وقت التشغيل. لكن الحصول على هذه المعلومات يسمح لنا بالقيام بذلك الآن في كل جزء من المكدس وفي اقتصادياته الخاصة.

كما أفكر ، ما هو أسرع جهاز افتراضي؟ لقد قمت بنسخ تصميم أعرف أنه يعمل في DSPs و GPUs ، ويمر المطور بعملية مؤلمة للغاية لإخبار النظام أن هذه هي بالضبط الذاكرة التي سألمسها. أعني ، لدي الخبرة للعمل لمدة عقد كامل وأعلم أن هذا هو أسرع شيء ، لكنني لا أعرف أن هذا هو الجزء الأكثر أهمية في أصول التشفير.

عندما نرى هذه الإخفاقات ، يتعين علينا معالجتها ، أو أعتقد أن فكرة وجود سلسلة عامة عالمية واحدة حيث تستخدم العديد من التطبيقات المشتركة نفس الحالة قديمة بعض الشيء. إذا استطعنا ، إذا ارتفعت رسوم الغاز في جميع أنحاء العالم ، فلن يكون التوازي مهما ، أليس كذلك؟

لحسن الحظ ، اتخذنا الخطوات الصحيحة ، وفشلنا بالطريقة الصحيحة ، وكان الحل واضحا. أعتقد أن هذا هو على الأرجح ما يميز Solana - لقد مررنا برحلة طويلة وأعتقد أننا وجدنا الإجابة الصحيحة حول كيفية بناء نظام مشترك بدون إذن في النظام.

ديفيد: ما هو مصطلح هذه التقنية؟**

اناتولي: أعتقد أن المصطلح التقني في مساحة قاعدة البيانات هو العزلة ، مما يعني أنك تريد عزل المعاملات. لذلك يتم فصل معاملة واحدة عن أخرى. عندما تحقق العزلة ، يمكنك تنفيذ هذه المعاملات بالتوازي والحصول على نفس النتيجة بالضبط بغض النظر عن الترتيب الذي يتم تنفيذها به.

ما هو رائع هو أنه بمجرد القيام بذلك ، بمجرد أن تحدد في المعاملة أن المعلومات متوفرة في mempool ، فإن منتج الكتلة الخاص بك سوف يملأ الكتلة برسوم الأولوية القصوى ؛ بينما في وقت التشغيل ، سيقول الجهاز الظاهري أن جميع معاملاتك USDC UNI وما إلى ذلك التي قد تدخل سوقا معينا مشبعة.

لا يمكنك إضافة أي محتوى آخر إلى الكتلة ، ولكن لا يزال لديك مساحة كتلة لأشياء أخرى ، ثم يمكن لمنتج الكتلة تخطي جميع الرسوم ذات الأولوية العالية وتأجيلها إلى الكتلة التالية ، ولكن بعد ذلك يزيل جميع الرسوم ذات الأولوية المنخفضة ، ولكن بعد ذلك تأخذ جميع الرسوم ذات الأولوية المنخفضة التي لا تلمس تجمع التشبع.

هذا هو السبب في أن الفصل والتوطين الذي يتكبد هذه النفقات ، لأن لديك هذه الحرارة ، سيحتل الجميع ، وسيظل الجميع جشعين. لذا فهم يملأون السوق الأكثر سخونة ، لكنهم سيفكرون: لا يزال لدي مساحة ، لذلك لن أقبل كل الأشياء الأخرى مثل الضوضاء. لذلك ، هذا ما وجدنا أنه يجب القيام به حتى نتمكن من دعم طرق الدفع المتعددة ، والرموز غير القابلة للاستبدال ، والتمويل اللامركزي ، وهي حالات الاستخدام الثلاث الأولى.

أعتقد أن الجميع قد يبحثون عن شيء يصلح لسولانا ، وأعتقد أن الفجوة تضيق ، ولكن لأسباب متنوعة ، في بعض الأحيان ما تعتقد أنه يمكن القيام به في ستة أسابيع يستغرق أحيانا ستة أشهر. على أي حال ، أعتقد أن سولانا دخلت مرحلة جديدة خاصة بها.

** ديفيد: بعد Jito Airdrop ، لدى Solana أيضا المزيد من المشاريع التي تحظى بالاهتمام ، والحوكمة مستمرة في نفس الوقت. **

اناتولي: نعم ، هذا رائع. كيف نتأكد من أن التحديثات التي أجرتها Jito لا تؤثر على Mainnet ، وأن المختبرات لا تؤثر على Jito ، وأنها لا تؤخر Firedancer ، ولهذا السبب أكتب المزيد من الوثائق. المحاذاة هي الآن مشكلة.

كيف يمكنني الحصول على كل هؤلاء المهندسين ، مثل الخبراء في أعماق المكدس الذي هم فيه ، للذهاب أعمق مما أستطيع والتأكد من أننا نحاول الوصول إلى خارطة الطريق. هذه بالتأكيد مشكلة جديدة ، مما يعني أن هناك الكثير من الناس يحاولون تحريك السفينة.

ديفيد: تماما مثل Ethereum ، مع كل هذه البنية التحتية المبنية حول حوكمة Ethereum ، تستضيف Solana الآن أيضا جميع مكالمات المطورين الأساسية كل أسبوعين. كيف تبدو هذه البنية التحتية للتنسيق؟**

اناتولي: المكالمة الجماعية التي يديرها Jacob Creech ، هناك مكالمة مدقق ، إنها أكثر من شيء نظام نموذج التشغيل ، هناك مكالمة مطور أساسية محددة بين جميع الفرق ، جميع القنوات المختلفة للفرق المختلفة غير متسقة ، والآن هناك عملية SIMD ، ووثائق تحسين Solana ، التي تنشرها على GitHub ، ويراجعها الجميع.

** ديفيد: النموذج الأولي لسولانا قوي للغاية. هناك مصممي قواعد بيانات مثلك. والآن مع تغير مرحلة سولانا بأكملها ، تطور سولانا إلى شيء أكبر ، هناك حاجة الآن إلى نموذج أصلي جديد ، تماما مثل النموذج الأصلي للحوكمة. لكنني لا أعرف ما إذا كان المهندسون لديهم الكثير من قدرات الحوكمة. **

أناتولي: أعتقد أنه عند الضرورة ، ستبدأ في بناء شيء مثل الدستور أو الشعار. بالنسبة إلى Ethereum ، فهي مثل أرخص قطعة من الأجهزة. كيف نجعل إمكانية التحقق هذه متاحة قدر الإمكان؟ كل من يبني يفكر في ذلك.

بالنسبة لي ، أحاول الوصول إلى أسفل الجميع ، كيف تجعله أسرع؟ عندما يكون لديك 50 خيارا مختلفا ، يجب عليك اختيار واحد أو آخر ، أيهما أكثر قابلية للتطوير ، وتوسيع أسرع ، والمزيد من النوى ، مما يفرض كل المناقشة لاختيار التباديل لكل تكوين. أعتقد أنها طريقة حقيقية، مثل شعار ديني يردده الجميع.

** ديفيد: على طول “نجم الشمال” ، وهو محاذاة طويلة ، ما هو “نجم الشمال” للبيتكوين في عينيك؟

اناتولي: نعم هذا صحيح. هذا لا يعني مهاجمة Ethereum بأي شكل من الأشكال. أعتقد أنه بمجرد وصول النظام البيئي الخاص بك إلى حجم معين ، يجب عليك اختيار نقاط كفاءة PTO الأساسية التي نسلط الضوء عليها ومواءمة الجميع في هذا الاتجاه.

أعتقد أن Bitcoin قد اختارت مكانها الخاص ، وهو قيد على سقف العرض. يبدو الأمر كما لو أنك حصلت على قطعة لا يمكن لأحد تغييرها ، ويمكنك الاختباء في مخبأك ، تماما مثل حساب الخصائص في دفتر الأستاذ الخاص بك. أليس كذلك؟ على الرغم من انتقادات الجميع ل Bitcoin Core والمجتمع ، إلا أنه لا يزال ناجحا بالنسبة لهم. إذا كان سولانا في تلك الحالة ، فلن أصدق ذلك. في رأيي ، سيكون من الجنون.

** ديفيد: ما هي بعض العمليات الأكثر أهمية في نظام سولانا البيئي؟

اناتولي: أعتقد أن المفاضلة بين إصلاح الأخطاء وتحسين عمليات النقل الأسرع من Firedancer هي مشكلة صعبة للغاية لأنني أشعر أن لدينا بعض العيوب الصارخة التي لم تؤد إلى إخفاقات كارثية حتى الآن ، ولكن أشياء مثل رسوم التخزين مشفرة بشكل ثابت.

مع ارتفاع السعر نفسه ، يصبح أكثر تكلفة ، مما يؤثر على المطورين. في مرحلة ما ، يشبه الحل البسيط وجود عملية انقسام صلبة محكومة وفعالة لإسقاط مقدار الكود الثابت حتى يتم إصدار الحل الفعلي بعد Firedancer. يبدو الأمر كما لو أن المهندسين لا يحبون ذلك ، لأننا نعلم أننا نريد إصلاح أخطاءه.

لذلك الأمر على هذا النحو ، يجب إصلاح الأخطاء وإصلاح الأشياء الأخرى ، ولكن عليك أيضا التنسيق. لذلك أعتقد أن هناك الكثير من الحديث مثل هذا يدور بشكل أساسي ، أعرف ما هي المشكلة ، مثل كيف نصلحها؟ ولكن كيف نتأكد من أن سفن Firedancer؟ في رأيي ، فإن تقليل نقاط فشل قاعدة الكود هو أهم شيء في الوقت الحالي.

ديفيد: كيف يصبح هذا نقطة فشل واحدة؟ بسبب تكلفة التخزين؟

اناتولي: لا ، عدم وجود قاعدة شفرة Solana واحدة هو نقطة فشل واحدة ، Firedancer هي الأولوية القصوى ، لكن الأمر يتطلب فريقين ومنا لحل المشكلة في وقت التشغيل ، حتى لو كنا نعرف ما هي المشكلة. إذا أردنا الحصول على حل ، فلن يستغرق الأمر سوى ستة أسابيع لتحقيقه ، لكن الإجابة الحقيقية لن تكون متاحة إلا بعد ستة أسابيع. سنتصرف بسرعة.

تماما كما نجري محادثة محاذاة في الوقت الحالي ، لدينا التصميم ، ولدينا “نجم الشمال” الخاص بنا ، وهذه هي الطريقة التي يجب أن يعمل بها كل شيء. أعتقد أنه لكل ما تحتاجه Crypto Assets هذا العام ، أعتقد أن Solana قد تكيفت مع احتياجاتي.

لذا فإن وجهة نظري هي أنه يمكننا تأجيل التحسينات حتى يخرج Firedancer. لكن من الجيد حقا إجراء مناقشة حول التصميم الآن ومعرفة جميع الثغرات ، وسيكون من الرائع لو فعلنا كل ما كان يجب القيام به قبل ثلاث سنوات ، ولكن يمكننا القيام بذلك الآن والحصول على تصميم جيد جدا يتفق عليه الجميع.

مطورو Firedancer مذهلون ، فهم يطورون بعض التحسينات من تلقاء أنفسهم ، لأنهم يرون أين نحن في منتصف الطريق فقط ، وهم مثل ، لماذا لا تفعلون ذلك يا رفاق؟ لذلك يمكنك أن ترى أنهم يقومون بعمل رائع.

التعاون مع Jump Crypto

** ديفيد: عندما أصبحت Jump Crypto أحد عملاء Solana ، كان رد مجتمع Solana هو أن Jump Crypto كانت مشهورة بعمليات السحب ولم ترغب في أن يقوم “معلمو السحب” هؤلاء ببناء عملاء سحب ، ما رأيك في هذا؟ **

اناتولي: أولا وقبل كل شيء. في العالم المالي ، البورصات هي المستخلصات. يدفع أشخاص مثل Jump Crypto ثمنا باهظا للعمل في البورصات ، فهم يعرضون رأس مالهم للخطر ، ويستخدمون قوتهم العقلية ، ويحاولون تقليل التأخير وكل ضجيج جميع المعلومات في العالم ، والعثور على جميع الإشارات الصحيحة ، وإيصالهم إلى البورصة في أقرب وقت ممكن.

أعتقد أن هذه الأنظمة التي نبنيها ، الأسواق المفتوحة بدون إذن ، تمنحهم وصولا متساويا. حتى الآن كلماتي كمتداول تجزئة ، يمكنني السباق ضد Jump Crypto دون دفع رسوم التبادل ودون إذن. أعتقد أن هذا رائع جدا.

ثانيا ، أعتقد أنه سيضغط بالفعل على الرسوم عبر الصناعة المالية لأنه سيكون أكثر تنافسية. أعتقد أن الجانب الآخر منه هو أنه كله كود مفتوح المصدر ، مثل مجموعة من كود Apache 2.0. وبعد ذلك يمكن للجميع الوصول إليه عبر النظام البيئي وأصول التشفير ، وإذا كانوا مهتمين ، فيمكن بالفعل تطبيق جميع التحسينات التي قاموا بها على Ethereum.

لذلك من وجهة نظري ، إنه مجرد رمز ، لا يهم من يكتب الكود. أعتقد أن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Jump Crypto يمكن أن يؤثر على اتجاه Solana لخلق بيئة يمكن أن تكون أفضل.

** ديفيد: تماما مثل الحكم؟

اناتولي: نعم. لا أعتقد أن الحوكمة ستكون مرجحة بالإنصاف ، لكنني أعتقد أن المهندسين الأساسيين لديهم الكثير من التأثير ، تماما كما يتمتع Linus بتأثير كبير على Linux ، على الرغم من أنه شخص واحد فقط ، يمكنه اتخاذ الكثير من قرارات التصميم الكبيرة. يمكن ل Jump Crypto دفع Solana إلى مكان يوفر فيه بطريقة ما ميزة لشاغلي الوظائف مثل Jump و Citadel.

وعلى سبيل المثال ، كيف ستبدو خيارات التكنولوجيا؟ أعتقد أن هذا شيء يجب أن يأخذه المجتمع على محمل الجد. عندما تخرجت من الكلية ، أحببت التداول وكل هذه البورصات الصغيرة ، لكن الاتصال كان ضعيفا ، وكان يتعذر الوصول إلى بياناتهم ، وكان كل شيء فظيعا. لا أريد أن يحدث ذلك مرة أخرى. يأتي الابتكار من أشخاص لا يعرفون أنهم يتنافسون ضد أفضل المنافسين.

** ديفيد: التبادلات تحطم الصوامع وتصبح أكثر لامركزية وانفتاحا. هل تعتقد أن الجدران المحيطة بالسوق قد انهارت الآن وأصبح اللاعب الآن هو القائد الجديد؟

اناتولي: إذا كانت البورصة تقوم بالعمل الحقيقي ، وتختار الأشياء ذات الأولوية القصوى وتسعيرها بشكل صحيح ، فلماذا لا تحصل على بعض المكافأة؟

العالم كبير جدا لدرجة أنني اعتقدت دائما أنه إذا عملت بجد بما فيه الكفاية ، يمكنني دائما العثور على ميزتي ويمكنني التنافس معهم في منطقة معينة من السوق ثم التغلب عليهم ، ثم تنمية أعمالي بشكل صحيح والوصول في النهاية إلى مستواهم ، وأعتقد أنه تماما مثل المنافسة العادية ، طالما أن الوصول مجاني ومفتوح للجميع في جميع أنحاء العالم. أعتقد أن هذا جيد ، على الأقل لا أرى مشكلة أساسية ، أو شيء مثل هزيمة الغرض من شبكة مفتوحة بدون إذن.

** ديفيد: أعتقد أن السؤال يشبه زيادة حجم رأس المال ، ولكن ما مدى سرعة الحصول على رأس المال؟ هل يحصل أفضل المتداولين في Solana على عوائد أكثر بشكل أسرع من المتداولين العاديين في Solana؟ إذا كانت الفجوة كبيرة ، فنحن قلقون. ولكن إذا لم تكن هذه الفجوة كبيرة جدا ، فبناء على ما تقوله ، كما لو أنهم يقومون بعمل حقيقي في مرحلة ما ، فإنهم يغيرون سولانا لرسم حالة العالم الحقيقي ، وهو أمر قيم. **

اناتولي: سنرى. أعتقد مثل الأشخاص الذين يحاولون معرفة كيفية الالتقاط ، وجهة نظري هي أنها مثل المشكلة ، كيف نلتقط MEV في البروتوكول؟ يحاول الناس إيجاد حل ، ولا أعتقد أنه قابل للحل.

لذلك سيكون لديك مناهج مثل Ethereum ، التي تعمل على سلسلة بطيئة من خلال الاقتصاد المشفر والمزادات. أعتقد أنك سترى النهج الذي يتخذه سولانا يشبه الفيزياء ، كيف نجعل السلسلة سريعة جدا بحيث يكون من المستحيل ماديا أن تنتقل معلومات مماثلة حول العالم؟

ثم لديك التوطين ، مثل نوع من العدالة المفروضة على المسافة المادية. على سبيل المثال ، يمكنني إرسال معاملتي إلى أقرب منتج بلوك ، مما يعني أن كمية المعلومات التي يمكنهم تقييمها محلية فقط بالنسبة لي ، وبغض النظر عما يحدث ، ليس لديها سيطرة كاملة على الحالة العالمية ، لذلك يمكننا تقليل زمن الوصول.

إذا تمكنا من القيام بذلك ، فسيكون من الرائع معرفة أيهما أفضل ، وربما يكون سولانا أسوأ ، وسنأخذ وقتنا لنرى ما سيحدث.

** ديفيد: أعتقد أنها طريقة قوية للغاية للتمييز بين الاستراتيجيات بين Ethereum و Solana. يحاول Ethereum تعظيم التقاط قيمة البروتوكول ، بينما يحاول Solana التفوق على MEV. لكنني أعتقد أن نظرية سولانا أو استراتيجية سولانا هي أن هذه “الألعاب المتأخرة” ستحدث في مكان واحد في العالم. لن تكون هذه الألعاب ألعابا عالمية ، بل ألعابا محلية. وفي الوقت الحالي ، أعتقد أن الجميع يعتقدون أننا نأخذ الحرارة البيئية في سولانا إلى آفاق جديدة. هل سيخيفك تدفق المستخدمين الجدد في المستقبل؟**

اناتولي: في ذروة STEPN ، كان لدينا 2 مليون حساب نشط. ما تعلمته من هذا هو أن المستخدمين يحبون هذه الحوافز الاقتصادية الفائقة ، إذا كانوا يقومون بأنشطة لا تبدو وكأنها تخلق قيمة يومية أو أي شيء من هذا القبيل ، فسيكون لديهم ارتفاع حاد ثم ينخفضون بسرعة كبيرة.

هذه مثل الانفجارات الاقتصادية. ومن المثير للاهتمام ، أعتقد أن هؤلاء المستخدمين هم في الأساس مثل مستخدمي التشفير بالفعل. بمجرد أن يكتشف شخص ما ما يجب فعله بأي محفظة ، يمكنه التبديل بسهولة نسبية ، وقد تم تصميم نموذجه العقلي بالفعل لذلك.

هذا ما أعتقد أنه جزء أساسي من نمو صناعة التشفير ، وهو عدد الأشخاص الذين يحسبون العبارة الأولية ، تماما مثل العدد الإجمالي للمستخدمين القابلين للعنونة. ثم بعد ذلك ، تكون تكلفة التحويل لتثبيت الامتداد منخفضة جدا. لذلك يمكنك أن ترى أن جميع الأجزاء موجودة.

إذا كان الشيء الوحيد الذي نجده هو لعبة مضاربة تشبه الحوافز المالية ، فلا أعتقد أنها ستدوم. ولكن إذا وجدنا بعض حالات الاستخدام في العالم الحقيقي التي تخلق قيمة لهؤلاء المستخدمين ، فستكون أكثر ثباتا وهي موجودة لتبقى. أعتقد أن هذا الأخير لا يزال غير مثبت. آمل أن تتمكن دورة السوق الصاعدة هذه من تحقيق بعض التقدم مثل تطبيقات العالم الحقيقي ، مثل المدفوعات وأشياء من هذا القبيل.

تماما مثل الهيليوم ، لا أعتقد أن المستخدمين الذين يستخدمونه سيحبون مستخدمي التشفير ، فهم مستخدمون لشبكة الهيليوم. يمكنك الحصول على أفكار للرموز المميزة لإنشاء جودة الخريطة ، على الأقل بما يكفي للانضمام إلى المحفظة والحصول على عبارة ذاكري.

ومع ذلك ، أريد شيئا مثل Venmo. لماذا لا يمكننا الحصول على تشفير عالمي Venmo؟ الجميع يرسل أموالا حقيقية لبعضهم البعض ، يورو ، دولار ، ويعمل على هذا النحو.

إذن هذه هي قصتي الأكبر ، كما لو كنت أرى الأرقام ، وأنا سعيد بحدوث ذلك ، وأنا سعيد لأن الشبكة لم تتعطل وأن الرسوم لم ترتفع بشكل كبير. هذا بالفعل مجاملة للهندسة الجيدة. لكننا بحاجة إلى رؤية حالات استخدام في العالم الحقيقي أعتقد أنها لزجة ولا يغادر المستخدمون.

** ديفيد: هل لديك منظور مختلف حول المدى الذي يمكن أن تذهب إليه صناعة التشفير من حيث فائدتها؟ كيف تحدد مكان سولانا في المناقشة المتفائلة والمتشائمة لأصول التشفير؟

أناتولي: يجب أن أعتقد أنه متفائل للغاية. أشعر أنه إذا كان العالم الغربي لا يقبل قيمة صناعة الأصول المشفرة ، فهذا يشبه عديمة الفائدة ولا أحد يهتم. السبب الوحيد لوجود سلسلة عالية الإنتاجية ومنخفضة التكلفة هو أنها تتكيف مع الاستخدام اليومي للناخب العادي على مستوى المستهلك.

لذلك أشعر أنني متفائل جدا ، وأود أن أقول إنني أشعر أنه من الناحية القانونية ، سيتم تأسيسه بشكل أساسي ، وسيكون لدينا طريقة ما لتشغيل وإطلاق نظام اللامركزية ، كل هذه الأشياء ستحدث ، وسيكون لكل بنك رمز مستقر.

ولكن إذا كنت أعتقد أيضا أنه في هذا العالم ، فإن قصة مثل Bitcoin مهمة جدا لأنها مشكلة قسرية إلى حد ما. وإذا كانت تكلفة إغلاق البيتكوين في العالم الغربي أورويلية ، وتتطلب مراقبة جماعية وتدخلا في حياة الناس العاديين ، فهذا أمر صعب للغاية من الناحية السياسية.

أعتقد أن بإمكانهم إغلاقه، ولكن إذا تطلب الأمر الكثير من رأس المال السياسي، مثل هذا الغزو الهائل للخصوصية والحرية الشخصية، بحيث لا يكون قابلا للتطبيق سياسيا، فهذا يعني أنه لن يتم إغلاقه. لأنني أعتقد أننا ما زلنا نعيش في عالم تمثيلي إلى حد ما.

** ديفيد: Solana هي دورة خلف Ethereum و Ethereum هي دورة خلف Bitcoin ، لذلك إذا استمر المسار ، فعادة ما يكون هناك ما يكفي من العملات المستقرة على Solana وتطبيقات كافية مع نقاط ضعف قد تحتوي على TVL عالية للكتابات. هل تعتقد أن هذه علامة على نهاية السوق الصاعدة؟**

أناتولي: قبل عام ، غادر الكثير من الناس سولانا ، ولكن كان هناك أيضا أشخاص بقوا لمواصلة البناء. خلال هذه الفترة ، ليس لدى الناس أي شيء آخر يفعلونه ، لأي سبب من الأسباب ، أعتقد أنه ربما لأنه تم إطلاقه في أسوأ لحظة ممكنة.

أعتقد أن الجميع يمرون بصدمة مشتركة في نفس الوقت ، الجميع يبحث على الإنترنت عن الأخبار الرهيبة التالية ، مثل أي شخص آخر لديه أي شيء آخر يفعله ، مثل أن لديك فقط دوجكوين. لا أعرف حقا كيف تنتشر هذه الأشياء ، أنا مهندس.

ساغا موبايل و BONK

** ديفيد: لماذا يعاني الكثير من الناس في مجتمع سولانا من BONK؟**

اناتولي: إنهم يحبون القيام بعمليات إنزال جوي ضخمة عبر جميع مجتمعات الرموز غير القابلة للاستبدال ، ويأخذ مستخدمو Solana الرموز غير القابلة للاستبدال على محمل الجد ، وأشتري أيضا الرموز غير القابلة للاستبدال وأشياء من هذا القبيل. لذلك قاموا بعمل جيد حقا في فحص الأشياء ، ولم تكن عملية التوزيع بأكملها صفرية. لقد نجونا من تلك اللحظة ، لفترة كافية للمطورين لبدء بناء المزيد من المنتجات ، تماما كما يواصلون بناء عمليات تكامل في كل سوق تمويل لامركزي ، وكل مشروع رمزي غير قابل للاستبدال ، والاستمرار في الحديث عنه حتى لا يموت المجتمع أيضا. على الرغم من أنني لا أعرف السبب الحقيقي ، إلا أن الشيء الوحيد المنطقي بالنسبة لي هو أن المطورين قد أصدروا مجموعة من المنتجات التي تجذب المستخدمين.

** ديفيد: لكن النظم البيئية BONK وسولانا متداخلة للغاية. **

أناتولي: أعتقد أن السبب في ذلك هو أن مطوري Solana ومطوري الرموز غير القابلة للاستبدال هم مجموعتان أو مجموعتان. ومع ذلك ، فإنهم جميعا مثل إنشاء أدوات الويب ومجموعة من الأشياء الممتعة ليستخدمها الأشخاص. هناك بعض التقاطع بينهما ، ولكن من الواضح أن هناك نوعين مختلفين من المطورين. أعتقد أن BONK يربط بين الاثنين.

في رأينا ، حصل الجميع على الهاتف وكان من المؤلم وضع التطبيق في متجر تطبيقات كبير. ولكن إذا كان هاتفنا يحتوي على شيء مثل Airdrop of Non-fungiable Token ، فإن الشخص الذي يحصل على الهاتف سيصبح تلقائيا شخصا يهتم بهذه الأشياء.

هذا يعني أنه يمكن للمطورين نشر تطبيق في بيئة غنية بالأهداف ، حتى لو كانت صغيرة. لذلك نود التحدث إلى كل مشروع رمز غير قابل للاستبدال ، نتحدث إلى مطوري BONK. بالإضافة إلى ذلك ، سيتجاوز سعر BONK سعر هواتف Saga.

خلال السوق الهابطة ، لا أحد يهتم بالهواتف المحمولة ، BONK لا قيمة لها. نبيع 20 إلى 30 هاتفا يوميا ويبدو أننا نفقدها تدريجيا. نظرا لأن معظم بروتوكولات التمويل اللامركزي لا تحصل على 20 إلى 30 مستخدما يوميا ، فأنت بحاجة إلى بيع 20،000 ، الأمر الذي يستغرق سنوات للحصول عليه.

** ديفيد: هل فشل هاتف ساغا في ذلك الوقت؟

أناتولي: لا، لدينا فريق، ولم ندعه يفشل. كان الفريق هناك ، واكتشفنا كيفية التعامل معه ، لإثارة حماس الناس حوله ، وأنفقنا أقل مبلغ من المال لتوسيع المدرج لهذا الفريق. بعد Breakpoint ، شهدنا زيادة 2-3x في المبيعات. نبيع ما بين 50 و 75 هاتف Saga يوميا ، وهو أمر جيد ، لكنه لا يزال بطيئا.

وبعد ذلك ، بدأت BONK في الإقلاع ، ثم أدرك الناس أن BONK Airdrop هو الآن نصف قيمة الهاتف ، وأعتقد أنه مثل ، الهاتف هو في الواقع نصف السعر ، أو إذا كان لديك بعض BONK ، يمكنك بيعه عن طريق الهاتف والحصول على الهاتف المعادل ، لذلك لا يزال عليك إنفاق المال للحصول على الهاتف.

لذلك ، حتى لو كانت قيمتها 10 دولارات أو 20 دولارا ، فسوف يستغرق تسليمها 10 أيام. بعقلانية ، لا أعتقد أن أي شخص سيقول إنني سأحصل على BONK أكثر بنسبة 10٪ في 10 أيام.

لم يكن أبدا شائعا مثل مضاعفة أو 10 أضعاف سعر الهاتف المحمول ليكون منطقيا. قد يكون 10 إلى 20 ٪ أكثر. لذلك حصل عليها عدد كاف من الناس ، أو كانوا متحمسين لها ، لدرجة أنها بيعت. في يوم واحد ، بعنا حوالي 15،000 وحدة ، وهو أمر غريب. كان افتراضي أنني قد أبيع 50 أو 70 هاتفا في اليوم. كما أعتقد أننا بعنا في البداية ، بعنا بضع مئات من الوحدات في اليوم الأول. ومن المثير للاهتمام ، أنني قلت في وقت سابق في بودكاست لورا شين أننا بعنا 2500 وحدة فقط. بعد ثلاثة أيام ، بعنا 15000 وحدة. يفكر الناس في الأمر على أنه نوع من الرموز غير القابلة للاستبدال ، وهو ناد ينشر فيه المطورون الآن التطبيقات.

** ديفيد: كيف يعمل الإنزال الجوي لكل هاتف ساغا؟**

اناتولي: إذا قمنا بشحن هاتف آخر ، فسيكون جهازا آخر ، ولكن سيكون لديك رمز Genesis مختلف ، مثل منتج مختلف ، هناك 20،000 Saga تم تصنيعها بالفعل ، خط الإنتاج مغلق ، لا يمكننا حتى الشحن بعد الآن. علينا أن نصنع منتجا آخر ثم نكتشف كيف يعمل هذا الشيء. تم بيع هاتف Saga ، وهو ليس فاشلا. ولكن الآن أعتقد أنه يتعين علينا معرفة ما يجب القيام به بعد ذلك.

ولكن الشيء هو ، إذا كان لديك متجر تطبيقات ، فسيقوم عدد كاف من المطورين بالشحن إلى مكان به احتمال 100٪ من Lightning. إنه لأمر رائع حقا أن يكون لديك متجر تطبيقات مشفر أولا ، حيث نمتلك مصيرنا ، حيث لا نكون مدينين بالفضل لشركة Apple و Google ، ويمكنك فعل أي شيء. هذا هو أكبر فتح أعتقد أنه يمكن أن يكون لدينا. لذلك إذا كان ذلك ممكنا ، فسيكون من الرائع حقا أن تجعل المستخدمين يستمتعون حقا بشراء هواتفهم واستخدامها لأشياء مثل Crypto Assets.

ديفيد: ما رأيك في احتمالات أن تطلق صناعة التشفير تطبيقا استهلاكيا رائعا في العامين المقبلين ، مع أو بدون Solana؟

أناتولي: أنا متفائل ، لذلك أقول 90٪ -95٪ محتمل. أعتقد أن العامين المقبلين سيكونان حاسمين ، ويجب أن ترى تطبيقا شرعيا للمستهلك يظهر.

لدي نظرية إذا كانت موجودة دائما. على سبيل المثال ، إذا دفعت لمدربي 50 دولارا في الساعة ، فأنا أفضل الركض باستخدام الحوافز التي أحصل عليها من تحفيز الدوبامين ، والركل ، والصفقات ، وما إلى ذلك ، إذا كانت هذه الحوافز تعادل بشكل أساسي ما أحصل عليه من مدربي. في الوقت نفسه ، تستخدم مجموعات معينة من الأشخاص STEPN باستمرار.

لكنني لا أعرف ، ويبدو أن هذا قد لا يتحقق بالكامل. لكن إحدى النظريات صحيحة ، مثل القيمة التي أحصل عليها منها هي التمرين ، والدافع الذي أحصل عليه منه هو أنه يمكنني لعب ألعاب التشفير مثل الرموز غير القابلة للاستبدال والرموز. لأنها جذابة للدماغ. يبدو الأمر كما لو استيقظت ونظرت إلى السعر والقدرة التنافسية ، فقد قضيت ساعات لا حصر لها في هذا الأمر بدون موارد عشوائية مثل Ultima للتداول عبر الإنترنت ، ولا أحد يهتم.

إن وضع نفس الحافز على شخص ما وإجباره على ممارسة الرياضة هو قيمة مضافة للعالم. لكنني لا أعرف ما إذا كان هذا لا يبدو أنه يعمل. لذلك لا أعرف ما إذا كانت مثل لعبة كسب المال ، أو تعلم كسب المال أو شيء من هذا القبيل.

البيئة الاقتصادية في سولانا

** ديفيد: دعنا ننتقل إلى اقتصاديات سولانا لأننا نشهد بعض الحالات مثل ارتفاع رسوم سولانا ، وفي الواقع تريد أن تكون مستدامة جدا. على سبيل المثال ، عندما دخلت Ethereum ، كانت السياسة النقدية هي أننا أصدرنا 5 عملات إيثر لكل كتلة ، ثم غيرنا إلى 3 ، ثم غيرنا إلى 2. ثم تم تقديم EIPs 1 و 5 و 5 و 9 ، ثم تم تقديم 8 السابقة ، تماما مثل التحديث الأخير. إذا كان عليك رسم قوس سولانا من منظور الاستدامة الاقتصادية ، فأين نقف على هذا القوس؟

أناتولي: أعتقد أن الفرق هو أن مجموعة من المدققين يتنافسون على العمولات. لذلك بالنسبة للمستخدمين المعرضين للخطر ، فإنهم يختارون مدققي العمولة الأقل ، وهم في الأساس لا يعانون من التخفيف ، أليس كذلك؟ مثل ، ولكن مع بعض التخفيف ، لأن العديد من الرموز يتم تخزينها. لذا فإن هؤلاء الأشخاص يدفعون بشكل فعال شيئا مثل نقل الثروة ، والانتقال من الجميع إلى التفكيك ، ويأخذ المدققون القليل من ذلك ، ومن الصعب تحديد مدى تأثر المستخدم ، لذا فهو في الأساس مثل يومين في العصر.

التضخم مشكلة ، وهو يضعف بعض المال. لكن كم؟ أعتقد أن هناك الكثير من الفروق الدقيقة ، وما هو مؤكد هو أن بعض التكلفة الواضحة هي الأجهزة. لذا مثل كل مدقق ، كل RPC ، كل هذا يجب أن يدفع ثمنه بأموال حقيقية ، تماما كما تدفع مقابل الكهرباء لكتل التعدين ، أعتقد أنه من أجل استدامة الشبكة ، يجب أن يغطي المبلغ الذي تحصل عليه من التشغيل التكلفة الإجمالية للأجهزة ، وأعتقد أن التكلفة الآن ربما تكون 50 مليون سنويا ، وتكلفة الأجهزة تعتمد على المزود ، وكل هذه الأشياء يمكن أن تكون بين 10 و 20 ، لذلك أعتقد أن التكلفة قد تجاوزت تكلفة الأجهزة ، لذلك يمكنك القول إنها مستدامة.

ديفيد: ما هي تكلفة صيانة الشبكة على مستوى العالم؟

اناتولي: يعتمد ذلك على كيفية حسابه. ولكن إذا اخترت الأرخص ، إذا اخترت الأرخص ، على سبيل المثال 350 شهريا ، ثم تضربه في 3000 عقدة ، فإن النتيجة الفعلية هي تشغيل 10. لكن الناس لن يقبلوا أن هناك الكثير من تكاليف البنية التحتية المختلفة ، ولا أحد يريد أن يدفع أكثر تكلفة ، أليس كذلك؟ لذلك يمكن أن يكون أيضا ضعف ذلك ، ولكن هناك أيضا الكثير من الفروق الدقيقة.

إذن كيف تحسب كل هذه الأشياء أمر معقد. جميع التكاليف سلبية. أعتقد أن الإيجابيات تفوق السلبيات في الوقت الحالي ، ولكن هناك الكثير من الفروق الدقيقة هنا ، لكنني أعتقد في النهاية أن هذه الشبكات يجب أن تستحوذ على قيمة أكبر للتنافس مع شركات التكنولوجيا ، مثل Market Cap Profits. إذا كان علينا حقا أن نحب مقارنة هذين الأمرين ، إلا إذا كنت تعتقد أن هناك سببا آخر للاعتقاد بأنهما أكثر قيمة ، فلا أعتقد ذلك. أعتقد أنه في النهاية ، يجب أن نخلق قيمة للعالم.

ديفيد: حول حرق الرموز. يبدو الأمر كما لو أن نقطة Ethereum بأكملها هي أنك تحرقها لأنها أموال. من وجهة نظر Solana ، تريد تقليله لأن Solana يشبه منصة التطبيقات. **

اناتولي: لا يهمني حرق الرمز المميز. ما يقلقني هو أن مثل هذه النفقات لا ترتفع دون سبب. لذا فإن مشكلة Solana هي أنه نظرا لأنها ليست واحدة ، فليس لدينا طبقة ثانية ، تماما مثل الطبقة الثانية ليست على خارطة الطريق. يمكنك بناء طبقة ثانية في Solana ، وبيت القصيد من آلة دولة موحدة واحدة هو أنك لست بحاجة إليها. إذا كان لديك واحد ، إذا كان لديك DeFi Arbs ، فإنه يزيد من تكلفة الوصول إلى الشبكة ، ويجب أن يكون العطاء أعلى من تكلفة DeFi Arbs ، مما يعني أن الدفع يجب أن يكون له سلسلة تطبيقات منفصلة.

إذا لم تتمكن من حل مشكلة العزلة الاقتصادية ، فإن فرضية سولانا لا تعمل. لكنني لا أعتقد أنك بحاجة إلى الحرق لمنع المدققين مثل البريد العشوائي نفسه من هجمات البريد العشوائي الغريبة ، ولكي تكون قادرا على تسعير المستخدمين مجموعة من الأشياء مجانا ، فإن 1 ، 5 ، 5 ، 9 هي في الواقع طريقة ساتوشي للغاية لمنع ذلك. لكنني لا أعتقد أنه من الضروري حرق المال للحصول على القيمة.

اناتولي: في وقت لاحق سيكون لديك بيئة مختلفة تماما ، إذا كانت هناك مشكلة مع راشيت ، كل شيء ينخفض ، بدلا من 1 دولار ، ليس لديك في الواقع تحوط ، لا يمكنك إصدار المزيد ، أنت كما لو كنت في دوامة الموت ، إذا أصدرت المزيد ، فسوف تموت ، إذا لم يكن ينبغي سؤال Ethereum عما إذا كنا نحرق Ethereum أو نعطيها لبعض المدققين أو الصالح العام ، فيجب علينا تحويلها إلى USD والاحتفاظ بها مثل أي أصل آخر منفصل تماما عن Ethereum ، في حالة حدوث خطأ ما.

ديفيد: لكن لا يمكنك فعل ذلك ، لأن هذه أنظمة اقتصادية لا تثق ، مثل مؤسسة Terra ومؤسسة Luna ، أعتقد أنه سيكون لدينا Bitcoin وكلما احتجنا إلى الدفاع عن الربط ، سنقوم بنشره. **

أناتولي: الكود الذي لا تستهدفه لا يدافع عن الخطاف ، الهدف هو الدفع للمهندس لتحسينه لاحقا ، لكن هذا شيء مختلف تماما. لقد أنشأنا Cryptography ، وهي أداة يستخدمها 10 مليارات شخص في بقية العالم لتنسيق عملية صنع القرار. إنه أصعب بكثير من مكان الحرق. بيت القصيد من التشفير ، هو ما نبنيه ، هو ربط 10 مليارات شخص ، أليس كذلك؟ حتى يتمكنوا جميعا من تنسيق القرارات على الفور على نطاق عالمي والقيام بشيء أقوى من تمويل البرامج مفتوحة المصدر.

ديفيد: أعتقد أنه ربما تكون هناك فرصة لإيجاد الحوكمة. لذا افعل ما في وسعنا لإيجاد نظام يتردد صداه تماما مع الجميع. ومع ذلك ، هناك قول مأثور مفاده أن الديمقراطية هي أسوأ أشكال الحكم ، بالإضافة إلى جميع الأشكال الأخرى. مثل أحد أفضل أشكال الحكم هو أنه لا يوجد حكم على الإطلاق. هذا ما يدور حوله Ethereum ، فأنت لا تتدخل في Block Reward. **

اناتولي: أنا لست ضدها ولا أوصي أي شخص بتجربة هذا على Solana لأنه معقد للغاية.

** ديفيد: حسنا ، أعتقد أنه مثل فرق كبير بين عرض Ethereum وعرض Solana ، وأعتقد في الواقع أنه في هذا الجزء من الطيف ، مثل ما تمثله Bitcoin ، المال هو تطبيق يدوم ، وهذا جزء من نظرية عدم وجود بنك التي كنا نعمل عليها ، ونحن هنا مع Crypto Assets “لكسب أموال جديدة”. هل يفكر سولانا بنفس الطريقة؟**

أناتولي: لا أوافق. عندما يبدأ الناس في الحديث عن أشياء مثل FTX ، يبدو الأمر كما لو أن كل شخص لديه استجابة مناعية فورية بأن حقوق الملكية مقدسة ولا تتغير بغض النظر عما يحدث. وأعتقد أنه يأتي من النظام البيئي. لذلك لا أعتقد أنه من الممكن لسولانا أن تفعل ذلك أيضا.

ديفيد: نؤمن بحقوق الملكية لأنها تشبه المستأجر الأساسي لأصول التشفير. ما فائدة Blockchain الخاص بك إذا لم يكن لدى Block Space حقوق الملكية؟ لكنني لا أعتقد أن مجتمع سولانا مهتم بالمال ومفهوم المال ودوره في العالم. **

أناتولي: أعتقد أن هذه ربما طريقة دقيقة للغاية للنظر إليها. لكنني لا أعتقد أنني أحب الفكرة. إن فرض رسوم ثم الإنفاق ، على الأقل بالنسبة لي ، يتعارض مع مفهومي عن حقوق الملكية ، ويبدو الأمر وكأنني أخضع للضريبة ومن ثم يستفيد الجميع بقدر ما يتم فرض رسوم علي.

ديفيد: لذلك أنا أتفق مع ذلك ، مثل Ethereum يتقاضى رسوما ثم يحرقها ، بدلا من مجرد اتخاذ قرار بأن هذه الهيئة العامة أفضل من ذلك ، إنه شعور جيد لأنه لا يتم انتهاك حقوق أي شخص ، لأن الجميع يعاملون على قدم المساواة. **

اناتولي: صحيح. أعتقد أن معظم مجتمع Solana سيوافق على ذلك ، مثلنا جميعا مثل ليبراليي Lark ، أليس كذلك؟ لكنني أعتقد أن الحقيقة هي أن هناك أشياء أكثر تعقيدا في العالم تريد حلها ، وأعتقد أن التشفير يوفر طريقة لتغيير الحوكمة حقا وتحقيق كل أحلامنا في عالم ما بعد التشفير. إذا كنا خائفين جدا من القيام بذلك بأنفسنا ، فمن المستحيل على العالم القيام بذلك.

ديفيد: هل تحب أن ترى هذا كتجربة فكرية تستحق التفكير فيها ، أم أنك تعتقد حقا أنه يمكننا بناء نظام نقدي مع الحوكمة كجزء لا يتجزأ؟ ما أراه في المناقشة الأوسع هو أن أعضاء Solana لا يؤكدون على دور وأهمية المال بقدر ما تؤكد Bitcoin ، وجزء كبير من Ethereum يفعل ذلك بالتأكيد. كما سألناك ، ما هو مال الروح؟ يمكنك أن تقول أن الروح ليست المال. بالنسبة لنا ، أنا مثل ، هذه هي المشكلة. نبدأ من هناك ونتوسع إلى الخارج. ولكن إذا لم تتحول سلسلتك الأساسية إلى أموال ، فلا يمكنك التوسع إلى الخارج. **

أناتولي: تماما مثل الذكاء البشري ، أنا متفائل جدا ، الذكاء البشري ، اللطف البشري ، القدرة التي يحبونها ، طالما أن هناك ما يكفي من التواصل لاتخاذ القرارات الصحيحة. أعتقد أنها مشكلة صعبة للغاية لحلها ، وآمل أن يتمكن شخص ما من إصلاحها.

المصدر: كتلة إيقاع BlockBeats الأصلي