Aave، Kelp، LayerZero Seek $71M إصدار ETH المجمد من مؤسسة Arbitrum DAO

قدمت Aave Labs وKelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound، يوم السبت صباحًا، مشروع AIP دستوريًا على منتدى Arbitrum، طالبةً من شبكة الـDAO الإفراج عن ما يقارب $71 مليون دولار في ETH مجمّد لدعم جهود استرداد rsETH، عقب اختراق Kelp DAO البالغ $292 مليون دولار الأسبوع الماضي. تسعى هذه المقترحة إلى الإفراج عن 30,765.67 ETH التي جمّعتها وأحالتها إلى عناوين يسيطر عليها المُستغل، بعد تتبّعها، حسبما ورد في ملف الإيداع، حيث قام مجلس أمان Arbitrum بتجميدها ونقلها في 21 أبريل.

بنية المقترح وإدارة الأموال

وفقًا للمقترح، سيتم إرسال 30,765.67 ETH إلى Gnosis Safe مُوقّع بشكل مشترك 2-من-3، تمت المصادقة عليه من قِبل Aave وKelp DAO وCertora، ومُعيّن حصريًا لاستلام ETH المسترد وتطبيقه من أجل استعادة الدعم الاقتصادي لـ rsETH. وإذا لم تتقدم جهود الاسترداد المنسقة كما هو مخطط لها، قال أصحاب المقترح إنهم سيعودون إلى حوكمة Arbitrum لتحديد استخدام بديل.

يعيد المقترح تأكيد موقف المُستغل على Aave: تم توفير 89,567 rsETH كضمان مقابل اقتراض 82,650 WETH و821 wstETH عبر أسواق Ethereum Core لدى Aave وArbitrum V3. وشدّد Aave على أن عقوده الذكية لم تُستَهدَف بالاختراق وأن الحادث نشأ خارج البروتوكول.

جدول زمني لـ AIP دستوري وعملية الحوكمة

تمثل الـConstitutional AIPs أعلى فئة من أنواع المقترحات لدى Arbitrum. يقدّر المقترح جدولًا زمنيًا يقارب 49 يومًا: أسبوع واحد من مناقشات المنتدى، وفحص درجة حرارة اختياري لمدة أسبوع واحد، وتأخير تصويت لمدة ثلاثة أيام، وتصويت على السلسلة يستمر من 14 إلى 16 يومًا، وفترة انتظار لمدة ثمانية أيام على L2، وخطوة نهائية لرسالة L2 إلى L1 تستغرق عادةً أسبوعًا واحدًا على الأقل، ثم انتظار نهائي لمدة ثلاثة أيام على L1 قبل التنفيذ.

ردّ المجتمع ومخاوف حول الجدول الزمني

أدى الجدول الزمني الممتد إلى ردّ فعل سريع. أثار المندوب Nicksta مخاوفه في ردّه الأول على المنتدى، مشيرًا إلى أنه “لدى العديد من الأطراف مراكز مفتوحة على AAVE قد تتسبب في مشكلة إذا كان عليهم الانتظار 49 يومًا” وتساءل عما إذا كان يمكن تسريع العملية.

وافق Griff Green، وهو عضو في مجلس أمان Arbitrum، على الدعوات للتسريع. وبصفته مندوبًا وليس عضوًا في المجلس، كتب Green دعوة للانتقال إلى تصويت Snapshot “في أقرب وقت ممكن للتحقق من نية المجتمع وتجنب التأخيرات غير الضرورية في فتح هذه الأموال.” كما سلّط Green الضوء على أسئلة مفتوحة حاسمة، بما في ذلك النتيجة المتوقعة لمستخدمي Arbitrum فيما يتعلق بـ Aave، ومعاملة المستخدمين الذين احتفظوا بـ rsETH قبل الاختراق، وكيف سيتم مشاركة الخسائر في حال وقوع استرداد جزئي.

التعويض والإطار القانوني

يتضمن المقترح بند تعويض واسعًا بموجبه ستلتزم Aave Labs بتعويض مؤسسة Arbitrum وOffchain Labs وكل عضو فردي في مجلس أمان Arbitrum عن أي مطالبات تنشأ عن التجميد أو الإفراج المقترح. ويخضع الاتفاق لقانون ولاية نيويورك، ولا يتضمن سقفًا أو سلة أو مبلغًا قابلًا للخصم، ويغطي الاستفسارات التنظيمية، ومطالبات حاملي الرموز، وتكاليف الدفاع.

جهد استرداد DeFi United

يمثل 30,766 ETH أكبر بند فردي في إجمالي DeFi United الجاري، وهو جهد الإغاثة عبر البروتوكولات المُنظّم بعد اختراق Kelp DAO. وتشمل المساهمات الأخرى المقترحة حتى الآن التزام DAO من Aave بقيمة 25,000 ETH، وLido بإجمالي 2,500 stETH، و5,000 ETH من EtherFi و5,000 ETH من Aave مؤسسها Stani Kulechov. واقترحت Mantle، بشكل منفصل، تسهيل ائتماني بقيمة 30,000 ETH إلى Aave لامتصاص الديون السيئة المتبقية.

أعلنت Aave عن ملف الإيداع في منشور على X صباح يوم السبت، وتبعها Kelp DAO بعد حوالي نصف ساعة. “كل ETH يتم الإفراج عنه يقرب حاملي rsETH من أن يصبحوا بالكامل مرة أخرى”، كتبت Kelp.