تقوم شركة Meta Platform Inc. بالتخلي عن مشروعها الخاص بعملة ليبرا الرقمية بسبب ضغط تنظيمي، وفقًا لتقرير من Bloomberg. تستكشف جمعية Diem، التي تشرف على مبادرة Meta الخاصة بالعملات الرقمية، بيع أصولها لإعادة القيمة إلى المستثمرين وتسوية مستحقات المهندسين الذين عملوا على المشروع.
في 2019، أعلنت Meta (المعروفة آنذاك باسم Facebook) عن خطط لإطلاق Libra، ما يشير إلى توسعها في قطاع المدفوعات العالمي. كانت العملة الرقمية مدعومة بأصول حقيقية، الأمر الذي يعني أنها لن تتسم بالتقلبات التي تظهر عادةً في أسواق العملات الرقمية. تعاون Facebook مع 28 منظمة لتشكيل جمعية Libra، وهي هيئة حاكمة للعملة الرقمية. من أبرز الشركاء Coinbase وMasterCard وVisa وStripe وPayPal.
واجه المشروع مخاوف تنظيمية فورية. أعربت عدة حكومات عن قلقها من أن Libra قد تشكل تهديدًا لاقتصاداتها النقدية. ونتيجة لذلك، تم تقليص رؤية المشروع: بدلًا من عملة مستقرة مدعومة بسلة من العملات الورقية العالمية، تمت إعادة هيكلتها إلى عملات فردية مدعومة بعملات وطنية منفردة.
أدى هذا التحول إلى خروج عدة أعضاء مؤسسين من الشراكة. سحب PayPal وMasterCard وVodafone وeBay دعمهم من المبادرة.
تصاعد التدقيق التنظيمي مع تزايد المخاوف بشأن مشاركة Meta. لاحظ محللون أن سمعة Zuckerberg وFacebook، وخاصة بعد عدة فضائح تتعلق بالخصوصية، ساهمت بشكل كبير في معارضة منتقدي Libra.
في سبتمبر 2021، أطلق Facebook تجربة تجريبية لمحفظته للعملة الرقمية Novi في الولايات المتحدة وغواتيمالا. ومع ذلك، دعا أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكيون فورًا Facebook إلى إنهاء محفظته الرقمية ومشروعه للعملات الرقمية، قائلين إن الشركة لا يمكن الوثوق بها لإدارة العملات الرقمية. أبدت مجموعة من المنظمين قلقها من أنه إذا بدأت شبكة مستخدمين ضخمة لشركة تقنية في إجراء معاملات باستخدام عملة جديدة، فقد “يؤدي ذلك إلى تركيز مفرط للسلطة الاقتصادية.”
بعد شهرين من إطلاق تجربة Novi، استقال قائد Meta في مجال العملات المشفرة David Marcus—وهو أحد مؤسسي Diem—من منصبه.
وفقًا لمصدر التقرير، خضعت Silvergate Bank، التي تم تعيينها باعتبارها مُصدر العملة، لضغط من الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، الذي كان متحفظًا على الخطة.
يبدو أن المعركة التنظيمية الطويلة بين Meta والجهات الحكومية تقترب من نهايتها بينما تقوم Meta بإيقاف المشروع. تسعى جمعية Diem الآن إلى بيع ملكيتها الفكرية وتحديد كيفية تعويض المهندسين المشاركين في التطوير.
ومع ذلك، لا يزال غير واضح كيف سيقيّم مشتري محتمل ملكية Diem الفكرية أو المواهب الهندسية الكامنة وراءها. ووفقًا للمصدر، فإن المناقشات في مراحلها المبكرة، ولا توجد ضمانات بأن تتمكن Diem من العثور على مشتري.
مقالات ذات صلة
الصين تعزز الإطار التشريعي للذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي وسلسلة الكتل
السناتور الأمريكي بلومنثال يضغط على وزارة العدل والخزانة بشأن تدفقات أموال مرتبطة بإيران لدى بورصة مركزية كبرى
مشرّع كوري جنوبي يحث على أولوية تشريعات العملات المستقرة لتجنب تأخيرات تنظيم حقوق الملكية
هونغ كونغ توقف مشروع مراهنات كرة السلة وسط مخاوف من أسواق التنبؤ والمقامرة غير القانونية
الملياردير الأسترالي فورست يطعن في دفاع ميتا ضد القسم 230 بشأن إعلانات الاحتيال باستخدام صورته