Die meisten Token-Starts im Jahr 2025 handeln unter ihren Erstkursen, da die Renditen von Risikokapital (VC) sinken und die Neugründung von Krypto-Fonds auf den niedrigsten Stand seit fünf Jahren gefallen ist, was auf eine bedeutende Veränderung der Marktdynamik hinweist.
Top-VCs garantieren keine Token-Gewinne mehr
Die Krypto-Risikokapitalmaschine, die einst explosive Token-Starts antrieb, verliert an Schwung. Laut aktuellen Daten von Galaxy Research handeln etwa 85 % der im Jahr 2025 gestarteten Token derzeit unter ihrem Ausgabepreis. Selbst Projekte, die von Top-Venture-Firmen unterstützt werden, haben Schwierigkeiten, bedeutende Renditen zu erzielen, wobei viele kaum die Kosten decken und einige tief im Minus sind.
Der Kontrast zu 2022 ist deutlich. Allein im zweiten Quartal 2022 sammelten Krypto-VCs fast 17 Milliarden US-Dollar in mehr als 80 neuen Fonds. Institutionelle Investoren stürzten sich in den Markt und unterstützten oft Projekte, die nur eine Token-Roadmap und ein Pitch-Deck vorweisen konnten.
Heute hat sich die Lage gewandelt. Die Rendite auf VC-Investitionen ist seit 2022 stetig rückläufig. Die Zahl der neuen Krypto-Fonds ist auf den niedrigsten Stand seit fünf Jahren gefallen. Die Kapitalbeschaffung im letzten Quartal belief sich nur auf 12 % des Kapitals, das im Q2 2022 während des Höhepunkts gesammelt wurde.
Obwohl Venture-Firmen im letzten Quartal angeblich 8,5 Milliarden US-Dollar investierten, was einem Anstieg von 84 % gegenüber dem Vorquartal entspricht, weisen Analysten darauf hin, dass dies größtenteils Kapital ist, das während des Booms 2022 gesammelt wurde. Tatsächlich entspricht das insgesamt zwischen 2023 und 2025 investierte Kapital ungefähr dem, was 2022 allein aufgebracht wurde.
Dennoch gibt es einen Silberstreifen am Horizont. Da das einfache VC-Geld versiegt, sind Projekte gezwungen, sich auf Produkt-Markt-Fit, Nutzerwachstum und nachhaltige Einnahmen zu konzentrieren, anstatt auf Token-Hype. Weniger Insider-Einfluss könnte auch bedeuten, dass weniger aggressive Token-Entsperrungen stattfinden und die Ausrichtung zwischen Entwicklern und Gemeinschaften verbessert wird.
Dazu äußerte sich @thedefiedge, eine Forschungsfirma für dezentrale Finanzen (DeFi): „Wenn der Einfluss der VCs nachlässt, gewinnen die Projekte, die echte Nutzer und echte Einnahmen vorweisen können. Hoffentlich weniger Chains und mehr Entwickler, die auf das Produkt statt auf die nächste Finanzierungsrunde optimieren.“
Der Abschwung könnte das Ende kapitalgetriebener Token-Zyklen markieren und den Beginn eines stärker fundamentalfokussierten Krypto-Ökosystems einläuten.
FAQ 📊
- Warum sind die meisten Token 2025 im Minus?
Schwache Nachfrage und sinkende VC-getriebene Dynamik drücken die Preise.
- Wie viel haben VCs 2022 gesammelt?
Fast 17 Milliarden US-Dollar allein im zweiten Quartal 2022.
- Verlangsamt sich die Neugründung von Krypto-VC-Fonds?
Ja, die Gründung neuer Fonds ist auf dem niedrigsten Stand seit fünf Jahren.
- Was bedeutet das für Krypto-Projekte?
Teams müssen echte Nutzer und Einnahmen über Hype stellen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Leerverkaufsinstitution Culper veröffentlicht Bericht, der Ethereum bearish sieht: Fusaka-Upgrade zerstört ETH-Token-Ökonomie
Die radikale Short-Positionierungsinstitution Culper Research veröffentlicht einen Bericht, der Ethereum (ETH) bearish einschätzt und davon ausgeht, dass das Fusaka-Upgrade im Jahr 2025 zu einer strukturellen Zerstörung der ETH-Token-Ökonomie führen wird. Der Bericht weist darauf hin, dass die erheblichen Rückgänge bei den Gas-Gebühren zu einer Zunahme von Adressverschmutzungsangriffen und sinkenden Validator-Einnahmen führen, und betont, dass Ethereum zunehmendem Wettbewerbsdruck durch Solana und Layer-2-Lösungen ausgesetzt ist. Culper ist der Ansicht, dass die Fähigkeit von ETH, Wert zu erfassen, abnimmt, und hat begonnen, ETH zu shorten.
ChainNewsAbmedia55M her
Geopolitische Turbulenzen! Dalio ruft aus: „Gold ist der einzige wahre Gott“, doch die Absicherungsperformance schneidet schlechter ab als Bitcoin
Im Zuge der Verschärfung der geopolitischen Spannungen im Nahen Osten äußerte sich der Gründer von Bridgewater, Dalio, skeptisch gegenüber Bitcoin und bekräftigte Gold als bevorzugte Absicherung. Dennoch fiel der Goldpreis entsprechend, während Bitcoin nur eine leichte Korrektur erfuhr, was darauf hindeutet, dass die Korrelation zwischen beiden abnimmt. Dalio bezweifelt die Transparenz von Bitcoin und die zukünftigen Risiken, hält jedoch eine kleine Menge an Bitcoin zur Diversifizierung des Vermögens.
区块客1Std her
Zcash (ZEC) vor der wichtigen Weggabelung: Was könnte in den nächsten Wochen passieren?
Zcash (ZEC) zeigt Anzeichen der Stabilisierung nach einem Rückgang von über 700 USD, wobei der Preis sich der kritischen Unterstützung bei etwa 200 USD nähert. Die jüngste Erholung deutet auf Käuferstärke hin, aber Momentum-Indikatoren lassen Vorsicht walten. Ein Ausbruch über 250 USD könnte eine weitere Erholung einleiten.
TapChiBitcoin1Std her
ETH 15-Minuten-Rutsch um 1,53 %: Großinvestoren reduzieren kurzfristig Positionen, ETF-Geldabflüsse verstärken den Abverkauf
2026-03-06 13:45 bis 2026-03-06 14:00 (UTC), zeigte der ETH-Preis deutliche Abweichungen, mit einem kurzfristigen Rückgang um 1,53%. Der Preis schwankte stark im Bereich von 2019,21 bis 2051,26 USDT, mit einer Volatilität von 1,56%. Hochfrequente Verkaufsaufträge tauchten vermehrt auf, das Marktinteresse stieg rapide, das Handelsvolumen vergrößerte sich, die Meinungsverschiedenheiten zwischen Bullen und Bären verschärften sich, und die Marktstimmung wurde vorsichtiger.
Der Haupttreiber dieser Abweichung sind große Investoren und Wale, die nach einer kurzfristigen Erholung ihre Positionen konzentriert abbauten, was zu einem schnellen Anstieg der Verkaufsaufträge führte und kurzfristigen Verkaufsdruck auf dem Markt auslöste. Auf ETF-Ebene halten
GateNews1Std her
BTC kurzfristiger Rückgang um 1,23 %: Großwellenkapitalabflüsse und Leveraged Long-Positionen bei Liquidationen führen zu konzentriertem Verkaufsdruck
2026-03-06 13:45 bis 14:00 (UTC) verzeichnete der Bitcoin (BTC)-Preis eine Rendite von -1,23% innerhalb von 15 Minuten, mit einer Preisspanne von 69.219,0 bis 70.086,3 USDT und einer Volatilität von 1,24%. Das Handelsvolumen stieg kurzfristig deutlich an, wobei sich der Markt auf starke Schwankungen und eine erneute Zunahme der Risikostimmung konzentrierte.
Der Haupttreiber dieser Bewegung war der anhaltende Abfluss von Mitteln durch große Wal-Investoren auf der Blockchain sowie die groß angelegte Liquidation von gehebelten Long-Positionen im Derivatemarkt. Laut On-Chain-Daten belief sich die tägliche Abhebung der Wale auf bis zu 16.972 BTC, Whales O
GateNews1Std her
Samson Mow widerspricht Michael Saylor wegen seines Bitcoin-Insuffizienz-Posts - U.Today
Die Debatte über die Knappheit des Bitcoin-Angebots wird durch Michael Saylors Behauptung hervorgehoben, dass es nicht genug Bitcoin für alle gibt, was Samson Mow mit Berechnungen widerlegt, die zeigen, dass jede Person bei einer globalen Verteilung etwa 259.259 Satoshis erhalten könnte. Mows Argument unterstreicht die Realität, dass große Akteure bedeutende Mengen an Bitcoin halten, was seine Knappheit und potenziellen Wert betont.
UToday2Std her
