Circle Internet Group sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, weil das Unternehmen es versäumt habe, einen $280 Millionen schweren Exploit im Zusammenhang mit seinem Cross-Chain Transfer Protocol nicht schnell genug zu stoppen, wie Investoren behaupten. Diese behaupten, Circle hätte eingreifen können. Die Klage hebt Circles frühere Fähigkeit hervor, Gelder einzufrieren, und wirft Fragen nach ihrer Reaktionsgeschwindigkeit auf.

Circle hat einen neuen plattformübergreifenden USDC-Zahlungsmechanismus für hochfrequente Abrechnungen eingeführt. Dabei wird das Cross-Chain Transfer Protocol genutzt, um Überweisungen vorzufinanzieren und Batch-Abrechnungen zu ermöglichen, wodurch der operative Aufwand minimiert und Burn-Operationen reduziert werden.

Gate News-Nachricht: Am 14. April, so geht aus den Gate-Kursdaten hervor, notiert INX (Infinex) zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 0.01516 USD. Innerhalb von 24 Stunden ist es um 29.98% gefallen, der Höchststand lag bei 0.0296 USD, der Tiefststand bei 0.01413 USD; das Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden betrug 9.0676 Mio. USD. Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei rund 54.7882 Mio. USD. Infinex ist eine Krypto-Superapp (Superapp) und konzentriert sich darauf, Nutzern ein einheitliches Erlebnis über 25 oder mehr Blockchains hinweg zu bieten, indem die Komplexität von On-Chain-Interaktionen abstrahiert wird. Infinex wurde vom Synthetix-Gründer Kain Warwick ins Leben gerufen und vereint Passkey-Authentifizierung, Cross-Chain-Umtausch und -Brücken sowie native Transaktionsanwendungen

In den letzten 7 Tagen betrug der Nettozufluss über den Ethereum-Cross-Chain-Bridge 11,112 Milliarden US-Dollar und lag damit auf Platz 1 unter den öffentlichen Ketten. Solana und Polygon verzeichneten mit jeweils 497 Millionen bzw. 397 Millionen US-Dollar ebenfalls Nettozuflüsse, und andere Ketten wie Base, Avalanche usw. hatten ebenfalls in unterschiedlichem Ausmaß Zuflüsse.

Arc hat am 11. April das App Kits SDK-Toolkit veröffentlicht. Es bietet Funktionen für Cross-Chain, Tausch und Überweisung; Entwickler können die Integration mit weniger als 10 Zeilen Code abschließen. Das Toolkit ist mit mehreren Wallets kompatibel und verfügt über ein Ertragsbeteiligungsmechanismus. Es wurde bereits kostenlos freigegeben.

Die dezentrale GPU-Cloud-Computing-Plattform Aethir bestätigt, dass ihre Ethereum-Bridge-Contract(s) angegriffen wurden, wobei der Schaden auf einen Betrag von weniger als 90.000 USD begrenzt ist. Das Team trennte den Vertrag umgehend und arbeitete mit der Börse zusammen, um die Hacker-Wallet zu bearbeiten. Der Angreifer nutzte ein Cross-Chain-Intelligent-Contract, um Gelder zu übertragen. Aethir plant, nächste Woche einen Entschädigungsplan zu veröffentlichen; die Einnahmen werden voraussichtlich im Jahr 2025 127,8 Millionen USD erreichen.

Aethir hat am 10. April eine Sicherheitsmitteilung veröffentlicht und bestätigt, dass es erfolgreich gelungen ist, einen bösartigen Angriff auf den Cross-Chain-Bridge-Contract für den ATH-Token abzuwehren; der entstandene Schaden liegt unter 90.000 US-Dollar. Alle betroffenen Contracts wurden getrennt, und die Kern-Token-Menge bleibt vollständig erhalten. Aethir wird mit Handelsplattformen und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten, um Gelder einzufrieren und den Angreifer zu verfolgen, sowie Fortschritte der Untersuchung und einen Entschädigungsplan in der Discord-Community veröffentlichen.

Caldera hat am 8. April den Metalayer Token Launcher eingeführt, ein Tool zur Ausgabe von Token, das es Nutzern ermöglicht, MetaTokens zu erstellen, ohne Code schreiben zu müssen. Es unterstützt zwei Blockchains, Arbitrum und Ethereum, und bietet eine nahezu Echtzeit-Funktion für das Brücken über Ketten hinweg. In Zukunft werden weitere Blockchain-Netzwerke unterstützt werden.

Die Web3-Asset-Datenplattform RootData hat kürzlich 16 Web3-Partner von Ripple zusammengestellt. Die Kooperationen decken wichtige Bereiche wie RWA-Tokenisierung, die Verteilung des RLUSD-Stablecoins sowie Zahlungen per ODL ab. Dabei wird betont, dass tatsächliche Anwendungen und Effizienz im Vordergrund stehen; traditionelle Partner konzentrieren sich dagegen darauf, das ODL-Handelsvolumen zu steigern und die Compliance zu verbessern.