Reacciones de los desarrolladores de Bitcoin ante la amenaza de los ordenadores cuánticos que presionan los precios y el flujo de capital, según los líderes de la industria de las criptomonedas.
Adam Back, un reconocido criptógrafo y cofundador de Blockstream – una de las principales infraestructuras de Bitcoin, compartió en la red social X el jueves que que Bitcoin “esté preparado para hacer frente a la tecnología cuántica” es fundamental. Sin embargo, él opina que esta amenaza no se materializará en las próximas décadas, ya que la tecnología cuántica todavía está en una fase inicial y enfrenta numerosos desafíos en investigación y desarrollo.
Él predice que en los próximos diez años no habrá riesgos significativos, y que incluso si algunos algoritmos de cifrado de Bitcoin fueran vulnerados, la naturaleza fundamental de la seguridad de Bitcoin no depende completamente del cifrado. Por lo tanto, esto no conducirá a que Bitcoin sea robado en la red.
Los ordenadores cuánticos siguen siendo un tema de debate activo en la comunidad de las criptomonedas, ya que muchos expertos temen que los superordenadores del futuro puedan romper el cifrado, revelar claves privadas y exponer datos sensibles de los usuarios.
Nic Carter, socio en el fondo de inversión de riesgo Castle Island Ventures, opina que que muchos desarrolladores influyentes “nieguen rotundamente el riesgo cuántico” es una señal negativa para el mercado.
“Hay una gran brecha entre la opinión de los flujos de capital y la de los desarrolladores respecto a este tema. Los flujos de capital están preocupados y buscan activamente soluciones, mientras que los programadores casi lo niegan por completo. No reconocer el riesgo cuántico ha estado ejerciendo presión sobre el precio de Bitcoin,” enfatizó Carter.
Craig Warmke, experto en el Instituto de Políticas de Bitcoin, está de acuerdo y añade que la amenaza cuántica está ralentizando el flujo de inversión en Bitcoin, además de impulsar a los grandes inversores a diversificar sus carteras.
“Cuando personas sin conocimientos técnicos expresan preocupaciones, a veces usan términos inexactos. Sin embargo, es lamentable que los expertos técnicos rechacen por completo esta preocupación, en lugar de centrarse en resolver el problema de reducir la participación debido al riesgo cuántico,” afirmó.
Además de que la tecnología cuántica aún tardará años en convertirse en una amenaza real, algunos opinan que los grandes bancos y los actores tradicionales serán los objetivos de los ataques antes de que Bitcoin se vea afectado.
Carter asegura que muchas empresas e incluso países están invirtiendo fuertemente en el desarrollo de ordenadores cuánticos, mientras que la inteligencia artificial también contribuye a acelerar este proceso.
Por otro lado, Warmke opina que, aunque el riesgo cuántico sea una realidad, es fundamental convencer al público de que esta amenaza es casi inexistente y desarrollar planes de contingencia.
“La única solución es desarrollar y unificar los planes de contingencia, para aumentar la confianza de los poseedores de Bitcoin,” concluyó.
Artículos relacionados
Una nueva billetera deposita 2 millones de USDC en Hyperliquid para abrir posiciones cortas en BTC y ETH.
El precio de PI Network sube un 15% mientras el volumen aumenta, pero $0.28 mantiene la respuesta real - BTC Hunt
CryptoQuant analista: El indicador NUPL-MVRV de Bitcoin alcanza 0.33, la situación de venta extrema se vuelve más moderada
Inversión en Bitcoin: Datos muestran que no hay ganancias en más de 3 años
El reloj de las Altcoins está corriendo: 5 monedas explosivas que los traders observan para rupturas del 500% mientras las Altcoins comienzan a superar a BTC
Los toros de Bitcoin al borde: la enorme trampa de liquidación de $70 millones en $54,000