El CEO de Coinbase critica a los bancos por hacer lobby en el Congreso: revisar la Ley GENIUS es cruzar la «línea roja»

A medida que el sector bancario intensifica su cabildeo para frenar la competencia de los stablecoins, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha establecido una línea roja firme, oponiéndose a cualquier intento de reevaluar la reciente aprobación de la Ley GENIUS (GENIUS Act), y ha marcado esta acción como la “línea roja” de la industria de las criptomonedas. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, advirtió severamente a los principales bancos de EE. UU. que cualquier intento de influir en el Congreso para modificar la Ley GENIUS con el fin de permitir a los bancos emitir stablecoins con intereses, tocará esa “línea roja” de la compañía y provocará una oposición total. Acusó a los bancos de usar presión política para bloquear la competencia de los stablecoins y las plataformas de tecnología financiera. En una publicación en X, Armstrong acusó a los bancos tradicionales de presionar activamente al Congreso para modificar la legislación, argumentando que esto sofocaría la innovación en tecnología financiera y activos digitales. Armstrong afirmó que, para él, la campaña pública de los bancos para bloquear la competencia de los stablecoins y plataformas FinTech, sin ser resistidos, es “impresionante”. Añadió: “No permitiremos que nadie reabra la GENIUS”. En medio de una creciente tensión entre innovadores en criptomonedas y las finanzas tradicionales, Armstrong cree que los bancos están intentando dominar el mercado de stablecoins, y prevé que su valor alcanzará billones de dólares. Aunque Coinbase está colaborando con bancos de primer nivel en proyectos piloto de custodia y comercio de stablecoins, sigue alerta ante las instituciones existentes que buscan ventajas injustas. El objetivo del cabildeo bancario es el “recompensa” de los stablecoins La Ley GENIUS, tras largos negociaciones, fue promulgada a principios de este año. La Ley GENIUS, aprobada por el Senado de EE. UU. a principios de 2025, estableció el primer marco federal para los stablecoins, exigiendo que estos estén respaldados 1:1 por activos de alta calidad como bonos del Tesoro de EE. UU., y prohibiendo el pago de intereses a los poseedores para evitar la fuga de depósitos de los bancos. Los bancos han estado haciendo lobby en contra de las recompensas de stablecoins ofrecidas por plataformas como Coinbase (actualmente USDC con un 4.1%), alegando que estas recompensas amenazan los depósitos comunitarios y la capacidad de préstamo. Armstrong refutó estas alegaciones como “falsas amenazas”, comparándolas con las resistencias pasadas a los cajeros automáticos y la banca en línea, y predijo que pronto los bancos verán los stablecoins como una gran oportunidad en lugar de una competencia. Exactamente – Me impresiona que los bancos puedan hacer lobby por esto con cara de póker y no ser expulsados de las oficinas de los senadores. Se necesita una gimnasia mental seria.

No permitiremos que nadie reabra la GENIUS. Es una línea roja para nosotros. Y seguiremos defendiendo a nuestros clientes y a la… https://t.co/6EfF2oBn5A

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 26 de diciembre de 2025

Los comentarios de Armstrong son una respuesta al informe de iniciativa del sector bancario, que busca ampliar el alcance de la prohibición para incluir también la “participación en beneficios indirecta”, limitando efectivamente la ventaja competitiva de las plataformas de stablecoins. Max Avery, miembro del consejo de Digital Ascension Group y crítico abierto de las prácticas bancarias, señaló que las reservas que los bancos mantienen en la Reserva Federal (Fed) generan aproximadamente un 4% de rendimiento, mientras que solo ofrecen retornos cercanos a cero en las cuentas de ahorro de los consumidores. En contraste, los stablecoins permiten a las plataformas transmitir estos rendimientos, amenazando el lucrativo margen de interés de los bancos. Avery rechazó los argumentos de los bancos basados en “depósitos en bancos comunitarios” y “seguridad del sistema”, considerándolos infundados, y citó estudios independientes que muestran que las instituciones pequeñas no están experimentando salidas de fondos desproporcionadas. Armstrong prevé que, finalmente, los bancos cambiarán de postura y, al reconocer el potencial del mercado, defenderán la posibilidad de que los stablecoins paguen intereses y generen rendimientos. Describe la actual campaña de lobby como “100% una pérdida de tiempo para ellos (y además inmoral)”. Este conflicto refleja una tensión más amplia entre las finanzas tradicionales y el emergente sector de las criptomonedas. Impulsados por el uso en pagos, transferencias y finanzas descentralizadas (DeFi), el valor de mercado de los stablecoins se disparó a más de 300 mil millones de dólares en 2025. La claridad regulatoria que trae la Ley GENIUS ha sido considerada un hito, aunque las enmiendas podrían retrasar su implementación y obstaculizar la inversión. Senadores estadounidenses proponen exenciones fiscales para los pagos con stablecoins Además, en el ámbito legislativo, la semana pasada, los congresistas estadounidenses Max Miller y Steven Horsford presentaron un borrador de discusión para aliviar la carga fiscal de los usuarios de criptomonedas. La propuesta eximiría de impuestos sobre ganancias de capital en transacciones menores (hasta 200 dólares) con stablecoins vinculados al dólar y permitiría diferir hasta cinco años los ingresos por staking y recompensas de minería. Si prospera, esto reduciría las barreras regulatorias diarias para los usuarios y promovería aún más la adopción de stablecoins. A medida que el mercado de criptomonedas, en medio de una escasez de liquidez y con Bitcoin manteniéndose en torno a 87,000 dólares, cierra 2025, líderes del sector como Armstrong envían señales de que están listos para defender los logros regulatorios alcanzados. Cualquier intento de reevaluar la Ley GENIUS podría convertirse en un juego de alto riesgo entre innovadores fintech en Washington y los poderosos intereses de los bancos tradicionales.