Con la continua divulgación de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, la discusión sobre Ripple y la controversia con la regulación de valores en Estados Unidos ha vuelto a intensificarse. El comentarista de la comunidad XRP “Stellar Rippler” señaló que Ripple tiene toda la razón en representar a los titulares de XRP y presentar demandas contra las partes consideradas responsables de haber desempeñado un papel en los primeros fracasos regulatorios, con el fin de recuperar las pérdidas económicas causadas por intervenciones políticas y de opinión pública.
Según la información divulgada, el 7 de mayo de 2018, Epstein envió un correo electrónico marcado como “Por favor, no compartir ni citar” en el que consultaba al exsecretario del Tesoro de EE. UU., Lawrence Summers, sobre Gary Gensler, mencionando que este último quería discutir sobre monedas digitales. Dos años después, Gensler asumió la presidencia de la Comisión de Valores de EE. UU. Al mismo tiempo, Austin Hill, cofundador de Blockstream, declaró públicamente que Ripple y Stellar eran “amenazas” y fue acusado de disuadir a Epstein y a Joi Ito, exdirector del MIT Media Lab, de invertir en proyectos relacionados. Algunos observadores especulan que estos contactos tempranos podrían haber influido de manera intangible en el entorno regulatorio posterior contra Ripple.
Stellar Rippler opina que años de disputas legales han impedido la expansión de Ripple en el mercado estadounidense, congelando colaboraciones y limitando la liquidez de XRP, lo que ha puesto una gran presión tanto en empresas como en inversores minoristas. Señala que los inversores minoristas son las principales víctimas, ya que no solo enfrentan riesgos de volatilidad en los precios, sino que también deben lidiar con una incertidumbre legal prolongada. Considera que esta situación es el resultado de una “regulación excesiva combinada con decisiones políticas oportunistas” y hace un llamado a las empresas a buscar responsabilidades legales contra los posibles responsables.
Sin embargo, algunos analistas advierten que la primera demanda contra Ripple fue presentada por el exresponsable de regulación Jay Clayton, y no por Gensler, quien asumió el caso posteriormente. A pesar de ello, los tribunales han criticado las deficiencias en los procedimientos y en la aplicación de la ley por parte de las autoridades regulatorias, lo que ha amplificado aún más la controversia.
Actualmente, la discusión sobre si se debe rastrear el “origen de la intervención política” sigue en aumento. Algunos en la industria creen que, si Ripple decide actuar, podría abrir un nuevo espacio para disputas legales con los inversores de XRP; pero otros señalan que, dado que Ripple mantiene relaciones de cooperación con el gobierno de EE. UU. en múltiples áreas, la posibilidad de que inicien una demanda todavía es incierta.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La billetera LOBSTR integra soporte de XRP Ledger, desbloqueando acceso para más de 1,3M de usuarios
Resumen: El artículo examina la expansión del ecosistema de XRPL, destacando las integraciones de billeteras (LOBSTR con XRPL Commons; las herramientas de custodia )Exodus y el creciente interés institucional de Mastercard, BlackRock y Franklin Templeton a medida que la actividad de activos del mundo real en XRPL crece hacia una valoración de varios miles de millones de dólares, respaldada por una liquidación rápida y comisiones bajas.
Resumen: LOBSTR agrega soporte de XRP Ledger mediante XRPL Commons; Exodus amplía las herramientas de custodia de XRP/RLUSD. Mastercard, BlackRock y Franklin Templeton monitorean XRPL mientras la actividad de RWA se acerca a $2.5B, habilitando liquidaciones rápidas y de bajo costo.
GateNewshace3h
El precio de XRP ronda $1.45 a medida que las entradas a los ETF generan presión
Ideas clave
Las entradas de ETF de XRP institucional alcanzaron $41.6 millones durante cuatro días, elevando los activos bajo gestión por encima de $1.08 mil millones y fortaleciendo la confianza del mercado.
XRP enfrenta una fuerte resistencia cerca de $1.45, donde los datos de CoinGlass destacan un máximo de posiciones cortas (short max)
CryptoNewsLandhace5h
XRP se expande hasta Solana a medida que wXRP impulsa el acceso a DeFi
Puntos clave
El XRP envuelto en Solana supera las 834.000 tokens, lo que permite un nuevo acceso a DeFi mientras fortalece la liquidez entre cadenas y amplía la utilidad del XRP más allá de su libro mayor nativo.
Ethereum y Solana dominan la actividad en DeFi, mientras que el XRP Ledger se queda muy atrás, lo que impulsa la necesidad de
CryptoNewsLandhace5h
El avance de XRP se mantiene mientras la votación de préstamos de XRPL gana impulso
XRP muestra fortaleza semanal, cotizando por encima de las EMAs después de romper desde un triángulo descendente; XRPL avanza con las actualizaciones de préstamos XLS-65/66 con bóvedas en conjunto y préstamos a plazo fijo; los derivados aumentan en volumen, interés abierto y actividad de opciones.
Resumen: Este informe señala el impulso semanal persistente de XRP y la fortaleza del precio por encima de medias móviles clave después de una ruptura desde un triángulo descendente. Cubre a los validadores de XRPL que votan sobre XLS-65 y XLS-66, lo que permite el otorgamiento de préstamos nativos, bóvedas de liquidez agrupada y préstamos a plazo fijo para ampliar la actividad financiera on-chain. También informa de un aumento de la participación en derivados, con mayor volumen de negociación, interés abierto y un repunte en la actividad de opciones, lo que sugiere una creciente posición de los traders para una continuación de la ruptura.
CryptoNewsLandhace6h
La ruptura de XRP se mantiene mientras la votación de préstamos en XRPL gana impulso
XRP muestra fortaleza semanal, operando por encima de las EMAs después de romper una cuña descendente; XRPL avanza las mejoras de préstamos XLS-65/66 con bóvedas agrupadas y préstamos a plazo fijo; los derivados aumentan en volumen, interés abierto y actividad de opciones.
Abstract: Este informe señala el impulso semanal persistente y la fortaleza del precio de XRP por encima de medias móviles clave después de un rompimiento desde una cuña descendente. Cubre a los validadores de XRPL votando sobre XLS-65 y XLS-66, lo que habilita el préstamo nativo, bóvedas de liquidez agrupada y préstamos a plazo fijo para expandir la actividad financiera on-chain. También informa de un aumento de la participación en derivados, con mayor volumen de operaciones, interés abierto y un repunte en la actividad de opciones, lo que sugiere un posicionamiento creciente de los traders para una continuación del rompimiento.
CryptoNewsLandhace6h
El XRP se dispara 24.602% pese a las ventas continuas de Ripple — Se reaviva el debate sobre acusaciones de “volcado” de tokens
Un hilo viral afirma que Ripple vende XRP mensualmente para financiar operaciones y diluir a los tenedores. Cita un suministro total de 100B, 55B en custodia, liberación de 1B/mes, 70–80% vuelto a poner en custodia y 200–300M de XRP para operaciones (~$400M/mes); los críticos dicen que el precio sigue a Bitcoin y que la dilución por custodia se desvanece.
Resumen: El artículo analiza afirmaciones de que Ripple vende XRP de forma sistemática para financiar operaciones, detallando la tokenómica (100B XRP, 55B en custodia con liberación de 1B/mes y reponer en custodia, 200–300M para operaciones) y presentando contraargumentos de que los movimientos del precio de XRP se alinean más con Bitcoin, no con ventas continuas, mientras que la reducción de la custodia disminuye la dilución futura y XRP ha registrado grandes ganancias desde su lanzamiento.
GateNewshace6h
