CFTC revoca la propuesta de Biden! Se retira la prohibición del mercado de predicciones, se aplaza la situación legal de Polymarket

El presidente de la CFTC, Selig, retiró una propuesta contractual de la era Biden para prohibir eventos políticos en el deporte, criticándola como un “enfoque temerario de supervisión basada en el mérito antes de las elecciones.” Si no se emite la norma final, se introducirán nuevas regulaciones basadas en la Ley de la Bolsa de Materias Primas para promover la innovación. Al mismo tiempo, la carta de septiembre solicitando preparación para litigios fue retirada. Esto afecta a Polymarket y Kalshi, pero la plataforma sigue enfrentándose a desafíos legales en varios estados.

El nuevo presidente de la CFTC bombardeó a Biden con supervisión basada en el mérito

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. ha retirado una propuesta de la administración Biden que habría prohibido los mercados de predicción deportiva y política, que hoy en día están entre los contratos de eventos más populares. El recientemente confirmado presidente de la CFTC, Mike Selig, dijo el miércoles que la agencia ha retirado un aviso propuesto para la normativa de 2024 que pretende prohibir contratos para actividades sobre temas como deportes, política y guerra, clasificándolos como “contrarios al interés público”.

Selig dijo que la propuesta “refleja el enfoque impulsivo de la administración anterior hacia la regulación basada en el mérito antes de las elecciones presidenciales de 2024, prohibiendo por completo los contratos políticos”, y añadió que la CFTC no tiene intención de emitir una norma definitiva sobre la propuesta. “El comité retirará la propuesta y avanzará con una nueva normativa que se basará en una interpretación razonable y coherente de la Ley de Intercambio de Materias Primas para promover la innovación responsable en nuestros mercados de derivados, en consonancia con la intención del Congreso.”

Selig ha sido extremadamente crítico con las propuestas de la administración Biden, con el término “favoritismo regulatorio” sugiriendo que los motivos de la administración Biden son políticos y no basados en el interés público. El momento de la propuesta de 2024 es, en efecto, delicado, ya que llega apenas unos meses antes de las elecciones presidenciales, cuando las predicciones sobre los resultados electorales en plataformas como Polymarket están desafiando la autoridad de las encuestas tradicionales. Algunos observadores creen que el intento de la administración Biden de prohibir los mercados de predicción política es para reducir las herramientas de opinión pública que son desfavorables para el Partido Demócrata.

Desde la perspectiva de la administración Trump, retirar esta propuesta está en línea con su dirección política general de “desregulación” y apoyo a la innovación. Tras la toma de posesión de Trump, varias agencias federales retiraron sistemáticamente las propuestas regulatorias de la era Biden, incluidas las acciones de cumplimiento de la SEC contra la industria cripto, las regulaciones medioambientales de la EPA y las regulaciones de protección laboral del Departamento de Trabajo. El levantamiento de la prohibición de los mercados de predicción por parte de la CFTC forma parte de esta agenda política más amplia.

Los problemas legales de Polymarket y Kalshi están en pausa

Esta es la última medida de la CFTC, que afecta a mercados de predicción como Polymarket y Kalshi, que han ganado popularidad rápidamente al permitir apostar en diversos eventos, especialmente en eventos deportivos. Los operadores, incluidas estas plataformas, han enfrentado desafíos legales de varios estados que creen ofrecer juegos de azar sin licencia, pero estas plataformas han refutado esta afirmación, argumentando que están completamente reguladas por la CFTC.

La retirada de la prohibición por parte de la CFTC ha dado un respiro a estas plataformas, al menos a nivel federal, donde ya no están bajo amenaza de una prohibición total. Sin embargo, continúan los desafíos legales a nivel estatal. La regulación del juego en Estados Unidos adopta un sistema de doble vía federal y estatal, y aunque la CFTC lo permita a nivel federal, los estados pueden restringirlo o prohibirlo según sus propias regulaciones de juego. Este complejo panorama regulatorio hace que la legalidad de los mercados de predicción varía mucho entre diferentes estados.

Selig dijo que la CFTC también retiró una carta del personal de septiembre que recordaba a las entidades reguladas por la CFTC sus obligaciones al negociar contratos para eventos deportivos y la necesidad de estar preparados para litigios. La carta, que llegó antes del cierre del gobierno de EE. UU., ordenaba a las entidades reguladas que “se prepararan para todas las circunstancias previsibles que puedan surgir al facilitar la negociación y liquidación de contratos para eventos deportivos.”

El comunicado también añadió que el personal de la CFTC está al tanto de diversas acciones regulatorias y demandas presentadas por los estados respecto a contratos para eventos deportivos. La carta advierte que las empresas deben estar preparadas para responder a tales acciones mediante “planes de emergencia apropiados, divulgaciones y políticas y procedimientos de gestión de riesgos”. Este tono cauteloso sugiere que incluso durante la era Biden, existía división e incertidumbre dentro de la CFTC sobre cómo regular los mercados de predicción.

Según Selig, la recomendación “pretende destacar consideraciones litigiosas” pero “crea inadvertidamente confusión e incertidumbre para los participantes del mercado.” “Espero trabajar con el personal para desarrollar las reglas del contrato del evento”, añadió. Esta declaración demuestra que la CFTC de la administración Trump no trata de dejar pasar completamente los mercados de predicción, sino de desarrollar un marco regulatorio más claro y amigable que busque un equilibrio entre proteger a los consumidores y promover la innovación.

Predecir la dirección futura de la regulación de mercados

La retirada de la prohibición por parte de la CFTC no significa que los mercados de predicción puedan descansar tranquilos a partir de ahora. Selig dejó claro que avanzaría con una “nueva elaboración de normas”, lo que significa que aún habrá marcos regulatorios en el futuro, pero la dirección cambiará de “prohibición total” a “regulación ordenada”. Las nuevas normas pueden incluir: requisitos de licencia para plataformas, restricciones sobre ciertos eventos sensibles (como bajas de guerra), revisión de las cualificaciones de los usuarios y medidas preventivas contra la manipulación del mercado.

Para Polymarket y Kalshi, este aumento de la certeza regulatoria es una bendición. Ya no tienen que preocuparse por la prohibición total de negocios a nivel federal y pueden centrarse en el desarrollo de productos y la expansión del mercado. Sin embargo, los desafíos legales a nivel estatal siguen siendo riesgos sin resolver. Varios estados, incluidos Nevada y Nueva York, han tenido o están considerando medidas restrictivas contra los mercados de predicción, y estas acciones a nivel estatal no se ven afectadas por la decisión de la CFTC.

Desde una perspectiva más amplia, prevé que la dirección de la regulación del mercado afectará a toda la industria cripto y fintech. Si la CFTC logra establecer un marco regulatorio que equilibre la innovación y el riesgo, podría servir como modelo para la regulación de otros productos financieros innovadores. Si finalmente queda atrapado en un conflicto entre las regulaciones federales y estatales, el mercado de predicción podría permanecer en una zona gris legal durante mucho tiempo, limitando su potencial de desarrollo.