El CEO de Ripple Elogia la Nueva Dirección de la SEC mientras los Mercados Cripto de EE. UU. se Preparan para un Reajuste Regulatorio

El sentimiento cripto en EE. UU. está mejorando a medida que los reguladores señalan una ruta más clara y menos punitiva para los activos digitales. Ese cambio está recibiendo apoyo de líderes de la industria, incluido Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, quien lo vinculó a la protección de los inversores y al crecimiento del mercado.

Puntos clave:

• Brad Garlinghouse vinculó el cambio de política de la SEC a la mejora del sentimiento en los mercados cripto de EE. UU.
• Paul Atkins señaló reglas más claras, menores cargas de cumplimiento y apoyo para las finanzas basadas en blockchain.
• El CEO de Ripple dijo que un marco regulatorio más predecible podría fortalecer la innovación y el crecimiento a largo plazo.

Mejora el sentimiento cripto cuando la SEC cambia de rumbo

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, vinculó un cambio regulatorio más amplio con la mejora del sentimiento en los mercados cripto de EE. UU. el 20 de abril. Sus comentarios llegaron mientras la Securities and Exchange Commission (SEC), la presidenta de la Comisión de Bolsa y Valores, Paul Atkins, había enmarcado públicamente la dirección reciente de la agencia en torno a la claridad, la formación de capital y el apoyo a las finanzas basadas en blockchain, en lugar de una postura de aplicación más estricta.

Al hacer referencia al enfoque de regulación mediante la aplicación de la ley del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, Garlinghouse dijo en la plataforma de redes sociales X:

“En comparación, Paul Atkins es un soplo de aire fresco y de cordura. Es un modelo de cómo debería ser el liderazgo en la SEC… se está enfocando en lo que importa: proteger a los inversores y fomentar innovaciones que ayuden a esos inversores y a los mercados.”

Esa visión coincide con el mensaje reciente de Atkins. La semana pasada, el presidente de la SEC criticó la dependencia pasada de la agencia en la aplicación de la ley en el ámbito cripto, diciendo que el mercado afrontó años sin vías de cumplimiento viables. Atkins también ha dicho que los activos digitales están “realmente en lo más alto de nuestra lista”, mientras presenta la política cripto como una prioridad importante de la SEC en 2026.

Atkins impulsa reglas más claras para los activos digitales

Respaldando ese cambio, Atkins ha delineado un marco regulatorio más formal para los activos digitales y los mercados tokenizados. El 21 de abril, describió una apuesta por una supervisión más clara, menores cargas de cumplimiento y una coordinación más estrecha con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). También dijo que la SEC estaba cerca de una “exención para la innovación” diseñada para permitir que los participantes del mercado faciliten la negociación de valores tokenizados en la cadena (on-chain) dentro de una estructura limitada que cumpla, mientras se desarrollan reglas de mayor plazo. Esas medidas reflejan un esfuerzo más amplio por alinear la regulación con la infraestructura de mercado en evolución, manteniendo al mismo tiempo las salvaguardas para los inversores.

Esa postura en evolución sigue a un resultado legal histórico que dio forma a la supervisión cripto. El caso Ripple vs. SEC estableció una distinción entre las ventas de XRP a inversores institucionales y la negociación en el mercado público. Presentado en diciembre de 2020 y concluido en agosto de 2025, el tribunal dictaminó que las ventas programáticas de XRP en bolsas no eran transacciones de valores, mientras que las ventas directas a instituciones violaron las leyes de valores. Ripple se enfrentó a una $125 penalización millonaria, posteriormente reducida a $50 millones, muy por debajo de los $2 mil millones que se buscaban inicialmente, y con ambas partes retirando las apelaciones para poner formalmente fin al caso.

En su declaración del 20 de abril, Garlinghouse afiló su crítica al enfoque anterior, afirmando:

“La primera misión de la SEC es proteger a los inversores. Con Gary Gensler, la SEC claramente perdió el rumbo. Declaró una guerra contra una tecnología. Fue un intento ilegal de apropiación de poder… y los tribunales dijeron claramente lo mismo.”

Los comentarios reflejan las críticas continuas de la industria a la estrategia anterior de la SEC impulsada por la aplicación de la ley, al tiempo que subrayan las expectativas de que un marco más claro podría reconfigurar el cumplimiento y respaldar la adopción más amplia de activos digitales.