Uniswap Labs et la Fondation Uniswap ont obtenu une approbation écrasante lors du vote de gouvernance pour la proposition UNIfication, une démarche qui modifie fondamentalement le rôle de l’UNI au sein du protocole. Le vote active les frais de protocole pour la plus grande plateforme d’échange décentralisée dans la cryptosphère et introduit de vastes brûlages d’UNI, faisant passer le jeton d’un actif uniquement de gouvernance à un actif qui accumule directement de la valeur grâce à l’activité de la plateforme.
Vote quasi unanime indiquant un fort consensus communautaire
Au cours de la période de vote de cinq jours, plus de 125 millions de jetons UNI ont été votés en faveur de la proposition, avec seulement 742 votes contre. L’ampleur du soutien met en évidence un niveau rare d’alignement parmi les détenteurs d’UNI et souligne une confiance large dans la refonte économique à long terme du protocole.
L’utilisation du protocole impacte désormais directement l’offre d’UNI
Uniswap traite environ $2 milliard de volume de trading quotidien et génère une estimation de $600 millions en frais annualisés, selon DeFillama. Jusqu’à présent, ces frais étaient exclusivement versés aux fournisseurs de liquidité, laissant l’UNI déconnecté des revenus du protocole. Avec l’approbation de l’UNIfication, une partie des frais sera dirigée vers un mécanisme onchain qui brûle de l’UNI, reliant directement l’utilisation de la plateforme à la réduction de l’offre de jetons.
Brûlage rétroactif de 100 millions d’UNI en circulation
Dans le cadre de la transition, 100 millions d’UNI seront brûlés provenant de la trésorerie dans une mesure rétroactive conçue pour refléter les frais qui auraient pu s’accumuler si les frais de protocole avaient été actifs depuis le lancement de Uniswap en 2018. À prix actuel, cette opération de brûlage représente plus de $590 millions de valeur retirée de la circulation.
Le marché réagit positivement au changement de gouvernance
Suite à l’approbation, l’UNI a augmenté de 2,5 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre environ 5,92 $. Le mouvement de prix reflète un optimisme croissant des investisseurs alors qu’Uniswap entre dans une nouvelle phase où la valeur du jeton est directement liée à la performance du protocole plutôt qu’aux droits de gouvernance seuls.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Uniswap bat une action collective pour des allégations selon lesquelles il aurait aidé à des rug pulls
Uniswap Labs et son fondateur Hayden Adams ont remporté une victoire juridique décisive dans un litige de quatre ans qui remettait en question le rôle de la plateforme décentralisée dans la facilitation présumée de tokens frauduleux. Une juge fédérale de Manhattan, Katherine Polk Failla, a rejeté avec prejudice la plainte collective contre Uniswap.
CryptoBreakingIl y a 3h
Cour suprême des États-Unis : Uniswap n'est pas responsable des jetons frauduleux, les contrats intelligents open source sont des outils neutres
Un juge fédéral de New York rejette une action collective contre Uniswap, estimant que les développeurs de contrats intelligents open source ne sont pas responsables des tokens frauduleux de tiers, ce qui établit un précédent juridique pour l'industrie DeFi. Le juge a souligné qu'Uniswap est un outil neutre, et que les développeurs doivent clairement faire la distinction avec les comportements illégaux. Cette décision offre une protection juridique aux logiciels open source, encourageant les utilisateurs à effectuer eux-mêmes une évaluation des risques.
動區BlockTempoIl y a 5h
La classe d'action collective contre la fraude aux jetons Uniswap a gagné, la décharge de responsabilité des développeurs open source est établie
Le tribunal de district du sud de New York a rejeté la plainte collective contre Uniswap Labs, estimant que les plaignants n'ont pas réussi à démontrer de manière raisonnable que les défendeurs étaient au courant des escroqueries ou avaient violé la loi sur la protection des consommateurs, en soulignant que les développeurs open source ne devraient pas être responsables de l'abus par des tiers. Cette décision offre une protection juridique aux développeurs de DeFi, montrant une limite claire dans la responsabilité en cas d'escroquerie.
MarketWhisperIl y a 5h
Un juge américain rejette les revendications basées sur la loi d'État dans le procès pour token frauduleux d'Uniswap
Un juge fédéral a rejeté les dernières revendications de droit étatique contre Uniswap Labs et le fondateur Hayden Adams, mettant fin à une action collective de longue date qui visait à tenir le développeur de l’échange décentralisé (DEX) responsable des jetons frauduleux négociés sur son protocole.
CryptopulseEliteIl y a 6h
'Bonne, issue raisonnable' — Le juge rejette la plainte collective contre Uniswap Labs à New York
Un juge fédéral à Manhattan a rejeté avec prejudice toutes les revendications restantes contre Uniswap Labs et son PDG, Hayden Adams, remportant une victoire décisive en justice pour les développeurs de finance décentralisée ( DeFi) accusés de faciliter des escroqueries cryptographiques.
‘Un autre jour, une autre décision qui établit un précédent pour D
CoinpediaIl y a 8h
Fondateur d'Uniswap : le système financier doit toujours rester opérationnel et accessible
Foresight News消息，Le fondateur d'Uniswap Hayden Adams a tweeté concernant « La Bourse de Dubaï est fermée jusqu'à nouvel ordre » en déclarant : « L'interdiction de trading ne fera que priver les consommateurs de leur choix. En ces moments, il est essentiel que les gens aient accès à des liquidités. Le système financier doit rester opérationnel et accessible. »
GateNews03-02 03:25
