L'IA de mauvaise qualité inonde la communauté open source ! Certains projets ont commencé à suspendre les contributions externes, Shitcode ressemble à une attaque DDoS

BTC0,67%

Projet open source Tldraw, en raison de la surcharge causée par une quantité importante de code généré par IA de mauvaise qualité, a annoncé qu’il suspendait temporairement l’acceptation de contributions externes. Ce type de « AI Slop » consomme gravement l’énergie des mainteneurs, et la communauté explore actuellement la mise en place d’un système de crédibilité ou d’un mécanisme de dépôt de garantie pour y faire face.

En raison de la surcharge causée par le contenu généré par IA, le projet open source Tldraw suspend temporairement l’acceptation de PR externes

Un projet open source de dessin web sur GitHub, Tldraw, qui a obtenu plus de 40 000 étoiles, a récemment publié une annonce indiquant qu’il suspendait l’acceptation des demandes de tirage (Pull Request, PR) provenant de contributeurs externes.

Le développeur steveruizok a souligné que, comme de nombreux projets open source sur GitHub, l’équipe a récemment constaté une augmentation significative du nombre de contributions entièrement générées par des outils IA. Bien que certaines contributions soumises soient correctes en forme, la majorité manque de contexte complet, comprend mal le code, et les soumissionnaires n’ont presque pas participé aux discussions par la suite.

steveruizok insiste sur le fait qu’une PR ouverte représente l’engagement du mainteneur, c’est-à-dire que cette contribution sera examinée attentivement et sérieusement considérée pour intégration. Pour que cet engagement conserve sa signification, l’équipe doit appliquer une sélection plus rigoureuse.

Actuellement, la politique de Tldraw consiste à fermer toutes les PR externes, sauf celles qui sont réellement prises en considération. Cela vise le meilleur intérêt de la qualité du projet et du code, même si cela est regrettable pour la contribution publique, steveruizok indique qu’il ne sera possible de revenir à une ouverture totale qu’après le lancement d’outils de gestion plus performants par GitHub.

Curl et OCaml également touchés, l’abondance de AI Slop

La décision de Tldraw de suspendre les PR n’est qu’un exemple récent de l’impact de l’AI Slop (déchets IA) sur la communauté open source. Des discussions similaires ont récemment gagné en intensité sur Reddit et Hacker News.

Une discussion sur Reddit indique que, selon Daniel Stenberg, mainteneur de l’outil de transfert connu Curl, le projet subit une « attaque DDoS » par des rapports d’erreur générés par IA, avec environ 20% des soumissions de 2025 étant du contenu de mauvaise qualité généré par IA, ce qui consomme énormément le temps des volontaires mainteneurs.

De plus, le mainteneur d’OCaml a également refusé une PR de 13 000 lignes, générée par IA, au motif que la révision du code IA est plus fastidieuse que l’écriture manuelle, et que l’afflux massif de PR de faible qualité pourrait faire planter le système.

Les discussions sur Hacker News se concentrent quant à elles sur les mécanismes de GitHub.

Certains internautes pensent que le fait de mettre en évidence le nombre de PR sur la page encourage la soumission de contributions pour des raisons purement statistiques.

Le problème actuel avec l’IA générative dans la communauté open source, c’est que beaucoup de développeurs inexpérimentés utilisent des outils IA pour générer du code sans valeur, en espérant que les mainteneurs fusionneront rapidement, ce qui nuit à la confiance dans la collaboration open source.

Quelques solutions : liste blanche ou système de crédibilité

Face à la nuisance des « Shitcode » dans la communauté open source, le développeur de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) a répondu sur la page GitHub de Tldraw, en proposant que le processus de développement soit « privatisé », en passant à un mode réservé aux membres invités, ou en exigeant d’être sur une liste blanche pour pouvoir commenter ou faire des PR.

Même si cela peut aller à l’encontre de l’esprit d’ouverture de Bitcoin, Bryan Bishop pense que cela pourrait réduire efficacement le bruit et les débats inutiles causés par des non-contributeurs, permettant aux développeurs de se concentrer sur la technique elle-même, et d’éviter que leur attention précieuse ne soit dispersée par des interactions malveillantes ou inefficaces.

En plus de la privatisation, l’ingénieur logiciel Steve Rodrigue suggère également de créer un système de crédibilité pour les contributeurs à travers plusieurs projets, en utilisant un réseau de confiance pour valider la valeur des comptes.

Un autre développeur travaille sur un protocole « Stake-to-PR » basé sur la blockchain, exigeant que le soumissionnaire paie une petite caution, qui sera confisquée si le contenu est jugé comme du AI Slop, et remboursée intégralement s’il s’agit d’une contribution valable, dans le but d’augmenter le seuil d’entrée et de freiner l’abus de l’IA.

Lecture complémentaire :
Contenu IA en abondance ! Le dictionnaire Web3 choisit « Slop » comme mot de l’année 2025, provoquant de vives discussions dans le secteur technologique

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

L'arnaque aux rendements élevés de la DeFi déclenche une crise d'entreprise ! L'ancien directeur financier déplace 35 millions et est condamné à 2 ans

L'ancien directeur financier d'une société privée de logiciels de l'État de Washington, Shetty, a été condamné à deux ans de prison pour avoir secrètement détourné 35 millions de dollars de l'entreprise pour investir dans des projets DeFi à haut risque. Son comportement a entraîné le chômage d'environ 60 employés et, en raison de l'effondrement de Terra, la quasi-totalité des fonds a été évaporée. Le tribunal a ordonné à Shetty de compenser les pertes de l'entreprise et de subir une surveillance pendant trois ans. Cet incident met en évidence la nécessité de renforcer la réglementation des risques liés aux investissements en cryptomonnaies.

MarketWhisperIl y a 18m

Des recherches indiquent que la transition vers la cryptographie post-quantique pourrait entraîner l'obsolescence de l'architecture des portefeuilles des échanges cryptographiques.

Project Eleven Les dernières recherches indiquent qu'avec la cryptographie post-quantique, la méthode actuelle de génération d'adresses utilisée par les échanges cryptographiques pourrait devenir obsolète. Les études montrent que les systèmes basés sur des portefeuilles déterministes hiérarchiques ne peuvent pas fonctionner selon les nouvelles normes, et les échanges ne pourront pas générer de nouvelles adresses à partir de la clé publique.

GateNewsIl y a 22m

Le calcul quantique menace-t-il la sécurité des portefeuilles cryptographiques ? Des recherches suggèrent que la cryptographie post-quantique pourrait obliger les plateformes d'échange à reconstruire leur système de portefeuille

Avec le développement de la technologie de calcul quantique, la sécurité de la blockchain fait face à des défis. Actuellement, les portefeuilles déterministes hiérarchiques courants pourraient échouer dans le contexte de la cryptographie post-quantique, obligeant les institutions de garde à reconstruire leur modèle de sécurité. Les chercheurs ont proposé un nouveau prototype d'architecture de portefeuille pour s'adapter à l'environnement post-quantique, en maintenant la sécurité des clés privées tout en générant de nouvelles clés publiques, afin d'assurer la stabilité du système.

GateNewsIl y a 27m

La fondation Flow dépose une plainte d'urgence pour empêcher la délistation en Corée ! Le jeton FLOW chute de 75%

La fondation Flow a déposé une demande auprès du tribunal coréen pour suspendre le plan de retrait du FLOW des principales bourses, arguant que d'autres échanges mondiaux ont repris leur support après l'incident. L'incident de sécurité a entraîné une chute de 75 % du prix du FLOW, affectant son approvisionnement sur le marché et sa réputation, bien que le jeton reste négociable sur d'autres marchés. Si la demande auprès du tribunal échoue, cela pourrait affecter la liquidité de FLOW en Corée.

MarketWhisperIl y a 40m

Intrusion sur iPhone pour voler des cryptomonnaies ! Le kit d'attaque « Coruna » fait des ravages, les anciennes versions d'iOS risquent de devenir des moutons de Panurge

Coruna est un ensemble d'outils de surveillance malveillante pour iPhone, initialement fourni par un fournisseur de surveillance au gouvernement, puis utilisé par des hackers pour dérober des actifs cryptographiques. Cet outil exploite 23 vulnérabilités pour mener des attaques furtives, capable d'identifier automatiquement la version iOS et d'obtenir des informations sensibles de la victime. Avec sa commercialisation, les utilisateurs ordinaires sont confrontés à une menace grave. Les experts recommandent aux utilisateurs de mettre régulièrement à jour leur système et d'utiliser un portefeuille matériel pour protéger leurs actifs.

区块客Il y a 58m

SlowMist CISO alerte : la version USB d'OpenClaw présente des risques de sécurité

Gate News, le 9 mars, le CISO de Manmu, 23pds (Shange), a publié sur la plateforme X pour rappeler que des versions USB d'OpenClaw apparaissent sur des plateformes telles que Taobao et Xianyu, où les vendeurs affirment qu'après achat, il suffit de configurer le modèle pour une utilisation immédiate. Cependant, 23pds souligne que les permissions d'OpenClaw sont trop étendues, ce qui rend difficile pour les utilisateurs ordinaires de repérer des Skills malveillants. L'utilisation de tels produits peut facilement entraîner des pertes d'actifs.

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire