La véritable trajectoire de la crypto est ignorée par des marchés obsédés par la volatilité, alors que des réseaux décentralisés se positionnent discrètement pour remplacer les institutions mondiales défaillantes et remodeler l’économie, la gouvernance et la coordination, selon Balaji Srinivasan.
Balaji Srinivasan a partagé sur la plateforme sociale X le 5 févr. 2026, un message exposant pourquoi il pense que la trajectoire à long terme de la cryptomonnaie est mal interprétée par des marchés focalisés sur l’action des prix à court terme. Il a déclaré :
“Je n’ai jamais été aussi optimiste sur la crypto.”
Srinivasan, un investisseur en technologie et entrepreneur connu pour son travail dans les startups, réseaux numériques et systèmes décentralisés, a fondé cette conviction sur ce qu’il a décrit comme un changement structurel plutôt qu’un comportement cyclique du marché.
Il a expliqué : “Parce que l’ordre basé sur des règles s’effondre et que l’ordre basé sur le code monte en puissance. Donc, le prix à court terme n’a pas d’importance.” Le message soutenait que la coordination mondiale échoue de plus en plus au niveau des traités, des institutions et du droit international, tandis que les systèmes basés sur des logiciels continuent de se déployer à travers les frontières avec un minimum de friction. En contrastant l’instabilité géopolitique avec la persistance des réseaux ouverts, Srinivasan a présenté la technologie blockchain comme une infrastructure conçue pour la durabilité dans des environnements incertains.
Ses commentaires suggéraient que la volatilité des prix masque des moteurs d’adoption plus profonds, notamment la capacité des systèmes décentralisés à fonctionner sans dépendance à une application centralisée ou à un consensus politique.
Srinivasan a étendu cette thèse au-delà des actifs numériques, dans l’organisation et la gouvernance, en écrivant :
“Alors que le droit international s’effondre, nous aurons besoin non seulement de monnaies en chaîne, mais aussi d’entreprises en chaîne. Alors que l’ordre d’après-guerre s’effondre, nous aurons également besoin de l’ordre post-internet. Les États échoueront, et le réseau prendra leur place.”
En savoir plus : Changement optimiste alors que la SEC autorise le fonctionnement à grande échelle des options ETF Bitcoin Nasdaq
La déclaration reliait la cryptomonnaie à des transformations plus larges dans la façon dont l’activité économique et la coordination pourraient être structurées à l’avenir, surtout alors que la capacité traditionnelle des États est mise à rude épreuve. Il a conclu avec une affirmation normative sur ce que cet avenir nécessite, en écrivant : “Nous avons besoin du capitalisme internet, de la démocratie internet, et de la vie privée internet. Donc, nous avons besoin de cryptomonnaie.”
Ces remarques reflètent une vision de longue date au sein de certaines parties de l’écosystème crypto, selon laquelle les réseaux décentralisés ne sont pas seulement des outils financiers mais des couches fondamentales pour de nouveaux modèles économiques et civiques. Les défenseurs soulignent la résistance à la censure, la participation mondiale et la confiance programmable comme attributs clés, tandis que les critiques continuent de mettre en avant des questions non résolues autour de la régulation, de la responsabilité et de l’intégration dans le monde réel.
Il soutient que les changements structurels vers des systèmes basés sur le code l’emportent sur les mouvements cycliques des prix du marché.
Il fait référence à l’affaiblissement des traités, des institutions et du droit international mondiaux par rapport aux réseaux logiciels évolutifs.
Il pense que la coordination future nécessitera des monnaies en chaîne et des entreprises en chaîne à mesure que la capacité des États s’érode.
Il voit la crypto comme une infrastructure essentielle pour le capitalisme internet, la démocratie et la vie privée.