Actualités de Gate News, le 10 avril, Caixin a publié un article intitulé « Innovation financière ou délit d’initié : l’essor et la controverse de Polymarket », indiquant que les marchés de prédiction de Polymarket présentent un problème de frontières juridiques floues. Lorsque des informations privilégiées peuvent être monétisées, la question de savoir si cela constitue un pari ou un délit d’initié suscite la controverse. L’article souligne que, quel que soit le résultat des débats juridiques sur la question de savoir s’il s’agit de jeux d’argent ou non, le fait que Polymarket utilise le stablecoin USDC pour le règlement et la livraison constitue, en soi, un grand risque juridique pour les participants en Chine. En outre, récemment, les sénateurs américains Merkley et Klobuchar ont déjà déposé le « End Prediction Market Corruption Act » (Loi visant à mettre fin à la corruption des marchés de prédiction), interdisant au président, au vice-président et aux membres du Congrès de négocier sur des marchés de prédiction, et exigeant que les activités de négociation sur les marchés de prédiction de leurs conjoints et de leurs enfants à charge soient incluses dans les divulgations financières annuelles.