La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré mercredi, lors de la conférence Consensus Miami, que le projet de loi ambitieux visant à encadrer la structure du marché des cryptomonnaies ne progressera pas sans une clause d’éthique. Elle a invoqué des inquiétudes liées au président Donald Trump et aux connexions crypto de sa famille. Cette déclaration reflète un rejet croissant, côté démocrate, des efforts de régulation, au milieu des lancements de memecoins par Trump et de son implication dans le projet World Liberty Financial.
Le président Trump et son épouse, Melania Trump, ont lancé des memecoins avant l’investiture. La famille de Trump a mené le projet DeFi et de stablecoins World Liberty Financial. D’après l’estimation de Bloomberg citée dans la source, Trump aurait engrangé au moins 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités crypto depuis son entrée en fonction. Les intérêts crypto de Trump ont également fait l’objet d’un examen minutieux, en raison des risques potentiels liés à la sécurité nationale et à l’influence étrangère, après un investissement lié aux Émirats arabes unis.
Gillibrand a précisé sans ambiguïté sa position lors de ses remarques de mercredi : « Il est essentiel — et je veux que tout le monde dans cette salle en tienne compte — il n’y aura personne pour voter ce projet de loi si nous n’avons pas une clause d’éthique. La vérité, c’est que nous ne pouvons pas permettre aux membres du Congrès, aux responsables de haut niveau de l’administration, aux présidents ou aux vice-présidents de s’enrichir grâce à ces secteurs en raison de leur statut d’initiés. »
Elle a ajouté : « Nous travaillons vraiment dur pour obtenir un accord des Républicains et des alliés au Congrès, et aussi via la Maison-Blanche, pour que cette disposition fasse partie de ce projet de loi, ou alors il n’ira pas de l’avant. Nous ne pouvons pas laisser la cupidité et la corruption à Washington détruire cette industrie, et sans cette disposition, c’est exactement ce qui se produira. »
Un projet de loi fédéral complet sur les cryptomonnaies a été bloqué au Sénat ces derniers mois, le traitement des récompenses en stablecoins étant l’obstacle principal. Cette entrave semble avoir été levée après que la sénatrice Angela Alsobrooks (D-Md.) et le sénateur Thom Tillis (R-N.C.) sont parvenus à un compromis, qui pourrait ouvrir la voie à un examen du texte (markup) ce mois-ci, selon Gillibrand.
L’éthique apparaît désormais comme la prochaine marche législative.
Plus tôt cette année, la commission sénatoriale de l’agriculture a fait avancer sa version du projet de loi sur les cryptomonnaies sans le soutien démocrate, en citant les intérêts crypto de Trump comme obstacle majeur. Les démocrates au sein de cette commission ont proposé des amendements visant à empêcher le président, le vice-président, les parlementaires et d’autres responsables fédéraux de réaliser certaines transactions financières impliquant des actifs numériques, mais ils n’ont pas été inclus dans le texte final.
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré que l’éthique ne relève pas de la compétence du panel, d’après des informations citées dans la source.
Gillibrand a indiqué qu’il y a une volonté d’inscrire dans le projet de loi des dispositions de protection des consommateurs, y compris des éléments liés au financement illicite et au financement de la lutte contre le terrorisme.
Concernant la suite, Gillibrand a déclaré qu’un projet de loi pourrait être adopté avant la pause d’août.
Le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré à Gareth Jenkinson de The Block, lors de Consensus, qu’il est « très confiant » qu’un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies passera avant la fin de l’été.
Quelle clause d’éthique Gillibrand exige-t-elle dans le projet de loi crypto ?
Gillibrand pousse pour un libellé qui empêcherait le président, le vice-président, les parlementaires et d’autres responsables fédéraux de réaliser certaines transactions financières impliquant des actifs numériques. Elle a déclaré qu’en l’absence de telles protections, « il n’y aura personne pour voter ce projet de loi ».
Pourquoi l’éthique est-elle devenue un enjeu législatif maintenant ?
Les démocrates ont exprimé des inquiétudes concernant le président Trump et les connexions crypto de sa famille, y compris les lancements de memecoins et le leadership de World Liberty Financial. Bloomberg estime que Trump a gagné au moins 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités crypto, ce qui a déclenché des appels à des garde-fous en matière de conflits d’intérêts.
Quel a été le principal obstacle précédent au projet de loi crypto ?
Le traitement des récompenses en stablecoins a été l’obstacle principal pendant plusieurs mois. Un compromis conclu par les sénateurs Alsobrooks et Tillis devrait permettre de lever cette entrave et d’autoriser un examen du texte au Sénat ce mois-ci.
Articles similaires
Kevin O'Leary déclare que l’essor de la tokenisation n’est qu’un discours sans règles claires pour la crypto
Blockchain.com lance SnapMarkets dans un contexte d’essor des marchés de prédiction
La CFTC prévoit de codifier les protections des développeurs non dépositaires à la suite de la lettre d’exemption « Phantom »
Cinq principaux groupes de négociants bancaires américains s'opposent à un compromis sur le rendement (yield) des stablecoins lundi
La loi sud-coréenne modifiée sur les changes approuvée aujourd’hui par le comité clé, prolonge la surveillance des échanges de crypto-actifs
Alerte du FMI : le crédit privé mondial représente 2 000 milliards de dollars, avec 300 milliards de dollars de structures semi-liquides, constituant un risque systémique