
Conformément à l’annonce officielle publiée par Mint Blockchain le 17 avril 2026, la blockchain a cessé ses opérations officiellement le même jour. Les utilisateurs doivent transférer les actifs qu’ils détiennent de Mint Chain vers le réseau principal Ethereum (Ethereum) avant le 20 octobre 2026. L’annonce indique clairement que les actifs n’ayant pas été transférés avant la date limite ne pourront pas être traités.
Catégories d’actifs transférables et canaux de retrait officiels
Selon l’annonce officielle de Mint Blockchain, les catégories d’actifs prises en charge pour les retraits après l’arrêt des opérations sont les suivantes :
· ETH (token natif d’Ethereum)
· WBTC (Bitcoin enveloppé)
· USDC (stablecoin adossé au dollar)
· USDT (Tether)
Les quatre types d’actifs ci-dessus peuvent être retirés du réseau principal Ethereum via l’entrée officielle de retrait de Mint Blockchain https://mintchain.io/withdraw.
Date limite et règles de traitement en cas de dépassement
Selon l’annonce officielle de Mint Blockchain, la date limite de retrait des actifs est le 20 octobre 2026. L’annonce précise clairement que les actifs n’ayant pas été transférés avant la date limite ne pourront pas être traités.
Questions fréquentes
Quand Mint Blockchain cessera-t-elle officiellement ses opérations ?
D’après l’annonce officielle de Mint Blockchain du 17 avril 2026, la blockchain a cessé ses opérations officiellement le 17 avril 2026.
Quelle est la date limite de retrait des actifs pour les utilisateurs de Mint Chain ?
D’après l’annonce officielle, la date limite de retrait des actifs est le 20 octobre 2026 ; les actifs n’ayant pas été transférés avant la date limite ne pourront pas être traités, et l’entrée de retrait est https://mintchain.io/withdraw.
Quels actifs peuvent être retirés de Mint Chain vers le réseau principal Ethereum ?
D’après l’annonce officielle de Mint Blockchain, les actifs que les utilisateurs peuvent retirer sont au nombre de quatre : ETH, WBTC, USDC et USDT, avec pour chaîne cible le réseau principal Ethereum.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
ZachXBT met en garde contre un surcoût de plus de 44 % du prix du Bitcoin sur les distributeurs Bitcoin Depot
ZachXBT avertit que les distributeurs automatiques Bitcoin Depot appliquent des primes élevées—$25k en fiat à 108k $/BTC contre ~$75k au prix du marché (environ 44%), entraînant une perte d’environ 7,5k $ sur 0,232 BTC ; il signale aussi une brèche de sécurité de 3,26 M$.
Cet article résume les avertissements de ZachXBT concernant les pratiques de tarification de Bitcoin Depot et une récente brèche de sécurité, en mettant en avant les risques liés à des taux gonflés et à des failles de sécurité pour les utilisateurs.
GateNewsIl y a 49m
Des escrocs se font passer pour des autorités iraniennes et exigent du Bitcoin et de l’USDT comme frais de passage du détroit ; Au moins un navire a été attaqué après paiement
Message de Gate News, 22 avril — Des escrocs se faisant passer pour des autorités iraniennes exigent des paiements en cryptomonnaie en Bitcoin ou en USDT auprès des entreprises de transport maritime en échange d’un passage sûr à travers le détroit d’Ormuz, selon CoinDesk. La société grecque de risque maritime Marisks a publié une alerte indiquant que
GateNewsIl y a 7h
Le hacker de Kelp DAO transfère plus de 106 000 ETH en 20 heures, convertit 34,5 K ETH en BTC via THORChain
Message de Gate News, 22 avril — Le hacker présumé de Kelp DAO a transféré 106,466 ETH vers des portefeuilles externes au cours des 20 dernières heures, d’après des données on-chain d’Arkham. L’attaquant a dispersé les fonds sur plusieurs adresses, une technique courante de blanchiment d’argent utilisée pour masquer les traces des transactions.
GateNewsIl y a 8h
KelpDAO $290M Exploitation attribuée au groupe Lazarus de la Corée du Nord
LayerZero a attribué, le 18 avril, à $290 million de l’exploitation de KelpDAO relative à la configuration rsETH inter-chaînes, le fait d’avoir été commis par le groupe Lazarus de Corée du Nord, décrivant l’attaquant comme un « acteur étatique hautement sophistiqué ». Selon LayerZero, l’incident a été limité à la configuration rsETH de KelpDAO et ne s’est pas propagé à d’autres
CryptoFrontierIl y a 21h
Des escrocs se font passer pour des autorités iraniennes afin d’extorquer des propriétaires de navires bloqués en Bitcoin et Tether
Message de Gate News, 21 avril — Des acteurs inconnus ont envoyé des messages frauduleux à des compagnies maritimes dont les navires étaient immobilisés à l’ouest du détroit d’Ormuz, affirmant être des autorités iraniennes et proposant un passage en toute sécurité contre le paiement de frais en Bitcoin ou Tether, selon le cabinet de risque grec MARISKS. Les messages
GateNews04-21 07:41
Ice Open Network fait l’objet d’une fuite de données par un initié ; après l’effondrement du token ION, il se restructure pour survivre
Ice Open Network a publié un message sur X le 20 avril, confirmant l’incident de fuite de données survenu la semaine précédente. La cause est que, après la fin des relations d’affaires avec un fournisseur de services tiers, quatre partenaires ont continué d’accéder à des serveurs externes, ce qui a divulgué les adresses e-mail des utilisateurs, les numéros de téléphone associés à la 2FA et des données reliant les identités. Le contexte de cet incident est le suivant : le token ION avait déjà chuté de 93 % il y a deux semaines, et l’équipe du projet traverse une période de vaste restructuration d’urgence.
MarketWhisper04-21 06:26