Payward, la société mère de l’échange de cryptomonnaies Kraken, a déposé une plainte alléguant une fraude de conservation de cryptomonnaies d’un montant de 25 millions de dollars contre Etana et le PDG de la société, selon la plainte. Les allégations portent sur des affirmations selon lesquelles les fonds des clients auraient été détournés, mélangés et dissimulés dans le cadre d’un schéma « de type Ponzi » qui s’est effondré dans un contexte de crise de liquidité.
Allégations de fraude
Le procès affirme qu’Etana a eu une gestion inappropriée des actifs en cryptomonnaies des clients détenus en conservation. D’après les allégations de Payward, le schéma impliquait la dissimulation et le mélange des fonds, aboutissant finalement à une crise de liquidité qui a révélé la manœuvre.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ripple partage des renseignements sur des hackers nord-coréens avec l’industrie crypto, alors que les méthodes d’attaque évoluent vers l’ingénierie sociale
Selon BlockBeats, le 5 mai, Ripple a annoncé qu’elle partage avec l’industrie crypto des renseignements internes sur les menaces liées à des hackers nord-coréens via Crypto ISAC. Cette initiative répond à un changement fondamental de méthodologie d’attaque : au lieu d’exploiter des vulnérabilités du code des smart contracts, les acteurs de menace
GateNewsIl y a 1h
孙哥反击川普家族！孙宇晨遭 WLFI 反诉诽谤，直批「公关作秀」
WLFI intente une action en diffamation contre Sun Yuchen, l’accusant d’avoir déclenché une campagne médiatique pour faire pression et forcer le déblocage d’actifs d’une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars ; Sun réplique que c’est une mise en scène médiatique sans fondement, et qu’il prouvera son innocence devant le tribunal. L’affaire découle de problèmes de transparence en matière de gouvernance révélés par le gel des tokens WLFI et l’exposition du prêt via Dolomite ; Sun avait auparavant acheté des tokens WLFI avec une somme considérable, ainsi que la monnaie mème officielle liée à Trump, et il est désormais en procès avec la famille de Trump. WLFI affirme que le gel est conforme aux dispositions de la Clarity Act, et l’accuse d’avoir manqué à ses obligations, de transférer des tokens, de prendre des positions vendeuses et de diffuser des contenus médiatiques négatifs ; le procès est toujours en cours d’examen.
ChainNewsAbmediaIl y a 3h
Aave cherche à lever le gel de $73M ETH résultant de l’exploitation du Kelp DAO
Aave LLC a déposé une requête d’urgence devant un tribunal fédéral le 1er mai afin de lever un gel ordonné par le tribunal portant sur environ 73 millions de dollars en ether récupérés lors de l’exploitation du Kelp DAO du 18 avril, en faisant valoir que la détention temporaire d’actifs volés ne s’apparente pas à une forme de propriété. La requête conteste les restrictions empêchant
CryptoFrontierIl y a 3h
Aave contre-attaque une motion d’urgence pour bloquer 73 millions de dollars en ETH : « le voleur ne possède pas ce qu’il a volé »
Aave soumet une requête d’urgence au tribunal fédéral du district sud de New York, demandant la levée du gel de 30 766 ETH (environ 73 millions de dollars). Arguments centraux : les fonds volés appartiennent toujours à l’utilisateur d’origine, et le voleur ne peut pas en acquérir la propriété ; les fonds reviennent immédiatement aux victimes lorsque le Comité de sécurité de la chaîne Arbitrum effectue le rappel ; les preuves concernant le groupe nord-coréen Lazarus Group relèvent du ouï-dire, et l’audience devrait se tenir à la fin du mois de mai. Cette affaire aura un impact sur la gouvernance DeFi et sur les risques futurs quant à l’attribution des actifs.
ChainNewsAbmediaIl y a 6h
