Un avocat affirme que l’attaque contre Drift Protocol de 280 millions de dollars pourrait constituer une faute civile

Nouvelles Gate, 6 avril, le juriste Ariel Givner a déclaré que l’attaque de 280 millions de dollars subie par la plateforme DeFi basée sur Solana Drift Protocol aurait pu être évitée grâce à des procédures de sécurité opérationnelles standard, et que ce comportement pourrait constituer une faute civile. Givner a indiqué que l’équipe Drift n’a pas suivi des procédures de sécurité fondamentales, notamment en ne conservant pas les clés de signature dans un système d’isolement physique, et en ne faisant pas preuve d’une diligence raisonnable suffisante envers les développeurs de blockchain lors de conférences sectorielles. L’équipe Drift a révélé sur la plateforme X que l’attaquant avait planifié cette action pendant 6 mois, et qu’il avait initialement pris contact avec des membres de l’équipe lors d’une grande conférence de l’industrie des crypto-actifs en octobre 2025. Après avoir instauré la confiance, l’acteur malveillant a détourné les équipements des développeurs via des liens malveillants et l’installation d’un cheval de Troie. Drift a confirmé, avec une confiance moyenne à élevée, que les auteurs de cette attaque étaient le même groupe que celui impliqué dans l’incident d’octobre 2024 de Radiant Capital. À l’heure actuelle, une publicité pour un recours collectif contre Drift Protocol a commencé à circuler.