# 链上支付

#链上支付 En voyant la prédiction 2026 de Galaxy Research, mes yeux se sont illuminés – que signifie que le volume d’échanges de stablecoins devrait dépasser celui du système ACH américain ? Les paiements en chaîne passent de « l’imagination future » à la « réalité en cours » !
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que les paiements on-chain combinés à la DeFi, aux actifs tokenisés et à l’IA sont considérés comme la clé pour piloter la prochaine étape de l’évolution de l’infrastructure crypto. Ce n’est pas une simple mise à niveau technologique, mais une innovation profonde du système de paie

#链上支付 La logique sous-jacente des paiements en chaîne est en train d’être réécrite.
Regardez cette vague de transactions par agents IA, la surface montre que le canal de paiement précède l’infrastructure de confiance, mais en réalité cela reflète une contradiction plus profonde : des capacités technologiques avancées face à une conception institutionnelle obsolète.
Les données sont très claires — Visa et MasterCard traitent chaque année des volumes de transactions atteignant des milliers de milliards, et leurs mécanismes de gestion des litiges ont évolué depuis 70 ans. Mais lorsque les transa

#链上支付 Après avoir analysé cette vague de stablecoins, cela m’a rappelé de vieux souvenirs. À l’époque, j’avais aussi été séduit par la grande narration de la « démocratisation de la finance décentralisée », pensant que la blockchain pouvait briser le monopole bancaire. Mais qu’en est-il en réalité ? Le Bitcoin est devenu trop volatile et s’est transformé en un produit spéculatif, tandis que les stablecoins, une fois apparus, se sont liés aux banques centrales et aux grandes entreprises.
Ironiquement, les stablecoins ont effectivement résolu un problème réel — ils ont rendu les paiements trans

#链上支付 Récemment, j'ai lu un article, je suis un peu confus🤔 en disant que les agents IA peuvent maintenant dépenser de l'argent eux-mêmes, mais le problème est—qui en est responsable ?
C'est comme la première fois que j'ai utilisé un portefeuille pour transférer de l'argent, j'ai tremblé de peur de faire une erreur d'adresse et de ne plus pouvoir la récupérer. Maintenant, avec des agents IA qui effectuent des transactions autonomes, si jamais ils "prennent une mauvaise décision" ou sont contrôlés par un hacker, les fonds disparaissent comme une pierre dans l'eau. Pire encore, il n'existe act

#链上支付 Regardez cette mise à jour système de Coinbase, je ressens une certaine émotion. Il y a plus de dix ans, ceux qui suivaient le paiement en Bitcoin pensaient tous à comment remplacer les banques avec des transferts sur la chaîne, mais ils ont vite réalisé que le problème était bien plus complexe que prévu. Aujourd'hui, la vision de Coinbase a changé — il ne s'agit pas de faire une révolution pour tout remplacer, mais d'intégrer le paiement et la compensation de manière transparente dans le système, en tant qu'infrastructure de base.
Les stablecoins, associés à une émission personnalisée,

#链上支付 Récemment, j'ai lu une analyse approfondie sur les stablecoins, et un détail m'a particulièrement marqué — les stablecoins ont été créés pour résoudre les problèmes de paiement dans la cryptosphère, mais ils ont en réalité renforcé la structure de pouvoir centralisée.
Imaginez, les paiements transfrontaliers traditionnels sont lents et coûteux, les stablecoins peuvent effectivement réduire les coûts et accélérer les transactions, cette logique ne fait pas de doute. Mais le problème, c'est que lorsque des géants comme Amazon ou Meta commencent à émettre leurs propres stablecoins, comment

#链上支付 En voyant Coinbase lancer des Stablecoins personnalisés, je me posais la question suivante : comment devons-nous ajuster notre stratégie de sécurité des actifs lorsque les paiements deviennent une infrastructure omniprésente ?
L’expansion récente de l’écosystème des paiements en chaîne s’accélère. De la démo de paiement P2P de Tempo à l’intégration approfondie des agrégateurs Jupiter par Coinbase, en passant par le lancement imminent des cartes physiques de World Card – tout cela abaisse le seuil des paiements en chaîne. Cela semble pratique, mais il faut rester vigilant derrière cette