Etherscan biaya serangan mendadak! Secara tak terduga mengungkap kontradiksi ketergantungan data ekosistem Ethereum.

Etherscan tiba-tiba mengumumkan selama Devcon bahwa beberapa API tidak lagi gratis, menyebabkan ketidakpuasan pengembang. Kontroversi tersebut tidak hanya mengungkap dilema komersialisasi infrastruktur data blockchain, tetapi juga memicu diskusi mendalam tentang akses data terdesentralisasi. (Sinopsis: Penurunan suku bunga Fed Pigeon Release" pada bulan Desember menembus 80%, Bitcoin melonjak menjadi $89.000, Ethereum $2.900, saham AS naik) (Suplemen latar belakang: BitMine meningkatkan posisinya hampir 70.000 Ethereum, dan kerugian mengambang akun meningkat menjadi $4,25 miliar!) Tom Lee: Ini sangat hemat biaya sekarang) Pada 23 November, pendiri rotki pelacak portofolio sumber terbuka Lefteris Karapetsas men-tweet tentang Etherscan. Dia mengatakan bahwa Etherscan tiba-tiba mengumumkan selama Devcon bahwa mereka tidak akan lagi menyediakan API gratis untuk penjelajah blok Avalache C-Chain, Base, BNB Chain, dan OP Mainnet. Meskipun dia dapat memahami bahwa menyediakan layanan gratis itu membuat stres, tidak ada waktu untuk menanggapi dengan sedikit pemberitahuan sebelumnya atau setidaknya untuk tidak terlibat dalam “serangan mendadak” selama acara berskala besar seperti itu, ketika semua orang berada di luar kota. Menurut pengumuman Etherscan, karena kinerja rantai secara bertahap meningkat, jumlah data juga meningkat secara signifikan, yang membuat biaya juga meningkat pesat. Dalam hal ini, mereka tidak lagi mampu membeli semua API gratis, dan mereka tidak punya pilihan selain mengatur beberapa API yang awalnya gratis ke dalam versi berbayar. Jelas, API untuk rantai tertentu tidak dapat terus gratis, kemungkinan besar karena mereka belum menerima dana atau sumber daya yang cukup. Akhirnya, orang ini sedikit bingung, selain Avalache, bukankah Base, OP Mainnet, dan BNB Chain punya uang untuk mendukung layanan yang begitu penting? Namun, oposisi segera menyusul, dimulai dengan Jack, pendiri Routescan, yang juga menjalankan penjelajah blok Avalanche, Snowtrace. Jack memberikan beberapa data yang mungkin diketahui di industri: · Etherscan mengenakan biaya antara $1,5 juta dan $2 juta per tahun untuk rantai yang didukung, dan sementara beberapa di antaranya hanya sekitar $300.000, mereka hanya menyediakan data yang sangat mendasar; Untuk rantai yang sudah dibayar, Etherscan hanya menyediakan API gratis sebesar 5 RPS (permintaan per detik), dan langganan satu bulan dapat dikenakan biaya hingga $899 jika Anda menginginkan lebih; Bulan lalu, pengunjung unik Etherscan di seluruh browser rantai adalah: OP Mainnet dengan 102.000, BNB Chain dengan 2,5 juta, Base, dengan 1 juta, HyperEVM dengan 30.000, dan Avalanche dengan 16.000. Etherscan sendiri memiliki 4 juta. Implikasi CEO adalah: untuk sejumlah kecil biaya API memang dana yang ketat, bukan karena kami menduga bahwa kami menghasilkan lebih sedikit uang, beberapa rantai tidak memberikan uang, kami telah bebas untuk jangka waktu tertentu, semua orang tidak bertengkar, bubar. Tidak banyak yang bisa dikatakan tentang diskusi ini, kecuali bahwa beberapa orang berpikir Etherscan tidak pernah puas dan beberapa orang berpikir praktik bisnis dapat dibenarkan. Namun pembahasan lain tentang acara ini menarik. Seruan Organisasi Data Terbuka Pertama-tama, melalui insiden inilah penulis mengetahui bahwa ada juga aliansi ekosistem VERA yang mempromosikan akses yang nyaman, terpadu, dan terbuka ke kode sumber kontrak pintar EVM, dan Open Labels Initiative, kerangka kerja standar dan organisasi model data yang mempromosikan pelabelan alamat EVM. Apa yang ingin dilakukan kedua organisasi pada dasarnya sama, yaitu mendukung aksesibilitas data blockchain, terutama verifikasi. Open Labels Initiative me-retweet tweet Lefteris Karapetsas dan mengatakan bahwa dalam setahun terakhir mereka telah mencegah hal ini terjadi pada penyedia data on-chain terpusat yang terlalu andal, dan bahwa mereka percaya bahwa infrastruktur penting seperti itu tidak boleh dimonopoli, tetapi harus dibangun bersama. Sourcefify.eth, yang memverifikasi kode kontrak Ethereum, growthepie, platform visualisasi data Ethereum, Blockscout, penjelajah blok sumber terbuka, dan Routescan yang disebutkan di atas semuanya berkontribusi pada keterbacaan dan aksesibilitas data Ethereum. Menurut insinyur Reserve Protocol DeFi Akshat Mittal, Etherscan tidak terlibat dalam hal-hal ini. Apakah itu untuk keuntungan komersial? Tidak ada yang tahu ini, tetapi bahkan jika ya, itu bisa dimengerti. Akan selalu ada beberapa orang di ekosistem Ethereum yang menganut budaya open source dan menolak komersialisasi yang berlebihan, tidak peduli apakah itu baik atau buruk, itulah keragaman ekologi. Organisasi nirlaba dapat menjamin kualitas layanan, dan produk open source juga dapat berguna. Perbandingan mekanisme kueri data IC dan Ethereum Selain itu, 0xFrancis, pendiri Jaringan zCloak, yang baru-baru ini memuji IC, sekali lagi membandingkan IC dengan Ethereum. 0xFrancis mengatakan bahwa Ethereum tidak “menanyakan data blok” sebagai bagian dari konsensus, dan pengembangan DApps harus bergantung pada layanan RPC pihak ketiga, dan jika node RPC kehilangan kontak secara massal, meskipun rantai akan tetap berjalan, itu akan menjadi “tidak dapat dibaca”. Pada tingkat yang lebih dalam, node RPC terpusat atau situs seperti Etherscan dapat dengan mudah menyembunyikan data palsu. IC mengambil kueri itu sendiri sebagai bagian dari protokol, dan ketika seseorang memulai permintaan kueri, permintaan akan dieksekusi secara seragam melalui jaringan node ICP, dan data yang diautentikasi secara kriptografis akan dikembalikan untuk memastikan keakuratan data. Kata-kata 0xFrancis bukannya tidak masuk akal, dan ini dapat digunakan sebagai kasus khas IC yang terlalu maju, dan perdebatan seputar biaya Etherscan juga merupakan perdebatan khas tentang sentralisasi dan desentralisasi. Namun, apakah Ethereum justru karena beberapa ketidaksempurnaan, karena beberapa komponen yang perlu dikomersialkan, tetapi mendorong kemakmuran ekologis? Laporan terkait Tentang “krisis identitas” Ethereum: nilai yang salah baca Li Lin, Xiao Feng, dan rencana DAT Ethereum senilai $1 miliar lainnya meneriakkan kartu, sinyal kunci apa yang terungkap di baliknya? Pin Bitcoin $94.000 mencapai level terendah setengah tahun, sentimen pasar berubah menjadi kepanikan ekstrim, Ethereum berbahaya 2 kata "Biaya penggerebekan Etherscan! Artikel ini pertama kali diterbitkan di “Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh” BlockTempo.