- Dalio berpendapat bahwa transparansi transaksi publik Bitcoin memungkinkan pemantauan negara, mengurangi daya tariknya untuk cadangan bank sentral.
- Dia membandingkan Bitcoin dengan emas, mengatakan bahwa pemerintah dapat mengatur atau mengganggu BTC, sementara emas menolak kontrol langsung.
- Dalio mengutip risiko kerentanan digital, memperingatkan Bitcoin dapat diintervensi atau dikendalikan, membatasi penggunaan cadangan.
Ray Dalio mengatakan bahwa Bitcoin tidak mungkin melihat adopsi besar oleh bank sentral, mengutip risiko transparansi dan campur tangan pemerintah. Dia membuat pernyataan tersebut selama wawancara publik baru-baru ini saat membahas uang, emas, dan aset digital. Dalio menjelaskan bagaimana visibilitas transaksi, kontrol negara, dan kekhawatiran keamanan membentuk pandangannya tentang batasan Bitcoin.
Dalio Menyatakan Transparansi sebagai Pembatas Struktural
Dalio menggambarkan Bitcoin sebagai terbatas dalam pasokan dan secara luas dianggap sebagai uang dan penyimpan kekayaan. Namun, dia menekankan bahwa transparansi transaksi tetap menjadi masalah inti. Bitcoin memungkinkan transaksi dilacak secara publik.
Akibatnya, pemerintah dapat memantau aktivitas di seluruh jaringan. Dalio mengatakan bahwa visibilitas ini mengurangi daya tarik Bitcoin bagi bank sentral. Dia menambahkan bahwa otoritas dapat mengintervensi transaksi, tidak seperti dengan aset fisik. Kekhawatiran ini membingkai perbandingan luasnya dengan emas, yang dia bahas selanjutnya.
Kontrol Pemerintah Memisahkan Bitcoin Dari Emas
Membangun pada kekhawatiran transparansi, Dalio membandingkan Bitcoin dengan ketahanan emas terhadap pengawasan. Dia mengatakan emas tetap menjadi satu-satunya aset yang tidak dapat dengan mudah dikendalikan atau diubah oleh pemerintah. Namun, Bitcoin tidak memiliki sifat tersebut.
Dalio menekankan bahwa pemerintah dapat mengatur, membatasi, atau mengganggu transaksi Bitcoin. Oleh karena itu, ia berargumen bahwa Bitcoin tidak memiliki kemandirian yang dibutuhkan bank sentral. Perbedaan ini menjelaskan mengapa bank sentral terus lebih memilih emas. Perbandingan ini juga memperkenalkan kekhawatiran terakhirnya tentang ketahanan teknis Bitcoin.
Risiko Keamanan dan Pertanyaan tentang Kerentanan Digital
Dalio juga menunjukkan potensi risiko yang terkait dengan struktur digital Bitcoin. Ia merujuk pada ide aset sintetis, seperti berlian sintetis, untuk menjelaskan ancaman yang dianggap ada. Dengan cara yang sama, ia mengatakan Bitcoin bisa menghadapi risiko dari dirusak, patah, atau dikendalikan.
Namun, ia tidak menjelaskan metode atau jadwal spesifik. Kekhawatiran ini, secara keseluruhan, membentuk penilaian Dalio. Menurut Dalio, faktor-faktor ini membatasi peran Bitcoin dalam cadangan bank sentral.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
