Ethereum tidak lagi hanya sebagai blockchain berkinerja tinggi yang bersaing dalam kecepatan transaksi atau biaya—ia semakin berperan sebagai barang publik global. Dalam sebuah utas tamu yang dibagikan oleh akun resmi Ethereum X, penulis blockchain dan investor William Mougayar berpendapat bahwa Ethereum menunjukkan ciri utama barang publik: non-rivalrous (penggunaan satu orang tidak mengurangi ketersediaan untuk orang lain), non-ekskludabel (terbuka untuk siapa saja), dan penggerak sistem (menggerakkan berbagai aplikasi dan aktivitas ekonomi).
Kerangka ini menempatkan Ethereum dalam kategori yang sama dengan teknologi dasar seperti Internet, GPS, dan protokol TCP/IP. “Seperti Internet awal, nilai sebenarnya sangat tidak terlihat,” tekankan dalam utas tersebut, menyoroti bagaimana sistem tingkat infrastruktur sering kali memberikan dampak ekonomi besar jauh sebelum pasar sepenuhnya mengenali atau menilainya.
Mougayar membuat perbedaan yang jelas:
Keduanya adalah barang publik di lapisan dasar, sementara lapisan yang lebih tinggi mendukung aplikasi pribadi, bisnis, dan kasus penggunaan institusional.
Perubahan serupa juga terjadi pada Solana. Meskipun sering diposisikan sebagai alternatif Ethereum yang berkapasitas tinggi dan biaya rendah, Solana juga mulai berfungsi sebagai protokol nilai—terutama untuk aplikasi waktu nyata dan frekuensi tinggi seperti pembayaran, perdagangan, dan aset tokenisasi.
Arsitektur Solana (TPS tinggi, biaya rendah, finalitas cepat) membuatnya sangat cocok untuk aliran nilai yang berorientasi konsumen dan tingkat institusional. Seperti Ethereum, ia memungkinkan partisipasi tanpa izin dan berfungsi sebagai fondasi untuk DeFi, pasar NFT, ekonomi game, serta sistem stablecoin dan remitansi yang sedang berkembang.
Meskipun model Solana (lapisan tunggal, berfokus pada validator vs. pendekatan modular rollup Ethereum), kedua jaringan semakin bersaing bukan melawan satu sama lain, tetapi melawan ketidakefisienan sistem koordinasi global tradisional—bank, jalur pembayaran, dan jaringan penyelesaian warisan.
Mougayar mengusulkan kerangka baru untuk mengevaluasi Ethereum (dan secara ekstensi, Solana) sebagai barang publik:
“Surplus kepercayaan” ini menghasilkan dividen kepercayaan yang berkelanjutan seiring semakin banyak pengguna, pengembang, dan institusi yang bergantung pada jaringan tersebut. Semakin besar dan beragam ekosistemnya, semakin besar manfaat kepercayaan sistemik yang dihasilkan.
Ethereum dan Solana bukanlah dalam perlombaan zero-sum untuk dominasi. Sebaliknya, keduanya menantang status quo tradisional keuangan dan koordinasi lintas batas yang lambat, mahal, dan eksklusif.
Nilai jangka panjang mereka terletak pada minimisasi kepercayaan, aksesibilitas global, dan pemberdayaan ekonomi—bukan hanya dalam menghasilkan biaya singkat atau metrik kinerja mentah.
Seperti yang dirangkum utas Ethereum: “Jika Anda ingin memahami nilai Ethereum bagi dunia, lihat ketergantungan, aliran, dan minimisasi kepercayaan. Di situlah nilai barang publik terkumpul.” Prinsip yang sama berlaku untuk Solana saat berkembang menjadi protokol nilai berkapasitas tinggi.
1. Apa arti Ethereum atau Solana menjadi “barang publik”? Artinya jaringan bersifat non-rivalrous (penggunaan saya tidak mengurangi penggunaan Anda) dan non-ekskludabel (siapa saja bisa berpartisipasi), sambil memungkinkan aktivitas ekonomi yang luas—seperti Internet atau GPS.
2. Bagaimana Ethereum berbeda dari Solana dalam konteks ini? Ethereum fokus pada modularitas dan desentralisasi dengan ekosistem rollup yang besar, sementara Solana menekankan throughput tinggi dan latensi rendah di satu lapisan. Keduanya berfungsi sebagai protokol nilai tetapi melayani kekuatan kasus penggunaan yang berbeda.
3. Mengapa kita tidak bisa hanya menilai mereka berdasarkan biaya atau TVL? Metode ini hanya menangkap “nilai tertangkap.” Mereka melewatkan “nilai aliran” yang lebih luas (aktivitas ekonomi yang didukung) dan “surplus kepercayaan” (pengurangan gesekan global), yang merupakan pendorong utama dampak jangka panjang.
4. Apa itu “dividen kepercayaan”? Ini adalah manfaat ekonomi yang berkelanjutan dari biaya penyelesaian yang lebih rendah, pengurangan penipuan, risiko counterparty yang lebih kecil, dan rekonsiliasi yang lebih cepat saat semakin banyak orang dan institusi bergantung pada jaringan.
5. Apakah Ethereum dan Solana bersaing satu sama lain? Tidak terutama. Keduanya bersaing melawan sistem keuangan tradisional (bank, jaringan pembayaran, jalur penyelesaian warisan) dengan menawarkan alternatif yang lebih cepat, murah, dan terbuka.
6. Bagaimana investor harus memandang penilaian jaringan ini ke depan? Lihat melampaui pendapatan jangka pendek. Fokus pada ketergantungan (berapa banyak sistem yang bergantung padanya), nilai aliran (aktivitas ekonomi yang didukung), dan minimisasi kepercayaan (gesekan yang dikurangi secara global).
Artikel Terkait
Trader 0x8A21 Melaksanakan Strategi Beli-Rugi-Jual-Rugi ETH yang Berhasil dengan Transaksi sebesar $2.21M
Ethereum (ETH) mulai tren kenaikan baru saat BitMine mendekati angka kepemilikan 5% dari total pasokan?
BitMine gempur 60.000 ETH! Tom Lee beri pernyataan penuh keyakinan: 「Musim dingin kripto mini」 akan segera berakhir
MICA Daily|ETH Kontrak terbuka belum tertutup mencapai level terendah dalam satu tahun, mungkin menandakan pemulihan pasar
SharpLink melaporkan kerugian sebesar 7,34 miliar dolar AS, posisi Ethereum tetap stabil
Rencana Hadiah Bug Ethereum Foundation ditingkatkan menjadi hingga 1 juta dolar AS