Yang besar telah datang! Kasus tarif setara Trump diperkirakan akan diputuskan pada tanggal 9, tiga hasil putusan yang diprediksi

Amerika Serikat diperkirakan akan memutuskan keabsahan tarif global Trump pada tanggal 9, yang akan mempengaruhi pendapatan pajak sebesar 2.000 miliar dolar AS dan batas kekuasaan eksekutif Presiden AS.
(Penjelasan sebelumnya: Pergantian rezim Federal Reserve pada tahun 2026: Era Powell berakhir, suku bunga AS mungkin akan “dipangkas sampai ke dasar”)
(Penambahan latar belakang: Trump menyampaikan pidato strategi keamanan nasional, tidak menyebutkan cryptocurrency, blockchain, hanya membahas “Inovasi Keuangan”)

Media asing melaporkan bahwa Mahkamah Agung AS diperkirakan akan mengumumkan putusan akhir terhadap kebijakan “tarif setara global” pemerintah Trump pada hari Jumat waktu setempat (9 Januari). Kebijakan ini mulai diberlakukan pada April 2025 berdasarkan “Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional” ( IEEPA ) dengan tarif 10%–40%, yang telah menghasilkan pendapatan lebih dari 2.000 miliar dolar AS untuk keuangan federal.

Namun, pengadilan tingkat bawah menyatakan langkah ini melanggar hukum, sehingga kasus ini diajukan banding ke Mahkamah Agung. Pasar dan pelaku rantai pasokan menunggu dengan napas tertahan, karena hasil putusan akan menentukan keberlangsungan pendapatan besar tersebut, dan juga berpotensi membentuk kembali kekuasaan darurat Presiden AS di bidang perdagangan.

Tiga skenario putusan dan prediksi suhu pasar

Saat ini, ada tiga jalur diskusi yang paling hangat:

• Pertama adalah “putusan campuran”: pengadilan mungkin memutuskan bahwa tarif berdasarkan defisit perdagangan melebihi kewenangan IEEPA, tetapi mempertahankan beberapa item terkait keamanan nasional
• Kedua adalah “kebijakan dikonfirmasi sepenuhnya”, menandakan kekuasaan legislasi tarif yang sangat terkonsentrasi di Gedung Putih
• Ketiga adalah “pemerintah kalah total”

Berdasarkan data Polymarket, pasar memperkirakan peluang Mahkamah Agung memutuskan tidak menguntungkan Trump lebih dari 75%; namun, meskipun diputuskan melanggar hukum, departemen eksekutif masih dapat mempertahankan tekanan melalui sumber hukum lain seperti “Pasal 301”. Penasihat ekonomi Gedung Putih, Hasset, menyatakan:

“Bahkan jika harus mengembalikan dana, prosedur administratif yang rumit hampir tidak mungkin diselesaikan sekaligus, sehingga tidak akan menyebabkan kerusuhan sosial.”

Dampak Potensial dari Berbagai Aspek

Jika pengadilan benar-benar memutuskan kebijakan tersebut inkonstitusional, pemerintah AS secara teori harus mengembalikan 2.000 miliar dolar AS, dan perusahaan mungkin menghadapi proses pengajuan dan penetapan pajak yang panjang, serta ketidakpastian waktu pengembalian dana.

Yang lebih menarik perhatian adalah isu pemisahan kekuasaan: tarif selama ini merupakan kewenangan Kongres, dan hasil kasus ini akan menandai apakah departemen eksekutif dapat secara besar-besaran mengubah ketentuan perdagangan tanpa persetujuan legislatif dengan alasan “keadaan darurat”.

Bagi rantai pasokan global, putusan ini juga akan mempengaruhi biaya pengadaan dan penempatan asal produksi. Tetapi apapun hasilnya, pemerintah Trump telah beberapa kali menunjukkan tidak akan melepaskan alat tarif, menunjukkan bahwa gesekan perdagangan internasional tahun 2026 kemungkinan akan tetap menjadi hal yang biasa.