@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高さ:90px;} }
アメリカ合衆国商務長官のハワード・ルトニックは、最近、特定の製品が従来の調達の障害を経ずに政府に届く方法についての異例の説明を行いました。
彼は、このアプローチが機関が長い承認手続きを回避できることを可能にすると説明しました。政府が製品を購入する場合、たとえトークン額であっても、ラトニックが「政府の地獄」と呼ぶものに入らなければなりません。それに対して、無償のベンダーは、連邦機関がより迅速に採用できる技術やサービスを直接無償で提供できます。
ラトニックは簡単な例を挙げた。彼は、商務省のためにソフトウェアを書く場合、それを売るのではなく無料で提供することができると指摘した。彼が強調した原則は、提供することで調達に関連する規制の複雑さを回避できるということだ。
この動画は、Squireによって共有された後に注目を集めました。彼は、XRPの米国のインフラにおける役割に関する進行中の議論に関連性があることを強調しました。彼は、無償のベンダーの概念が、政府がデジタル資産をどのように利用するかに直接的な影響を及ぼす可能性があると示唆しました。
ラトニックのコメントは、デジタル資産または関連技術が直接販売なしに提供される場合、連邦機関が調達規制の完全な重みを引き起こすことなくそれを統合できる可能性があることを示唆しています。
この区別は重要です。なぜなら、それは政府システム内でのブロックチェーン採用の可能な道筋の一つを示しているからです。特に、支払い、コンプライアンス、データセキュリティなどの分野においてです。
不必要な規制の試みで抑圧されたデジタル資産に対して、このアプローチはXRPをさらなる規制の障害から守り、アメリカ市民がその利点を十分に享受できるようにします。
スquireは、XRPを無償ベンダーモデルに沿った形で米国政府に提供することができると主張しました。XRPや関連コードを購入するのではなく、Rippleはそれを連邦機関にインフラとして自由に提供することができるとしています。
この解釈は、XRPに関する進行中の議論と一致しており、XRPは長い間、国境を越えた決済と流動性のためのソリューションとして位置付けられてきました。もしXRPが販売用の製品ではなく、無償の貢献として位置づけられれば、米国政府機関は従来の調達ルートよりも容易にそれを採用できる可能性があります。
免責事項*: 本コンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表明された見解は著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が行った行動はすべて自己責任です。Times Tabloidは、金融損失に対して一切責任を負いません。*
関連記事
