Bybitのラザルスセキュリティラボによる新しい研究は、多くの人気のあるブロックチェーンの内部動作についてあまり知られていない真実を明らかにしました:それらのいくつかには、あなたの資金を凍結またはブロックすることができる組み込みのツールがあります。
「ブロックチェーンフリージング暴露」と題された報告書は、盗難に対抗するために設計されたこれらのメカニズムが、いわゆる分散型エコシステムにおいて誰が本当の権力を持っているのかという懸念をも引き起こすことを発見しました。
研究者たちは166のブロックチェーンネットワークを調査し、16のネットワークがすでに資金凍結機能をサポートしていることを発見し、さらに19のネットワークは小さな調整でその機能を導入できる可能性があることを明らかにしました。
緊急ツールとして意図されているこれらの機能は、ユーザーが気づかないことが多く、静かにバックグラウンドで操作します。
報告書は、ブロックチェーンが取引を制限したり、ウォレットをロックしたりする3つの主な方法を発見しました。
一部のネットワークは、ハードコーディングされた凍結をソフトウェアに直接組み込んでいます。これらのシステムでは、資金の移動を停止する能力がコアプロトコルの一部であり、BNBチェーン、VeChain、およびXDCに見られます。
他のブロックチェーンは、バリデーターやネットワークオペレーターに制御を与える構成ベースの凍結を使用しています。
これらの権限は、選択されたグループがガバナンスルールやリスクアラートに基づいてフリーズをアクティブにすることを許可します。Aptos、Sui、およびLineaはこのモデルに従っています。
第3の方法は、オンチェーン契約の凍結であり、スマートコントラクトには要求に応じてトリガーできる凍結機能が含まれています。
この技術はHECOで使用されており、分散型金融(DeFi)構造内でリアルタイム介入を提供します。
これらの異なる方法は、冷凍が単なる一律の機能ではないことを示しています。
その代わりに、ユーザーが開示されない限り、検出が難しい複数の方法でブロックチェーンガバナンスに組み込まれています。
研究で言及されたいくつかの事例は、ブロックチェーンがこれらの力をすでにどのように利用しているかを強調しています。
Cetusプロトコルがハッキングされた後、Suiブロックチェーンは$162 百万ドル相当のトークンを凍結することで介入しました。
このアクションは、問題が調査されている間に攻撃者が資金を移動するのを防ぎました。
BNBチェーン、最大のスマートコントラクトプラットフォームの一つは、クロスチェーンブリッジの一つに関わる$570 百万のエクスプロイトの際に迅速に行動しました。
影響を受けたアドレスをブラックリストに追加することで、ハッカーが盗まれた資産の大部分にアクセスするのを効果的に防ぎました。
VeChainは2019年に660万ドル相当のトークンが盗まれた後、凍結機能を行使しました。このネットワークは資産を凍結し、これらの管理機能が数年間にわたって有効であったことを示しました。たとえそれが広く知られていなかったとしても。
これらのケースに続いて、Aptosは将来のインシデントに備えて、より迅速な対応を提供するためにブラックリストメカニズムを採用しました。
これらの凍結機能は、盗まれた資産を回収またはブロックするのに役立っていますが、その存在はブロックチェーンガバナンスにおける重要な問題、すなわち制御の問題を浮き彫りにしています。
多くのユーザーは、ブロックチェーンが不変で検閲に強いという信念のもとに暗号空間に入ります。
しかし、これらのツールは、中央集権的であれ分散型であれ、ある程度の制御がインフラに組み込まれていることを示しています。
報告書は、より多くのブロックチェーンがそのような機能を採用するにつれて、透明性の必要性が重要になることを指摘しています。
それがなければ、ユーザーは彼らが使用するネットワークに埋め込まれた真のリスクや信頼の仮定に気づかないままでいる可能性があります。
ブロックチェーンセキュリティで開発者が革新を続ける中、研究は彼らがコミュニティとの明確なコミュニケーションを優先し、信頼を維持し、暗号通貨を魅力的にした原則を守る必要があることを示唆しています。
Bybitの研究によれば、主要なブロックチェーンがあなたの暗号を静かにコントロールしていることが示されています。これはInvezzで最初に公開されました。
19.71K 人気度
58.26K 人気度
65.03K 人気度
93.15K 人気度
4.07K 人気度
Bybitの調査は、主要なブロックチェーンがどのようにあなたの暗号を静かに制御しているかを示しています
「ブロックチェーンフリージング暴露」と題された報告書は、盗難に対抗するために設計されたこれらのメカニズムが、いわゆる分散型エコシステムにおいて誰が本当の権力を持っているのかという懸念をも引き起こすことを発見しました。
研究者たちは166のブロックチェーンネットワークを調査し、16のネットワークがすでに資金凍結機能をサポートしていることを発見し、さらに19のネットワークは小さな調整でその機能を導入できる可能性があることを明らかにしました。
緊急ツールとして意図されているこれらの機能は、ユーザーが気づかないことが多く、静かにバックグラウンドで操作します。
ブロックチェーンがあなたの資金を凍結する方法
報告書は、ブロックチェーンが取引を制限したり、ウォレットをロックしたりする3つの主な方法を発見しました。
一部のネットワークは、ハードコーディングされた凍結をソフトウェアに直接組み込んでいます。これらのシステムでは、資金の移動を停止する能力がコアプロトコルの一部であり、BNBチェーン、VeChain、およびXDCに見られます。
他のブロックチェーンは、バリデーターやネットワークオペレーターに制御を与える構成ベースの凍結を使用しています。
これらの権限は、選択されたグループがガバナンスルールやリスクアラートに基づいてフリーズをアクティブにすることを許可します。Aptos、Sui、およびLineaはこのモデルに従っています。
第3の方法は、オンチェーン契約の凍結であり、スマートコントラクトには要求に応じてトリガーできる凍結機能が含まれています。
この技術はHECOで使用されており、分散型金融(DeFi)構造内でリアルタイム介入を提供します。
これらの異なる方法は、冷凍が単なる一律の機能ではないことを示しています。
その代わりに、ユーザーが開示されない限り、検出が難しい複数の方法でブロックチェーンガバナンスに組み込まれています。
すでに発生しているファンド介入ケース
研究で言及されたいくつかの事例は、ブロックチェーンがこれらの力をすでにどのように利用しているかを強調しています。
Cetusプロトコルがハッキングされた後、Suiブロックチェーンは$162 百万ドル相当のトークンを凍結することで介入しました。
このアクションは、問題が調査されている間に攻撃者が資金を移動するのを防ぎました。
BNBチェーン、最大のスマートコントラクトプラットフォームの一つは、クロスチェーンブリッジの一つに関わる$570 百万のエクスプロイトの際に迅速に行動しました。
影響を受けたアドレスをブラックリストに追加することで、ハッカーが盗まれた資産の大部分にアクセスするのを効果的に防ぎました。
VeChainは2019年に660万ドル相当のトークンが盗まれた後、凍結機能を行使しました。このネットワークは資産を凍結し、これらの管理機能が数年間にわたって有効であったことを示しました。たとえそれが広く知られていなかったとしても。
これらのケースに続いて、Aptosは将来のインシデントに備えて、より迅速な対応を提供するためにブラックリストメカニズムを採用しました。
ユーザーの安全と分散化の原則のバランス
これらの凍結機能は、盗まれた資産を回収またはブロックするのに役立っていますが、その存在はブロックチェーンガバナンスにおける重要な問題、すなわち制御の問題を浮き彫りにしています。
多くのユーザーは、ブロックチェーンが不変で検閲に強いという信念のもとに暗号空間に入ります。
しかし、これらのツールは、中央集権的であれ分散型であれ、ある程度の制御がインフラに組み込まれていることを示しています。
報告書は、より多くのブロックチェーンがそのような機能を採用するにつれて、透明性の必要性が重要になることを指摘しています。
それがなければ、ユーザーは彼らが使用するネットワークに埋め込まれた真のリスクや信頼の仮定に気づかないままでいる可能性があります。
ブロックチェーンセキュリティで開発者が革新を続ける中、研究は彼らがコミュニティとの明確なコミュニケーションを優先し、信頼を維持し、暗号通貨を魅力的にした原則を守る必要があることを示唆しています。
Bybitの研究によれば、主要なブロックチェーンがあなたの暗号を静かにコントロールしていることが示されています。これはInvezzで最初に公開されました。