Bybitのレポートがユーザー資金を凍結できる16のブロックチェーンを明らかにしました

BybitのLazarus Security Labからの最近の報告では、16の主要なブロックチェーンがハッキングやセキュリティ侵害の際にユーザー資金を凍結または制限する能力を持っていることが明らかになりました。この報告書は「ブロックチェーンの凍結が暴露された」というタイトルで、こうした事件の際に被害を軽減するためにネットワークがどのように取引を制御できるかについて深く掘り下げています。研究者たちはAIと手動の両方の方法を用いて166のブロックチェーンを分析し、16のネットワークが現在、資金凍結メカニズムを内蔵していることを発見しました。

ブロックチェーンのフリージングコントロールの種類

この報告書は、ブロックチェーンの凍結メカニズムを3つの主要なタイプに分類しています: ハードコーディングされた凍結、設定ベースの凍結、およびオンチェーン契約の凍結。ハードコーディングされた凍結は、BNB ChainやVeChainに見られるように、ブロックチェーンのコードに埋め込まれています。設定ベースの凍結は、SuiやAptosの場合のように、バリデーターやネットワーク設定を通じて実装されます。

最後に、オンチェーンのフリーズは、HECOの場合のようにシステム契約を通じて管理されます。これらのさまざまなアプローチは、ブロックチェーンネットワークがセキュリティの脅威に対処するために異なる戦略を採用していることを示しています。

フリージングメカニズムの実世界での応用

この報告書は、凍結メカニズムが実際に行動に移された複数の実例を強調しています。2025年5月、Suiネットワーク上で運営されている分散型取引所Cetusが$223 百万のハッキングの標的となりました。プラットフォームの数学ライブラリの脆弱性を悪用し、攻撃者は流動性プールを枯渇させました。侵害の後、Suiのバリデーターとネットワークの財団は迅速に行動し、さらなる損失を防ぐために$162 百万を凍結しました。その後の投票では、90％以上のバリデーターが凍結された資金を回収することに同意し、後にマルチシグネチャウォレットに転送されました。

同様に、AptosはSuiハックに続いてセキュリティ対策を採用し、2025年7月にTransactionFilterというツールをリリースしました。このツールにより、バリデーターは有害なアドレスからのトランザクションをブラックリストに登録し、拒否することができました。ブラックリストは設定ファイルを通じて調整可能ですが、各更新にはノードの再起動が必要です。それに対して、BNB Chainは2022年10月に重大なセキュリティ侵害に直面し、脆弱性が悪用されて200万BNBが発行され、$570 百万の損失につながりました。それに応じて、BNB Chainは運営を停止し、攻撃者のウォレットをブラックリストに登録しました。

ブロックチェーンの凍結における透明性の推進

この報告書は、ブロックチェーンネットワークにおける資産凍結機能の透明性の重要性を強調しています。Bybitのデビッド・ゾン氏は、ユーザーを保護するためのセキュリティツールが重要である一方で、信頼と適切なガバナンスを確保するためには透明でなければならないと強調しました。分散型金融(DeFi)セクターが増大するセキュリティ脅威に直面する中、これらのシステムにおける透明性はさらに重要になります。例えば、2025年のBalancerハッキング事件では、Ethereum、Base、Berachain全体で$129 百万の資産が siphonedされ、DeFiプロトコルの脆弱性が明らかになりました。この侵害は、業界内でより明確で堅牢なセキュリティ対策を求める声を一層高めています。

ブロックチェーン技術が進化し続ける中で、透明性のあるセキュリティ対策を確保することが、信頼を育み、ユーザーを潜在的な脅威から守るために重要です。Bybitの報告書は、特にDeFiプラットフォームを狙ったサイバー攻撃の増加を受けて、ブロックチェーン運営における説明責任の必要性が高まっていることを強調しています。

この記事は、Bybitのレポートがユーザー資金を凍結できる16のブロックチェーンを明らかにしたという内容で、Crypto Breaking News – あなたの信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報のソースとして元々公開されました。