ブテリンは、FTXが中央集権的な管理のために崩壊したと述べ、イーサリアムのコミュニティ主導の透明なガバナンスと対比させた。
FTXの信頼喪失が分散型取引所の活動を促進し、Hyperliquidのようなプラットフォームが注目を集めています。
バンクマン-フリード氏の陣営による資産レベルや返済に関する主張は、資金の不正使用に関する裁判所の判断にもかかわらず、議論を再燃させた。
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ブエノスアイレスでのDevconnectアルゼンチンにおける11月17日の講演で、イーサリアムの分散型構造とFTXの崩壊を招いた中央集権的な決定を対比させました。彼は参加者に対し、失敗した取引所がいかに小さなリーダーシップサークルに対する信頼に依存していたか、そしてそのアプローチがなぜ彼の見解ではイーサリアムのオープンガバナンスモデルに逆行するのかを説明しました。
FTXの中央集権的な障害に焦点を当てる
ブテリンは、サム・バンクマン・フリードによるグローバルな善を築くという過去の声明に言及することから始めました。彼はFTXが少数の内部者の管理下で運営されていたため、ユーザーは確認できない決定に依存していたと述べました。
裁判所の調査によると、FTXは顧客資金の数十億ドルをアラメダ・リサーチに移動させて損失を補填しました。これらの行動は取引プラットフォーム全体に広範な影響を及ぼしました。バンクマン・フリードは後に詐欺、マネーロンダリング、陰謀の罪で25年の刑を受けました。
しかし、バンクマン・フリードに関連するアカウントがXに14ページの文書を投稿したとき、問題が再浮上しました。この文書は、FTXが破産時に$25 億の資産に対して$13 億の負債を抱えていたと主張しました。
彼のチームは、取引所が一時的な流動性不足に直面しており、外部の法律顧問が破産申請を加速させたことを非難したと述べました。この論争は、中央集権型取引所のガバナンス問題に新たな注目を集めました。
イーサリアムのコミュニティ主導の意思決定構造
ブテリンはこれらの詳細を使用して、イーサリアムのアプローチを説明しました。彼はイーサリアムが単一の権威ではなく、公開されたレビューに基づく提案に依存していると言いました。その結果、各アップグレードは公開の議論、テスト、および広範な意見を通じて進行します。
彼は、FTXの失敗後に中央集権型取引所への不信感が高まったことに言及しました。ハイパーリキッドのようなプラットフォームを含む分散型取引所での活動が増加しました。ハイパーリキッドの創設者であるジェフ・ヤンは、この出来事がユーザーを特定のオペレーターに対する信頼を必要としないシステムへと促したと述べました。
FTXの陣営からの主張がさらなる圧力を加える
バンクマン-フリードのチームからの声明は引き続き関心を集めました。彼らはFTXが顧客に$8 億ドルの負債を抱えていると述べ、資金は「決して出て行かなかった」と主張しました。また、債権者の98%が120%の返済を受け、残りの支払いが143%に達する可能性があるとも述べました。
彼らは、遺産が返済および法的費用の後に$8 億を保持していると付け加えました。これらの主張は、タッカー・カールソンとのインタビューでのバンクマン＝フリードの以前のコメントと一致しました。しかし、裁判所の記録は、事件を形成した移転を文書化しました。その間、ブテリンの発言は、FTXの崩壊を暗号における中央集権的なコントロールに関するより広い議論の中に置きました。
「Vitalik Cites FTX to Stress Ethereum Governance Gap」という投稿はCrypto Front Newsに掲載されています。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産についての興味深い記事をもっと読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。
関連記事
