Fusakaアップグレードはイーサリアムにどのようなメリットがありますか？

作者：Haotian；出典：X，@tmel0211

一部の友人たちは、なぜイーサリアムのFusakaアップグレードがあまり話題になっていないのかと驚いています。その理由は、以前のPoWからPoSへのアップグレードやDencunアップグレードのようなものではなく、今回は典型的な「エンジニアリング的最適化」であり、コンセプトの話題性もなければパラダイムの革新もなく、ただ着実にコストを下げ、効率を上げ、体験を最適化し、具体的な問題を解決しているからです。

これはまさに成熟したパブリックチェーンが持つべき姿ではないでしょうか？さあ、Fusakaが実際に何をもたらすのか見てみましょう！

1）L2コストの大幅削減。現在、L2の主なコストはL1へのデータ公開（DAコスト）ですが、FusakaはBlobの拡張を8倍＋PeerDASのランダムサンプリング検証により、L2のコストを大幅に削減します。

L2手数料の引き下げには多くの人がすでに慣れていますが、L2の足かせはエコシステムの活性度にあると考え、単に手数料を下げても意味がないと思われがちです。しかし、過去の一般的なL2の考え方を捨て、Specificな専用アプリチェーンの観点で見れば、その意義はまったく異なります。例えば、Arbitrumの手数料引き下げはRWAインフラの活性化に、Baseのさらに低い手数料はx402決済エコシステムの発展に、そして間もなく登場するMegaETHが高頻度DeFiやゲームなどの利用シーン拡大に直接的な刺激となります。

市場は単にL2の手数料がどれだけ下がったかだけでなく、コスト削減によってどのような高頻度利用シーンが活性化されたかに注目すべきです。

2）Blob手数料市場の正常化とETH Burn期待の再燃。Dencunアップグレード後、Blobの手数料が下落し、一時はL2からのフィードバック能力を主網が失い、イーサリアムもデフレから軽度インフレに転じました。

Fusakaは最小Blob基本手数料（EIP-7918）を導入し、Blob需要が低迷してもL2は最低限の通行料を支払う必要があり、ETHのBurnも継続されます。

これはむしろ正常な状態への回帰です。アップグレード後、ETHの日次Burn量がDencunアップグレード前の水準に戻れば、期待されるETHデフレ軌道も近くなり、より長期的にはETHがグローバルな決済レイヤーの価値アンカーとしての大きなストーリーが定着するでしょう。

3）Gas Limitが60Mに引き上げられ、L1のスループットが大幅に向上。現在10万TPS超のパブリックチェーンが話題になる中、イーサリアムが数十～百TPS向上する話題には誰も関心を示さないかもしれません。

しかし忘れてはいけません。かつて「清廉」と揶揄されたイーサリアムが、本当にTPSを向上させようとしており、以前のゆっくりとしたペースから一転して実行効率が爆発的に高まり、ついにSolanaと真正面から競う段階に入ったのです。さらにL1性能向上のための簡素化された長期戦略も加わり、賞賛せずにはいられません！

本質的には、以前のイーサリアムはRollup Centricの片足戦略でL2に依存しすぎていましたが、今はL1決済＋L2実行の二本立て戦略で、バランスが取れ、より大きな可能性が広がります。

4）PeerDASにより検証者のハードルが85%低減。これはFusakaの中で最も見落とされがちですが、最も意義深い変更だと考えています。ランダムサンプリングによる部分データ検証メカニズムにより、イーサリアムバリデータの分散性が実質的に向上し、Vitalik Buterinが以前懸念していた機関によるイーサリアム支配の問題にも対応しています。

ある意味、PeerDASはイーサリアムのシャーディング思想の軽量化実装とも言えます。ノード負担の軽減、ネットワークのスケーラビリティ向上、分散性の強化など、シャーディング戦略が目指していた多くの目標を達成しています。

さらにPeerDASの大きな意義は、機関参入の技術的障壁を完全に取り払うことにあります。例えば、機関によるノード運用・ステーキングやその他のコンプライアンス関連事業などです。FidelityやBlackRockのようなTradFiの巨大企業がイーサリアム経済圏への深い関与を果たす時こそ、イーサリアムエコシステムの本当の爆発的成長の起点となります。

以上。

問題です。より成熟し、より堅実で、より効率的でありながら、機関規模の拡張やL1＋L2の二本立て発展、軽度デフレによる価値捕捉も可能なETH、あなたはもう一度信じてみる価値があると思いませんか？