要約
イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、The Merge（マージ）やDencunアップグレード以降、3回目のマイルストーン的な重要更新であり、ネットワークの拡張性向上、取引コストの削減、ノード運用効率の最適化を目的としている。その中で、アカウント抽象化に関する機能の重点的なアップグレードと最適化も行われている。アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、イーサリアムのアカウント体系の大きなアップグレードとして、「秘密鍵＝アカウント」の根本的なセキュリティやユーザー体験のボトルネックを解決し、オンチェーンのアカウントにプログラミング可能・回復可能・権限制御可能な現代的な機能を持たせることを狙いとしている。ERC-4337の実現によりスマートアカウントのエコシステムは加速しているが、高コスト、ビジネスモデルの不明瞭さ、エコシステムの断絶やクロスチェーンの制限といった課題により、その採用推進は「技術的に先進だが、普及が遅れている」状態にある。Rollupのコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるスムーズなアップグレードパスの提供により、AAは段階的にスケーラブルな適用段階へと進んでいる。今後5年間で、AAはオンチェーンアカウントの「高級スマート層」となる見込みだが、EOAを完全に置き換えるわけではなく、x402相互運用プロトコルと共存しながら、Web3を「ギークから大衆へ」進化させ、インターネット全体のアカウント体系の統一に向けた基盤的なハブとなる。
一、AAアカウントの発展史と全体像
イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、The Merge（マージ）やDencunアップグレード以降、3回目のマイルストーン的な重要更新であり、ネットワークの拡張性向上、取引コストの削減、ノード運用効率の最適化を目的としている。その中で、アカウント抽象化に関する機能の重点的なアップグレードと最適化も行われている。イーサリアムの体系において、アカウント構造の進化は、実質的にオンチェーンユーザー体験、資産の安全性、さらには産業のアップグレードの核心を成している。今日私たちが馴染みのあるEOA（Externally-Owned Account）とCA（Contract Account）の二つのアカウント体系は、2015年のイーサリアムの開始以来の技術的遺産であるが、ユーザ規模が千万単位を突破し、Web3が資産の保管やユーザー操作の基盤インフラを担う2023–2025年の段階においては、この体系は次第に深刻な構造的ボトルネックを露呈し始めている。これらのボトルネックは、産業の拡張性を制約し、ユーザ規模や実用アプリケーションの実現を妨げている。アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の登場は、イーサリアムのアカウント体系の本質的な構造的欠陥を解決し、「現代金融レベル」の安全性、体験、自律性を持つオンチェーン世界を実現する狙いがある。ERC-4337の導入によりスマートアカウントエコシステムは加速しているが、高コスト、ビジネスモデルの不透明さ、エコシステムの断絶やクロスチェーン制約といった課題が、技術的には先進的でも採用推進は遅れている状態だ。Rollupによるコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるシームレスなアップグレードパスの提供により、AAは段階的にスケーラブルな適用段階に入っている。今後5年で、AAはオンチェーンアカウントの「ハイエンドなスマート層」となる見込みだが、EOAを完全に置き換えるわけではなく、x402相互運用プロトコルと共存しながら、Web3がギークから大衆へ進化するのを促進し、インターネットのアカウント体系の統一に向けた重要なハブとなる。
二、AAアカウントの発展史と全体像
三、AAアカウントの未来と課題
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、2023–2025年にイーサリアムエコシステムの主要なテーマに再び浮上した。しかし、その熱狂と期待が高まる中、構造的な課題も徐々に明らかになってきている。AAの長期的な展望は、セキュリティ性、ユーザビリティ、自動化体験の「世代的な飛躍」をもたらし、従来のEOAの「秘密鍵＝アカウント」という原始的モデルを置き換えることにある。一方で、実行面ではERC-4337の実現は何度も疑問視され、「声は大きいが実質は小さい」とも評されている。産業構造、コストモデル、エコシステム協力と競合の観点から見て、AAの未来と課題は複雑に絡み合っている。これは、ブロックチェーンアカウント体系の未来を示すとともに、プロトコルのアップグレード路線の難しさも露呈させている。
コスト面では、AAの最大の障壁はガスコストだ。EOAの21000ガスに対して、主網上のUserOperationは平均約42000ガスと、ほぼ倍増している。これは無駄ではなく、構造的な理由によるものである。ERC-4337の検証呼び出しにはvalidateUserOp、EntryPointの状態アクセス、ウォレットコントラクトのバイトコード読み取り、ログ記録、initCodeのデプロイ、データエンコーディングといった追加の計算コストが伴う。理論的には、複雑なロジックをコントラクトウォレット内で実行するのは正しい選択だが、イーサリアムのL1リソースは高価であり、どんなに洗練された設計でも最終的にコストに転嫁される。これが採用の大きな阻害要因となっている。ビジネスモデルの観点では、PaymasterのROI（投資収益率）も明確でない。Paymasterは、プロジェクト側がユーザーのガスを代付し、その見返りとしてユーザ増加や価値の蓄積を狙う仕組みだが、どのように「代付→新規ユーザ獲得→定着・転換」の因果関係を計測すれば良いのか、明確な仕組みはない。ほとんどのウォレットやDAppは、初期に補助金や補助的な支援に頼るが、補助金がなくなるとユーザの移行コストは低く、ネットワーク効果は形成されにくい。Web3エコシステムには、Web2のような「広告→留存→流量循環」の産業チェーンが不足しているため、Paymasterの投入はROIに結びつきにくく、持続的なビジネスモデルを築きにくい。したがって、AAの普及遅延の本質は技術的な問題ではなく、「ビジネス的な牽引力の欠如」にある。市場は理念にお金を出さず、利益にしか反応しない。エコシステムの断絶も、ERC-4337の課題を深刻にしている。AAの全体構造には、EntryPoint、Bundler、Paymaster、Wallet Contract、Aggregatorが含まれ、各種ウォレットやチェーンはそれぞれ異なる実装を持ち、UserOperationは直接チェーンに送られるのではなく、Bundlerによるシミュレーションと集約を経て処理されるため、実装の差異による非互換性の問題も生じている。ウォレットの不整合、DAppの統合コスト増、オンチェーンのテスト負荷増といった課題により、多くのプロジェクトは、AAへの投資を再考せざるを得なくなっている。EOAはシンプルだが、AAは革新的な反面、エコシステムの断片化を招きやすい。多くの中小DAppにとって、AAをサポートしても明確な利益はなく、むしろ追加コストの負担が増すだけだ。
クロスチェーンの非対応も、AAのシステム全体の価値を下げている。ERC-4337は本質的にEVMレイヤのアカウント体系のアップグレードであり、EntryPoint、UserOpの仕組み、EVMの検証ロジックに依存しているため、非EVMチェーンへの拡張は本質的に難しい。複数のチェーンをまたぐ統一体験を目指すには、多層の中間層、複数のEntryPoint、多重検証、クロスチェーンメッセージ伝達といった追加コストと複雑さが必要となり、コストと設計の複雑性は指数関数的に増大する。Web3は本来、多チェーンの断絶を抱えているが、AAはこのギャップを埋めきれず、「Web3の統一アカウント標準」のビジョンを実現できていない。ユーザが一つのチェーン上で所有するスマートアカウントを、別のチェーンに無摩擦でマッピングすることも難しい。こうした構造的課題により、AAのスケーラビリティや普及は制約されている。
しかしながら、これらの構造的課題は、次世代のブロックチェーンインフラの進化と自然に調和しつつある。特に、Rollup（スケーリングソリューション）の台頭は、AAのコスト問題を根本的に解決しうる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮技術により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると見込まれている。さらに、バッチ化されたUserOperationの導入により、単一操作のコストも大きく低減される。こうした「Rollup＋AA」の組み合わせは、今後35年程度の主流なデザインとなる可能性が高く、イーサリアムメインネットも高頻度のAA操作のコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAからスマートアカウントへの“一時的な変換”を促す仕組みも導入された。これにより、ユーザは資産を移行することなく、ほぼ無感覚にAAの能力を使い始められる。EIP-7702はエコシステムの混雑緩和にも寄与し、ウォレットメーカーは底層の再構築なしに段階的にアップグレードでき、ユーザのシームレスな移行を実現する。
ただし、AAの未来に対して最大の挑戦は、2024–2025年に台頭してきた競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の統一支払いプロトコル」を目指すもので、HTTP 402を入口としてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの能力も持つ。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから収益を得るため、市場の牽引力も明確だ。ERC-8004はx402の枠組み内での「ツールプロトコル」に変換され、全ネットワークの大規模な移行は不要なため、普及難度は大幅に低い。AAは、エコシステムの移行や新規導入を促す必要がある一方、x402は既存のインターネットの行動習慣に適合させやすいため、商業的な採用面では優位に立ちやすい。したがって、AAの将来性は明るいが、道のりは険しい。技術の優雅さと産業の現実の間には深い緊張関係が存在する。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルといった多くの課題を克服する必要がある。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の実現により、コストと互換性の問題は緩和されつつあるが、ビジネスモデルやクロスチェーンの連携はさらに進展させる必要がある。今後数年間の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」されるかにかかっている。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなげられるエコシステムに属するものであり、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最もアドバンストなアカウント体系を再構築する可能性を持っている。
四、AAアカウントの投資価値と今後の展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、ブロックチェーン業界において、「革新的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと役割を変えつつあり、その投資価値も、早期のストーリーベースの投資から、エンジニアリングの実現、エコシステム協働、ビジネスの持続性を包括的に判断する段階に移行している。今後5年間、AAはWeb3全体の「統一入口」にはならず、EOAの代替として標準アカウント体系になるわけでもない。むしろ、「高級アカウント層」として長期にわたり存在し続け、スマートアカウントの主要な代表となるとともに、オンチェーンのインタラクション体験やRollup時代の取引実行能力に深く組み込まれる。したがって、投資家にとっての価値は、短期的なユーザ爆発よりも、「長期的なインフラ投資の機会」としての位置づけが適切だ。
構造的な潮流から見ると、AAの地位はEIP-7702の普及とともに大きく高まるだろう。7702により、EOAは単一の取引内で一時的にスマートアカウントに変身できるため、既存のウォレット体系を強制的に移行させる必要や資産の再構築は不要となる。ユーザは、ウォレットを変えずに、秘密鍵を控え直すことなく、AAの権限管理、ソーシャルリカバリー、多署名、多彩な自動化戦略などの機能を享受できる。この「無痛アップグレード」モデルによって、AAの採用曲線は急峻から平坦へとシフトし、ウォレットメーカーはより積極的に底層に導入できる。結果として、今後3〜5年の間に、EOAとAAは共存・融合しながら普及していくと予想される。
AAの本格的な展開は、Rollupエコシステムにおいて最も重要となる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できる見込みだ。さらに、BLS署名の集約やUserOperationのバッチ化も、取引データのサイズを縮小し、AAのコストをより抑えやすくしている。こうした「Rollup＋AA」の組み合わせは、今後35年程度の主流なアーキテクチャになる可能性が高い。これにより、イーサリアムのメインネットも高頻度のAA操作に伴うコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAとスマートアカウントの「一時的な変換」ルートも示した。これにより、ユーザは資産移行やウォレット再構築を伴わずに、AAを瞬時に有効化できる仕組みとなる。これにより、エコシステムの混雑緩和とともに、ウォレットの段階的アップグレードも容易となる。
ただし、AAの未来に対する最大のチャレンジは、2024–2025年に台頭してきた競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の支払い標準」を目指すもので、HTTP 402をエントリーポイントとしてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの能力も持つ。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから利益を得る仕組みを持ち、明確な市場牽引力もある。ERC-8004はx402のフレームワーク内の「プラグイン型ツールプロトコル」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行も不要なため、普及のハードルは低い。一方、AAは、エコシステムの移行と新規導入の調整を必要とし、x402は既存のインターネットの行動に適合させることで、商業的な優位性を獲得しやすい。このため、AAの長期的な価値は明るいが、実現までには多くのハードルが存在する。技術的な優雅さと産業の現実の間には深い緊張関係がある。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、ビジネスインセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルの調整といった多くの課題を乗り越える必要がある。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の実現により、コストと互換性の問題は緩和されつつあるが、ビジネスモデルとクロスチェーン連携は今後の課題だ。今後数年の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」するかにかかっている。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなぐエコシステムに属し、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最も大きな変革をもたらす可能性も持つ。
五、AAアカウントの投資価値と未来展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の役割は、ブロックチェーン業界において、「革命的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと変化し、その投資価値も、早期のストーリー性から実装の具体化、エコシステム協力、商業の持続性を見据えた総合的な判断に移行している。今後5年で、AAはWeb3全体の「最重要な入口」や「標準アカウント体系」にはならず、「高級アカウント層」の一角として存在し続け、スマートアカウントの代表格として、オンチェーンのインタラクションやRollup時代の取引実行の中核に位置付けられるだろう。したがって、投資家にとっての核心的価値は、短期的なユーザ爆発ではなく、「長期的なインフラ投資の好機」としての性質にある。
構造的なトレンドから見ると、AAの地位はEIP-7702の普及とともに著しく高まるだろう。7702は、EOAを単一の取引内で一時的にスマートアカウントに変換できるため、既存のウォレット体系の大規模な移行や資産の再構築を不要とし、ユーザは秘密鍵の再設定や資産移行の手間なく、AAの権限管理や自動化、多署名、ソーシャルリカバリーなどの機能を享受できる。この「無痛アップグレード」モデルにより、AAの採用は急峻な曲線から緩やかな曲線へと変化し、ウォレットメーカーも積極的に底層に導入しやすくなる。
AAの本格展開の最前線はRollupエコシステムになる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseなどの主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると見込まれる。さらに、BLS署名の集約とバッチ化されたUserOperationにより、取引データのサイズが縮小し、AAのコスト負担は大きく軽減される。こうした「Rollup＋AA」のアーキテクチャは、今後35年程度の主流な設計となる可能性が高く、イーサリアムのメインネットも高頻度のAA操作のコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAとスマートアカウントの「一時的な変換」を可能にする仕組みも導入された。これによって、ユーザは資産の移行や再設定を伴わずに、AAを瞬時に有効化できる。こうした仕組みは、エコシステムの混雑緩和とともに、ウォレットの段階的アップグレードを促進し、利用促進を後押しする。
しかしながら、AAの将来には大きなチャレンジも存在している。その最たるものは、2024–2025年に登場した競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット全体の統一支払いプロトコル」を目指すもので、HTTP 402エラーコードを利用し、Web2とWeb3の支払いを一本化し、クロスチェーンの対応も行う。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから収益を得る仕組みを持ち、明確な商業的インセンティブもある。ERC-8004はこのx402の枠組みの中で、「ツールインタフェース」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行は不要なため、普及のハードルは低い。一方、AAはネットワークの移行やエコシステムの調整を必要とし、x402は既存のインターネットの行動習慣に適合させることで、市場への浸透を促進しやすい。したがって、AAは長期的には有望だが、実現には多くの課題を乗り越える必要がある。技術の優雅さと産業の現実の狭間には、深い緊張が存在する。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルとの調整といった多くのハードルを克服しなければならない。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の確保によって、コストと互換性の問題は徐々に解消されつつあるが、ビジネスモデルやクロスチェーン連携は今後も課題だ。今後数年間の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」されるかにある。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなげるエコシステムに属し、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最も大きな変革をもたらす可能性も持つ。
六、AAアカウントの投資価値と未来展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の役割は、ブロックチェーン業界において、「革命的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと移行し、その投資価値も、早期のストーリー性重視から、実用化・エコシステム協力・ビジネスの持続性を包括的に判断する段階へと変化している。今後5年で、AAはWeb3の「主要な入口」や「標準アカウント体系」となるわけではない。むしろ、「高級アカウント層」として長期的に位置付けられ、スマートアカウントの代表として、オンチェーンのインタラクションやRollup時代の取引執行に深く結びつき続けるだろう。したがって、投資家にとっての価値は、短期的なユーザ爆発ではなく、「長期的なインフラとしての投資機会」にある。
構造的な潮流から見れば、AAのポジションはEIP-7702の普及とともに著しく高まる。7702は、EOAを一時的に「スマートアカウント」に変換できる仕組みであり、既存のウォレット体系を大きく変えることなく、資産や秘密鍵の再設定を伴わずに、AAの高度な権限管理や自動化、多署名、多彩な戦略をユーザが享受できる。これにより、AAの採用はスムーズに進み、市場の拡大に寄与する。
AAの本格的な展開は、Rollupエコシステムと密接に連携する。zkSyncやScroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると予測されている。加えて、BLS署名の集約とUserOperationのバッチ化によって、取引のデータ量はさらに削減され、AAのコストは大幅に低減する。この「Rollup＋AA」のアーキテクチャは、今後35年程度の長期的な標準となる可能性が高い。これにより、イーサリアムのメインネットも、頻繁なAA操作に伴う高コストから解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、ユーザが資産の移行やウォレットの再構築を伴わずに、瞬時にAAを有効化できる仕組みも示した。これにより、エコシステムの混雑緩和とともに、段階的なアップグレードが促進される。
しかし、AAの未来には重大な競合も存在している。2024–2025年に登場したx402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の支払い標準化」を志向し、HTTP 402エラーコードを用いてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの対応も容易にする。x402は、ProviderやFacilitatorが直接料金を得る仕組みを持ち、明確な商業的インセンティブもある。ERC-8004は、このx402の枠組みの中で「プラグイン型ツール」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行は不要であり、導入コストも低い。一方、AAはネットワークの移行とエコシステムの調整を必要とし、x402は既存インターネットの行動習慣に適合しやすいため、商業的な採用面で有利だ。したがって、AAの長期的な価値は明るいが、実現には多くの課題もある。技術の優雅さと産業の現実の間には、深い緊張がある。AAが描く未来は魅力的だが、その実現にはコスト、インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルとの調整といった課題を克服しなければならない。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702の普及により、コストと互換性の問題は改善されつつあるが、商業モデルとクロスチェーン連携は今後の課題だ。今後数年の重点は、AAがいかにして「自然に拡散」するかにある。AAの未来は、「プロト
7.44K 人気度
30.28K 人気度
5.85K 人気度
5.26K 人気度
90.29K 人気度
アカウントアブストラクションレポート：ETHアカウントシステムの世代交代と今後5年間の展望
要約
イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、The Merge（マージ）やDencunアップグレード以降、3回目のマイルストーン的な重要更新であり、ネットワークの拡張性向上、取引コストの削減、ノード運用効率の最適化を目的としている。その中で、アカウント抽象化に関する機能の重点的なアップグレードと最適化も行われている。アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、イーサリアムのアカウント体系の大きなアップグレードとして、「秘密鍵＝アカウント」の根本的なセキュリティやユーザー体験のボトルネックを解決し、オンチェーンのアカウントにプログラミング可能・回復可能・権限制御可能な現代的な機能を持たせることを狙いとしている。ERC-4337の実現によりスマートアカウントのエコシステムは加速しているが、高コスト、ビジネスモデルの不明瞭さ、エコシステムの断絶やクロスチェーンの制限といった課題により、その採用推進は「技術的に先進だが、普及が遅れている」状態にある。Rollupのコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるスムーズなアップグレードパスの提供により、AAは段階的にスケーラブルな適用段階へと進んでいる。今後5年間で、AAはオンチェーンアカウントの「高級スマート層」となる見込みだが、EOAを完全に置き換えるわけではなく、x402相互運用プロトコルと共存しながら、Web3を「ギークから大衆へ」進化させ、インターネット全体のアカウント体系の統一に向けた基盤的なハブとなる。
一、AAアカウントの発展史と全体像
イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、The Merge（マージ）やDencunアップグレード以降、3回目のマイルストーン的な重要更新であり、ネットワークの拡張性向上、取引コストの削減、ノード運用効率の最適化を目的としている。その中で、アカウント抽象化に関する機能の重点的なアップグレードと最適化も行われている。イーサリアムの体系において、アカウント構造の進化は、実質的にオンチェーンユーザー体験、資産の安全性、さらには産業のアップグレードの核心を成している。今日私たちが馴染みのあるEOA（Externally-Owned Account）とCA（Contract Account）の二つのアカウント体系は、2015年のイーサリアムの開始以来の技術的遺産であるが、ユーザ規模が千万単位を突破し、Web3が資産の保管やユーザー操作の基盤インフラを担う2023–2025年の段階においては、この体系は次第に深刻な構造的ボトルネックを露呈し始めている。これらのボトルネックは、産業の拡張性を制約し、ユーザ規模や実用アプリケーションの実現を妨げている。アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の登場は、イーサリアムのアカウント体系の本質的な構造的欠陥を解決し、「現代金融レベル」の安全性、体験、自律性を持つオンチェーン世界を実現する狙いがある。ERC-4337の導入によりスマートアカウントエコシステムは加速しているが、高コスト、ビジネスモデルの不透明さ、エコシステムの断絶やクロスチェーン制約といった課題が、技術的には先進的でも採用推進は遅れている状態だ。Rollupによるコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるシームレスなアップグレードパスの提供により、AAは段階的にスケーラブルな適用段階に入っている。今後5年で、AAはオンチェーンアカウントの「ハイエンドなスマート層」となる見込みだが、EOAを完全に置き換えるわけではなく、x402相互運用プロトコルと共存しながら、Web3がギークから大衆へ進化するのを促進し、インターネットのアカウント体系の統一に向けた重要なハブとなる。
二、AAアカウントの発展史と全体像
イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、The Merge（マージ）やDencunアップグレード以降、3回目のマイルストーン的な重要更新であり、ネットワークの拡張性向上、取引コストの削減、ノード運用効率の最適化を目的としている。その中で、アカウント抽象化に関する機能の重点的なアップグレードと最適化も行われている。イーサリアムの体系において、アカウント構造の進化は、実質的にオンチェーンユーザー体験、資産の安全性、さらには産業のアップグレードの核心を成している。今日私たちが馴染みのあるEOA（Externally-Owned Account）とCA（Contract Account）の二つのアカウント体系は、2015年のイーサリアムの開始以来の技術的遺産であるが、ユーザ規模が千万単位を突破し、Web3が資産の保管やユーザー操作の基盤インフラを担う2023–2025年の段階においては、この体系は次第に深刻な構造的ボトルネックを露呈し始めている。これらのボトルネックは、産業の拡張性を制約し、ユーザ規模や実用アプリケーションの実現を妨げている。アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の登場は、イーサリアムのアカウント体系の本質的な構造的欠陥を解決し、「現代金融レベル」の安全性、体験、自律性を持つオンチェーン世界を実現する狙いがある。ERC-4337の導入によりスマートアカウントエコシステムは加速しているが、高コスト、ビジネスモデルの不透明さ、エコシステムの断絶やクロスチェーン制約といった課題が、技術的には先進的でも採用推進は遅れている状態だ。Rollupによるコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるシームレスなアップグレードパスの提供により、AAは段階的にスケーラブルな適用段階に入っている。今後5年で、AAはオンチェーンアカウントの「ハイエンドなスマート層」となる見込みだが、EOAを完全に置き換えるわけではなく、x402相互運用プロトコルと共存しながら、Web3がギークから大衆へ進化するのを促進し、インターネットのアカウント体系の統一に向けた重要なハブとなる。
三、AAアカウントの未来と課題
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、2023–2025年にイーサリアムエコシステムの主要なテーマに再び浮上した。しかし、その熱狂と期待が高まる中、構造的な課題も徐々に明らかになってきている。AAの長期的な展望は、セキュリティ性、ユーザビリティ、自動化体験の「世代的な飛躍」をもたらし、従来のEOAの「秘密鍵＝アカウント」という原始的モデルを置き換えることにある。一方で、実行面ではERC-4337の実現は何度も疑問視され、「声は大きいが実質は小さい」とも評されている。産業構造、コストモデル、エコシステム協力と競合の観点から見て、AAの未来と課題は複雑に絡み合っている。これは、ブロックチェーンアカウント体系の未来を示すとともに、プロトコルのアップグレード路線の難しさも露呈させている。
コスト面では、AAの最大の障壁はガスコストだ。EOAの21000ガスに対して、主網上のUserOperationは平均約42000ガスと、ほぼ倍増している。これは無駄ではなく、構造的な理由によるものである。ERC-4337の検証呼び出しにはvalidateUserOp、EntryPointの状態アクセス、ウォレットコントラクトのバイトコード読み取り、ログ記録、initCodeのデプロイ、データエンコーディングといった追加の計算コストが伴う。理論的には、複雑なロジックをコントラクトウォレット内で実行するのは正しい選択だが、イーサリアムのL1リソースは高価であり、どんなに洗練された設計でも最終的にコストに転嫁される。これが採用の大きな阻害要因となっている。ビジネスモデルの観点では、PaymasterのROI（投資収益率）も明確でない。Paymasterは、プロジェクト側がユーザーのガスを代付し、その見返りとしてユーザ増加や価値の蓄積を狙う仕組みだが、どのように「代付→新規ユーザ獲得→定着・転換」の因果関係を計測すれば良いのか、明確な仕組みはない。ほとんどのウォレットやDAppは、初期に補助金や補助的な支援に頼るが、補助金がなくなるとユーザの移行コストは低く、ネットワーク効果は形成されにくい。Web3エコシステムには、Web2のような「広告→留存→流量循環」の産業チェーンが不足しているため、Paymasterの投入はROIに結びつきにくく、持続的なビジネスモデルを築きにくい。したがって、AAの普及遅延の本質は技術的な問題ではなく、「ビジネス的な牽引力の欠如」にある。市場は理念にお金を出さず、利益にしか反応しない。エコシステムの断絶も、ERC-4337の課題を深刻にしている。AAの全体構造には、EntryPoint、Bundler、Paymaster、Wallet Contract、Aggregatorが含まれ、各種ウォレットやチェーンはそれぞれ異なる実装を持ち、UserOperationは直接チェーンに送られるのではなく、Bundlerによるシミュレーションと集約を経て処理されるため、実装の差異による非互換性の問題も生じている。ウォレットの不整合、DAppの統合コスト増、オンチェーンのテスト負荷増といった課題により、多くのプロジェクトは、AAへの投資を再考せざるを得なくなっている。EOAはシンプルだが、AAは革新的な反面、エコシステムの断片化を招きやすい。多くの中小DAppにとって、AAをサポートしても明確な利益はなく、むしろ追加コストの負担が増すだけだ。
クロスチェーンの非対応も、AAのシステム全体の価値を下げている。ERC-4337は本質的にEVMレイヤのアカウント体系のアップグレードであり、EntryPoint、UserOpの仕組み、EVMの検証ロジックに依存しているため、非EVMチェーンへの拡張は本質的に難しい。複数のチェーンをまたぐ統一体験を目指すには、多層の中間層、複数のEntryPoint、多重検証、クロスチェーンメッセージ伝達といった追加コストと複雑さが必要となり、コストと設計の複雑性は指数関数的に増大する。Web3は本来、多チェーンの断絶を抱えているが、AAはこのギャップを埋めきれず、「Web3の統一アカウント標準」のビジョンを実現できていない。ユーザが一つのチェーン上で所有するスマートアカウントを、別のチェーンに無摩擦でマッピングすることも難しい。こうした構造的課題により、AAのスケーラビリティや普及は制約されている。
しかしながら、これらの構造的課題は、次世代のブロックチェーンインフラの進化と自然に調和しつつある。特に、Rollup（スケーリングソリューション）の台頭は、AAのコスト問題を根本的に解決しうる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮技術により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると見込まれている。さらに、バッチ化されたUserOperationの導入により、単一操作のコストも大きく低減される。こうした「Rollup＋AA」の組み合わせは、今後35年程度の主流なデザインとなる可能性が高く、イーサリアムメインネットも高頻度のAA操作のコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAからスマートアカウントへの“一時的な変換”を促す仕組みも導入された。これにより、ユーザは資産を移行することなく、ほぼ無感覚にAAの能力を使い始められる。EIP-7702はエコシステムの混雑緩和にも寄与し、ウォレットメーカーは底層の再構築なしに段階的にアップグレードでき、ユーザのシームレスな移行を実現する。
ただし、AAの未来に対して最大の挑戦は、2024–2025年に台頭してきた競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の統一支払いプロトコル」を目指すもので、HTTP 402を入口としてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの能力も持つ。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから収益を得るため、市場の牽引力も明確だ。ERC-8004はx402の枠組み内での「ツールプロトコル」に変換され、全ネットワークの大規模な移行は不要なため、普及難度は大幅に低い。AAは、エコシステムの移行や新規導入を促す必要がある一方、x402は既存のインターネットの行動習慣に適合させやすいため、商業的な採用面では優位に立ちやすい。したがって、AAの将来性は明るいが、道のりは険しい。技術の優雅さと産業の現実の間には深い緊張関係が存在する。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルといった多くの課題を克服する必要がある。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の実現により、コストと互換性の問題は緩和されつつあるが、ビジネスモデルやクロスチェーンの連携はさらに進展させる必要がある。今後数年間の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」されるかにかかっている。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなげられるエコシステムに属するものであり、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最もアドバンストなアカウント体系を再構築する可能性を持っている。
四、AAアカウントの投資価値と今後の展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）は、ブロックチェーン業界において、「革新的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと役割を変えつつあり、その投資価値も、早期のストーリーベースの投資から、エンジニアリングの実現、エコシステム協働、ビジネスの持続性を包括的に判断する段階に移行している。今後5年間、AAはWeb3全体の「統一入口」にはならず、EOAの代替として標準アカウント体系になるわけでもない。むしろ、「高級アカウント層」として長期にわたり存在し続け、スマートアカウントの主要な代表となるとともに、オンチェーンのインタラクション体験やRollup時代の取引実行能力に深く組み込まれる。したがって、投資家にとっての価値は、短期的なユーザ爆発よりも、「長期的なインフラ投資の機会」としての位置づけが適切だ。
構造的な潮流から見ると、AAの地位はEIP-7702の普及とともに大きく高まるだろう。7702により、EOAは単一の取引内で一時的にスマートアカウントに変身できるため、既存のウォレット体系を強制的に移行させる必要や資産の再構築は不要となる。ユーザは、ウォレットを変えずに、秘密鍵を控え直すことなく、AAの権限管理、ソーシャルリカバリー、多署名、多彩な自動化戦略などの機能を享受できる。この「無痛アップグレード」モデルによって、AAの採用曲線は急峻から平坦へとシフトし、ウォレットメーカーはより積極的に底層に導入できる。結果として、今後3〜5年の間に、EOAとAAは共存・融合しながら普及していくと予想される。
AAの本格的な展開は、Rollupエコシステムにおいて最も重要となる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できる見込みだ。さらに、BLS署名の集約やUserOperationのバッチ化も、取引データのサイズを縮小し、AAのコストをより抑えやすくしている。こうした「Rollup＋AA」の組み合わせは、今後35年程度の主流なアーキテクチャになる可能性が高い。これにより、イーサリアムのメインネットも高頻度のAA操作に伴うコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAとスマートアカウントの「一時的な変換」ルートも示した。これにより、ユーザは資産移行やウォレット再構築を伴わずに、AAを瞬時に有効化できる仕組みとなる。これにより、エコシステムの混雑緩和とともに、ウォレットの段階的アップグレードも容易となる。
ただし、AAの未来に対する最大のチャレンジは、2024–2025年に台頭してきた競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の支払い標準」を目指すもので、HTTP 402をエントリーポイントとしてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの能力も持つ。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから利益を得る仕組みを持ち、明確な市場牽引力もある。ERC-8004はx402のフレームワーク内の「プラグイン型ツールプロトコル」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行も不要なため、普及のハードルは低い。一方、AAは、エコシステムの移行と新規導入の調整を必要とし、x402は既存のインターネットの行動に適合させることで、商業的な優位性を獲得しやすい。このため、AAの長期的な価値は明るいが、実現までには多くのハードルが存在する。技術的な優雅さと産業の現実の間には深い緊張関係がある。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、ビジネスインセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルの調整といった多くの課題を乗り越える必要がある。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の実現により、コストと互換性の問題は緩和されつつあるが、ビジネスモデルとクロスチェーン連携は今後の課題だ。今後数年の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」するかにかかっている。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなぐエコシステムに属し、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最も大きな変革をもたらす可能性も持つ。
五、AAアカウントの投資価値と未来展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の役割は、ブロックチェーン業界において、「革命的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと変化し、その投資価値も、早期のストーリー性から実装の具体化、エコシステム協力、商業の持続性を見据えた総合的な判断に移行している。今後5年で、AAはWeb3全体の「最重要な入口」や「標準アカウント体系」にはならず、「高級アカウント層」の一角として存在し続け、スマートアカウントの代表格として、オンチェーンのインタラクションやRollup時代の取引実行の中核に位置付けられるだろう。したがって、投資家にとっての核心的価値は、短期的なユーザ爆発ではなく、「長期的なインフラ投資の好機」としての性質にある。
構造的なトレンドから見ると、AAの地位はEIP-7702の普及とともに著しく高まるだろう。7702は、EOAを単一の取引内で一時的にスマートアカウントに変換できるため、既存のウォレット体系の大規模な移行や資産の再構築を不要とし、ユーザは秘密鍵の再設定や資産移行の手間なく、AAの権限管理や自動化、多署名、ソーシャルリカバリーなどの機能を享受できる。この「無痛アップグレード」モデルにより、AAの採用は急峻な曲線から緩やかな曲線へと変化し、ウォレットメーカーも積極的に底層に導入しやすくなる。
AAの本格展開の最前線はRollupエコシステムになる。zkSync、Scroll、StarkNet、Baseなどの主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると見込まれる。さらに、BLS署名の集約とバッチ化されたUserOperationにより、取引データのサイズが縮小し、AAのコスト負担は大きく軽減される。こうした「Rollup＋AA」のアーキテクチャは、今後35年程度の主流な設計となる可能性が高く、イーサリアムのメインネットも高頻度のAA操作のコスト負担から解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、EOAとスマートアカウントの「一時的な変換」を可能にする仕組みも導入された。これによって、ユーザは資産の移行や再設定を伴わずに、AAを瞬時に有効化できる。こうした仕組みは、エコシステムの混雑緩和とともに、ウォレットの段階的アップグレードを促進し、利用促進を後押しする。
しかしながら、AAの将来には大きなチャレンジも存在している。その最たるものは、2024–2025年に登場した競合プロトコルx402だ。x402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット全体の統一支払いプロトコル」を目指すもので、HTTP 402エラーコードを利用し、Web2とWeb3の支払いを一本化し、クロスチェーンの対応も行う。x402のエコシステムでは、ProviderやFacilitatorが直接支払いから収益を得る仕組みを持ち、明確な商業的インセンティブもある。ERC-8004はこのx402の枠組みの中で、「ツールインタフェース」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行は不要なため、普及のハードルは低い。一方、AAはネットワークの移行やエコシステムの調整を必要とし、x402は既存のインターネットの行動習慣に適合させることで、市場への浸透を促進しやすい。したがって、AAは長期的には有望だが、実現には多くの課題を乗り越える必要がある。技術の優雅さと産業の現実の狭間には、深い緊張が存在する。AAが描く未来は確かに良いが、その実現にはコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルとの調整といった多くのハードルを克服しなければならない。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の確保によって、コストと互換性の問題は徐々に解消されつつあるが、ビジネスモデルやクロスチェーン連携は今後も課題だ。今後数年間の焦点は、AAがいかにして「自然に拡散」されるかにある。AAの未来は、「プロトコル能力→製品体験→ビジネス価値」を一貫してつなげるエコシステムに属し、単なる技術実装者のものではない。最も普及しやすい選択肢ではないかもしれないが、最も大きな変革をもたらす可能性も持つ。
六、AAアカウントの投資価値と未来展望
アカウント抽象化（Account Abstraction, AA）の役割は、ブロックチェーン業界において、「革命的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと移行し、その投資価値も、早期のストーリー性重視から、実用化・エコシステム協力・ビジネスの持続性を包括的に判断する段階へと変化している。今後5年で、AAはWeb3の「主要な入口」や「標準アカウント体系」となるわけではない。むしろ、「高級アカウント層」として長期的に位置付けられ、スマートアカウントの代表として、オンチェーンのインタラクションやRollup時代の取引執行に深く結びつき続けるだろう。したがって、投資家にとっての価値は、短期的なユーザ爆発ではなく、「長期的なインフラとしての投資機会」にある。
構造的な潮流から見れば、AAのポジションはEIP-7702の普及とともに著しく高まる。7702は、EOAを一時的に「スマートアカウント」に変換できる仕組みであり、既存のウォレット体系を大きく変えることなく、資産や秘密鍵の再設定を伴わずに、AAの高度な権限管理や自動化、多署名、多彩な戦略をユーザが享受できる。これにより、AAの採用はスムーズに進み、市場の拡大に寄与する。
AAの本格的な展開は、Rollupエコシステムと密接に連携する。zkSyncやScroll、StarkNet、Baseといった主要なL2は、データ圧縮とバッチ処理により、ERC-4337のガスコストを70%–90%削減できると予測されている。加えて、BLS署名の集約とUserOperationのバッチ化によって、取引のデータ量はさらに削減され、AAのコストは大幅に低減する。この「Rollup＋AA」のアーキテクチャは、今後35年程度の長期的な標準となる可能性が高い。これにより、イーサリアムのメインネットも、頻繁なAA操作に伴う高コストから解放される見込みだ。同時に、VitalikはEIP-7702を提案し、ユーザが資産の移行やウォレットの再構築を伴わずに、瞬時にAAを有効化できる仕組みも示した。これにより、エコシステムの混雑緩和とともに、段階的なアップグレードが促進される。
しかし、AAの未来には重大な競合も存在している。2024–2025年に登場したx402は、AAのような「ブロックチェーン内アカウント抽象化」ではなく、「インターネット規模の支払い標準化」を志向し、HTTP 402エラーコードを用いてWeb2とWeb3の支払いを統合し、クロスチェーンの対応も容易にする。x402は、ProviderやFacilitatorが直接料金を得る仕組みを持ち、明確な商業的インセンティブもある。ERC-8004は、このx402の枠組みの中で「プラグイン型ツール」として位置付けられ、全ネットワークの大規模な移行は不要であり、導入コストも低い。一方、AAはネットワークの移行とエコシステムの調整を必要とし、x402は既存インターネットの行動習慣に適合しやすいため、商業的な採用面で有利だ。したがって、AAの長期的な価値は明るいが、実現には多くの課題もある。技術の優雅さと産業の現実の間には、深い緊張がある。AAが描く未来は魅力的だが、その実現にはコスト、インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルとの調整といった課題を克服しなければならない。Rollupの普及、署名集約技術の成熟、EIP-7702の普及により、コストと互換性の問題は改善されつつあるが、商業モデルとクロスチェーン連携は今後の課題だ。今後数年の重点は、AAがいかにして「自然に拡散」するかにある。AAの未来は、「プロト