Aave内での手数料ルーティングとガバナンスを巡る争い
Aave分散型自律組織 (DAO) 内で、最近の分散型取引所アグリゲーターCoW Swapとの連携に伴う手数料の分配を巡り、激しい議論が展開されています。この対立は、DAOとプロトコルの主要開発組織であるAave Labsとの間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
主なポイント
CoW Swapを通じたコイン交換の手数料は、DAOの監督を経ずにAave Labsが管理するアドレスにルーティングされているとされる。
DAOメンバーは、この連携による透明性の欠如と公平な収益分配について懸念を表明している。
Aave Labsは、フロントエンドコンポーネントと開発資金は自社の責任範囲内であると主張。
この争いは、分散型プロトコルが直面するより広範なガバナンスの課題を浮き彫りにしている。
言及されたティッカー:N/A
センチメント:不確実 / 緊迫
価格への影響:中立 — 論争はガバナンスと手数料分配に関するものであり、即時の価格変動を目的としたものではない。
取引アイデア (Not Financial Advice): 保持 — 取引行動を考える前に、さらなる明確さが必要。
市場の背景:この論争は、拡大する連携と収益ストリームの中で、分散型金融プロトコルにおけるガバナンスの問題が継続していることを示しています。
争いの詳細
この意見の相違は、Aaveガバナンスフォーラムで公開討議されたガバナンス提案に端を発します。EzR3aLという仮名で活動するDAOメンバーは、CoW Swapを通じて行われたスワップから得られる手数料がDAOの財務に割り当てられていないことを疑問視しました。代わりに、これらはAave Labsが管理するプライベートアドレスに送られており、週あたり少なくとも20万ドル相当のEtherの収入をもたらしていると報告されています。これは年間約$10 百万に相当します。
議論を引き起こしたガバナンスフォーラムの投稿。出典:Aave Governance
EzR3aLは、事前の協議がなかったことを批判し、これらの手数料は本質的にDAOの収益であると主張しました。これに対し、Aave Labsは、スワップを可能にする「アダプター」を含む開発とインターフェースのコンポーネントは自社の責任範囲内であり、資金もそこから出ていると弁明しました。
また、金利政策やスマートコントラクトの変更といったプロトコルレベルの機能は引き続きDAOのガバナンス下にあると強調。にもかかわらず、緊張は続いており、複数のメンバーは、アダプターの初期開発資金はDAOから提供されたものであり、手数料はその財務に戻すべきだと主張しています。
Aave-Chanイニシアチブの創設者Marc Zellerは、ルーティングの決定について「非常に懸念すべき」と述べ、Aave Labsの収益化努力がユーザーの活動をプロトコルから逸らしている可能性を示唆しました。現時点では、Aave Labsはこれらの主張に対して公式な回答を出していません。
この争いは、DAOのガバナンスモデルに内在する複雑さを象徴しており、特にプロトコルの連携と収益源が拡大する中で、透明性、コントロール、そして公平な収益分配に関する根本的な問いを投げかけています。
この記事は、Crypto Breaking Newsの「Aave DAO、CoW Swap手数料争議でAave Labsと対立」に元々掲載されたもので、暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報を提供する信頼の情報源です。
12.58K 人気度
16.28K 人気度
142.43K 人気度
72.34K 人気度
189.42K 人気度
Aave DAOはCoW Swap手数料紛争をめぐりAave Labsと対立
Aave内での手数料ルーティングとガバナンスを巡る争い
Aave分散型自律組織 (DAO) 内で、最近の分散型取引所アグリゲーターCoW Swapとの連携に伴う手数料の分配を巡り、激しい議論が展開されています。この対立は、DAOとプロトコルの主要開発組織であるAave Labsとの間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
主なポイント
CoW Swapを通じたコイン交換の手数料は、DAOの監督を経ずにAave Labsが管理するアドレスにルーティングされているとされる。
DAOメンバーは、この連携による透明性の欠如と公平な収益分配について懸念を表明している。
Aave Labsは、フロントエンドコンポーネントと開発資金は自社の責任範囲内であると主張。
この争いは、分散型プロトコルが直面するより広範なガバナンスの課題を浮き彫りにしている。
言及されたティッカー:N/A
センチメント:不確実 / 緊迫
価格への影響:中立 — 論争はガバナンスと手数料分配に関するものであり、即時の価格変動を目的としたものではない。
取引アイデア (Not Financial Advice): 保持 — 取引行動を考える前に、さらなる明確さが必要。
市場の背景:この論争は、拡大する連携と収益ストリームの中で、分散型金融プロトコルにおけるガバナンスの問題が継続していることを示しています。
争いの詳細
この意見の相違は、Aaveガバナンスフォーラムで公開討議されたガバナンス提案に端を発します。EzR3aLという仮名で活動するDAOメンバーは、CoW Swapを通じて行われたスワップから得られる手数料がDAOの財務に割り当てられていないことを疑問視しました。代わりに、これらはAave Labsが管理するプライベートアドレスに送られており、週あたり少なくとも20万ドル相当のEtherの収入をもたらしていると報告されています。これは年間約$10 百万に相当します。
議論を引き起こしたガバナンスフォーラムの投稿。出典:Aave Governance
EzR3aLは、事前の協議がなかったことを批判し、これらの手数料は本質的にDAOの収益であると主張しました。これに対し、Aave Labsは、スワップを可能にする「アダプター」を含む開発とインターフェースのコンポーネントは自社の責任範囲内であり、資金もそこから出ていると弁明しました。
また、金利政策やスマートコントラクトの変更といったプロトコルレベルの機能は引き続きDAOのガバナンス下にあると強調。にもかかわらず、緊張は続いており、複数のメンバーは、アダプターの初期開発資金はDAOから提供されたものであり、手数料はその財務に戻すべきだと主張しています。
Aave-Chanイニシアチブの創設者Marc Zellerは、ルーティングの決定について「非常に懸念すべき」と述べ、Aave Labsの収益化努力がユーザーの活動をプロトコルから逸らしている可能性を示唆しました。現時点では、Aave Labsはこれらの主張に対して公式な回答を出していません。
この争いは、DAOのガバナンスモデルに内在する複雑さを象徴しており、特にプロトコルの連携と収益源が拡大する中で、透明性、コントロール、そして公平な収益分配に関する根本的な問いを投げかけています。
この記事は、Crypto Breaking Newsの「Aave DAO、CoW Swap手数料争議でAave Labsと対立」に元々掲載されたもので、暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報を提供する信頼の情報源です。