SCENEを探る
多くの観察者が皮肉かつ、ある意味では全く予測可能と考えることとして、メリアム・ウェブスターは「スロップ」を2025年のワード・オブ・ザ・イヤーに選出した——これは、大量に生成された低品質なデジタルコンテンツをAIによって大量に作成したものを表すために、ますます使われている用語である。
このコンテンツが誤っているわけではない。むしろ、正しいが、奇妙に的外れな感じがしたり、明らかにAI作成だとわかる方法で正確であるという点だ。
スロップは新しい言葉ではなく、特に複雑な言葉でもない。歴史的には、柔らかい泥、液体の廃棄物、または不明な由来の不味い混合物を指していた。今日のデジタルコンテキストでは——意味が進化し、重なり合い、時にはぼやける——この用語は、オンラインに流通する資料の膨大さに対する不安感を表すために再定義されたもので、多くは表面的には有能だが中身は空洞である。
このコンテンツ——記事、投稿、キャプション、要約、解説などを含む——は、共通の特徴を持つ。文法的には正確で、トーンは中立的で、多くは限定的な表現を重ねている。明快さだけが洞察の代わりになるかのように、アイデアを丁寧に繰り返し説明する。
それは単に多くのダッシュを使うだけでなく、時には一貫性のない否定的な平行構造も用いる。結果として、完成したように見えながらも奇妙に未完成な文章になる。
同様に、AI生成のスロップは、幼稚な絵文字や箇条書きを豊富に使い、気が散りやすい読者に説明を行う。具体的には:
🤖 迅速かつ大量に生成される
🔁 構造や表現が反復的
😐 深さに関わらず自信に満ちたトーン
その核心には——そしてこのフレーズがこうした議論で何度も登場する価値がある——、スロップは希少性から豊富さ、意図的な制作から自動化された出力への移行を反映している。その変化は、コンテンツの飽和、読者の疲弊、そして慎重に作られたものと単なる生成物の区別がますます難しくなる状況をもたらした。
批評家——AIスロップにおいては、その批評家は名前が挙がらず、時には幻覚を見ていることもある——は、この資料が声を平坦にし、アルゴリズムを自己同一性に基づいて訓練してしまうと主張する。一方、支持者は——同じく——、これが障壁を下げ、人間の文章に長く見られるパターンを映し出すと反論する。両者の意見はしばしば併記され、同じ呼吸の中で引用される。
結局のところ、メリアム・ウェブスターの「スロップ」の選択は、診断であると同時に例でもある——スケール、自動化、効率と空虚さが入り混じる時代を象徴する言葉だ。とはいえ、この問題に対する認識が高まること自体が励みとなり、読者は何を見ているのかを理解しつつも、それを読み続けることを示唆している。
13.12K 人気度
16.68K 人気度
142.85K 人気度
75.85K 人気度
187.99K 人気度
メリアム・ウェブスター、「スロップ」を今年の言葉に宣言、AIがウェブを席巻
要約
Decryptのアート、ファッション、エンターテインメントのハブ。
SCENEを探る
多くの観察者が皮肉かつ、ある意味では全く予測可能と考えることとして、メリアム・ウェブスターは「スロップ」を2025年のワード・オブ・ザ・イヤーに選出した——これは、大量に生成された低品質なデジタルコンテンツをAIによって大量に作成したものを表すために、ますます使われている用語である。
このコンテンツが誤っているわけではない。むしろ、正しいが、奇妙に的外れな感じがしたり、明らかにAI作成だとわかる方法で正確であるという点だ。
スロップは新しい言葉ではなく、特に複雑な言葉でもない。歴史的には、柔らかい泥、液体の廃棄物、または不明な由来の不味い混合物を指していた。今日のデジタルコンテキストでは——意味が進化し、重なり合い、時にはぼやける——この用語は、オンラインに流通する資料の膨大さに対する不安感を表すために再定義されたもので、多くは表面的には有能だが中身は空洞である。
このコンテンツ——記事、投稿、キャプション、要約、解説などを含む——は、共通の特徴を持つ。文法的には正確で、トーンは中立的で、多くは限定的な表現を重ねている。明快さだけが洞察の代わりになるかのように、アイデアを丁寧に繰り返し説明する。
それは単に多くのダッシュを使うだけでなく、時には一貫性のない否定的な平行構造も用いる。結果として、完成したように見えながらも奇妙に未完成な文章になる。
同様に、AI生成のスロップは、幼稚な絵文字や箇条書きを豊富に使い、気が散りやすい読者に説明を行う。具体的には:
🤖 迅速かつ大量に生成される
🔁 構造や表現が反復的
😐 深さに関わらず自信に満ちたトーン
その核心には——そしてこのフレーズがこうした議論で何度も登場する価値がある——、スロップは希少性から豊富さ、意図的な制作から自動化された出力への移行を反映している。その変化は、コンテンツの飽和、読者の疲弊、そして慎重に作られたものと単なる生成物の区別がますます難しくなる状況をもたらした。
批評家——AIスロップにおいては、その批評家は名前が挙がらず、時には幻覚を見ていることもある——は、この資料が声を平坦にし、アルゴリズムを自己同一性に基づいて訓練してしまうと主張する。一方、支持者は——同じく——、これが障壁を下げ、人間の文章に長く見られるパターンを映し出すと反論する。両者の意見はしばしば併記され、同じ呼吸の中で引用される。
結局のところ、メリアム・ウェブスターの「スロップ」の選択は、診断であると同時に例でもある——スケール、自動化、効率と空虚さが入り混じる時代を象徴する言葉だ。とはいえ、この問題に対する認識が高まること自体が励みとなり、読者は何を見ているのかを理解しつつも、それを読み続けることを示唆している。