挫折の後、暗号銀行Custodiaは連邦準備銀行のマスターアカウント獲得に向けて戦いを続ける

要約

• Custodia Bankは、連邦準備制度理事会に対する敗訴を再審理するため、稀な全員審理（en banc review）を求めて連邦控訴裁判所に申し立てています。
• 銀行は、Fedがマスターアカウントを付与しないことは憲法および州権の問題を提起していると主張しています。
• 以前、裁判官たちはFedの裁量権を支持し、マスターアカウントの拒否を正当化しました。

Decryptのアート、ファッション、エンターテインメントの拠点。

Discover SCENE

重要な裁判闘争に敗れ、連邦準備制度理事会に望ましいマスターアカウントの付与を強制しようとした暗号銀行Custodiaは、現在、裁判所に対し、稀にしか認められない異例の手続きである再審理を求めています。

Custodiaは、デンバーに拠点を置く米国控訴裁判所第10巡回裁判所に対し、「en banc」（全裁判官19人が審理）での再審を求めました。これは、2023年10月にCustodiaに不利な3人のパネル判決に対し、全裁判官による審理を意味します。

全員審理は、「異例の手続き」であり、例外的に公共の重要性が高い事件や、同じ巡回裁判所や最高裁判所の判決と直接矛盾する場合にのみ認められます。統計的に、このような再審の可能性は非常に低いです。

しかし、Custodiaは、そのような修正が必要だと主張しています。月曜日の申立てで、同銀行は、自らの窮状は国家的重要性の問題であり、銀行に対する州の権利を侵害し、Custodiaのマスターアカウント申請を拒否した中間レベルのFed職員に付与された権限に関する憲法上の問題を提起していると述べました。

マスターアカウントは、連邦認可を受けたすべての銀行が所有し、これによりこれらの機関はFedの決済サービスに直接アクセスし、全国に資金を移動させることができます。全国的に銀行を運営するために必要であり、非常に価値があります。

長年、CustodiaはFedからこのようなアカウントを獲得しようと試みてきましたが、失敗しています。現在、同銀行は、ワイオミング州によって付与された特別目的預金機関（SPDI）認可のもとで運営されています。

これまでのところ、トランプ政権下でより暗号に友好的になったにもかかわらず、Fedは暗号に特化した銀行に対してマスターアカウントを付与していません。

Custodiaは月曜日、裁判所に対し、「銀行にマスターアカウントを拒否する行為は、ほぼ銀行を死に追いやるも同然だ」と述べました。

10月には、2人の第10巡回裁判官（1人は共和党、もう1人は民主党の任命）が、2024年の判決を支持し、Fedが金融システムの安定性に脅威をもたらすと判断した機関のマスターアカウント申請を拒否する裁量権を支持しました。

「我々は、CustodiaのFedの裁量権を制限し、マスターアカウントアクセスを拒否することによる我が国の金融システムの保護能力を損なう試みを拒否します」と、裁判官デイビッド・エベルは書いています。彼は1988年に元大統領ロナルド・レーガンによって裁判所に任命されました。