ビットコインを金に換える？そんなに簡単にはいかない、とあるアナリストが指摘

ビットコイン (BTC)の価格は長期的に金を上回ると予測されており、ビットコインの支持者、教育者、マーケットアナリストのマシュー・クラッターによると、BTC保有者は価格が1オンスあたり4,000ドルを超える空前の上昇局面で金に資金を流すためにコインを売るべきではないという。

クラッターは、BTCは希少性、携帯性、検証性、分割性などの通貨の特性に基づいて、より優れた価値の保存手段であると述べた。彼はさらに次のように付け加えた：

「金の供給量は何十年も、場合によっては何世紀も1-2%の範囲で増加してきました。これは大したことのないように見えるかもしれませんが、結果的に金の供給は47年ごとに倍増することになります。」

_伝統的な価格キャンドルとして示される金の価格動向と、オレンジ色で示されるBTCの価格動向は、2025年に大きな乖離を見せるでしょう。出典：TradingView

金の供給量は、地殻や宇宙内に存在する未開発の大規模な金鉱床の突然の発見によって悪化する可能性があると彼は述べた。

16世紀にアメリカ大陸からヨーロッパに流入した新たな金の流入は、市場に大量の金が突然流入したことによるインフレのためにスペインとポルトガルの帝国を破壊したとクラッターは付け加えた。

マーケットアナリストは、金とBTCのどちらがより良い価値の保存手段であり、交換手段であるかについて議論を続けており、ビットコイナーはBTCが通貨の進化の自然な一歩であると主張し、金バグはBTCはまだ新しく不安定すぎて価値の保存には適さないと反論している。

関連：__ピーター・シフ、CZとのステージ上テストで金塊の真正性を証明できず

金は古くからの問題を抱えており、デジタル世界における基礎通貨にはなれない

「大量の金を輸送し保証するのは非常に高価であり、貿易不均衡の決済には非常に不適切です」とクラッターは述べた。

空港やその他の「厳重に監視された」環境を通じて少量の金を移動させることは困難であり、意味のある量の金を移動させることは「ほぼ不可能」であるとクラッターは述べた。

金の物理的特性は、オンライン金融やデジタル世界を通じて価値を送るのに特に適していないとも付け加えた。

_**スポットビットコインと物理的な金の特徴比較。出典：Cointelegraph

金はインターネット経由で送ることができず、トークン化された金製品（ブロックチェーン上に表現された、金融保管者が保有する物理的な金）はカウンターパーティリスクを伴うとクラッターは述べた。

これらのリスクには、発行者が実際の金の備蓄以上の金トークンを発行したり、デジタルトークンを物理的な金に交換しないこと、または政府による物理的備蓄の差し押さえの可能性が含まれると彼は述べた。

雑誌：__量子コンピュータによるビットコイン攻撃は時間の無駄：ケビン・オ’リャリー