アメリカ・カリフォルニア州は、純資産が10億ドルを超える億万長者に対して一時的な5％の富裕税を課す案を検討しており、これに対してテクノロジーおよび暗号通貨産業から強い反発が巻き起こっている。支持者は公共財政に新たな資金を注入できると期待し、反対者は資本と人材の流出を加速させ、カリフォルニアのイノベーション経済の基盤を揺るがす恐れを警告している。

（前情提要：トランプ氏が暗号税を強化？ホワイトハウスが「CARF暗号資産報告フレームワーク」提案を審査、海外口座の保有も課税対象に）

（背景補足：税収が収益の半分以上を飲み込む？暗号巨鯨の合法的な3つの利益確保戦略）

本文目次

• 一時的な富裕税導入？提案は依然として住民投票の審査待ち
• 支持者：州の財政に巨額の資金を注入可能
• テクノロジーと暗号産業の反発

アメリカ・カリフォルニア州では、極端に高い純資産を持つ層を対象とした税制案が浮上し、テクノロジーおよび暗号通貨産業から高い関心と激しい反発を呼んでいる。この提案は、純資産が10億ドルを超える億万長者に対して一時的な富裕税を課すもので、支持者は州政府にとって大きな財源となると考え、反対者は資本と人材の流出を加速させ、長年依存してきたイノベーション経済に打撃を与えると警告している。

一時的な富裕税導入？提案は依然として住民投票の審査待ち

この「2026年億万長者税法」（2026 Billionaire Tax Act）と名付けられた提案は、カリフォルニア州の医療労働者組合SEIU–United Healthcare Workers Westが発起し、投票イニシアチブ（ballot initiative）の性質を持つ。2026年11月に全州の住民投票にかけられる予定で、現在は署名収集段階にあり、正式に投票資格を得ていない。

提案内容によると、2026年1月1日以降、当日カリフォルニア州に居住し、純資産が10億ドルを超える個人は、一時的に5％の富裕税を課される。課税範囲は、実現済みの利益だけでなく、株式、非公開企業の株式、不動産、芸術品、贅沢品、暗号通貨などの未実現キャピタルゲインも含む。

納税者は一括納付も可能だが、5年に分割して支払うこともできる。分割の場合は、追加で7.5％の利息がかかる。提案はまた、主要な住宅、年金、退職口座などの一部資産について免除規定も設けている。

支持者：州の財政に巨額の資金を注入可能

支持者は、提案が可決されれば、州政府に対して一度に数百億ドルから千億ドル超の税収をもたらすと見込んでいる。さらに、その資金を医療、教育、住宅などの社会公共事業に投入し、基層の生活向上と公共サービスの改善を図る計画だ。

テクノロジーと暗号産業の反発

しかし、提案の発表直後から、テクノロジーおよび暗号通貨業界から激しい反対の声が上がっている。多くの業界幹部は、未実現資産に対する課税は、富豪にとって流動性の低い資産を売却させて税金を徴収することになり、資本の流出や雇用喪失を招き、イノベーションの推進力を弱めると指摘している。

暗号通貨取引所Krakenの共同創設者Jesse Powellは、「これは未実現利益の5％の窃盗に等しい」と断言し、億万長者が離れることで、消費や慈善寄付、雇用も失われると予測している。

BitwiseのCEO Hunter Horsleyは、多くの長期的にカリフォルニアで活動し、経済に貢献してきた人々が、すでに離れることを検討し、今後12ヶ月以内に移住を計画していると述べている。著名なベンチャーキャピタリストのChamath Palihapitiyaも、創業者の富の多くが流動性の高い株式に集中しているため、強制課税は早期のイノベーションや起業意欲を殺す恐れがあると警告している。

Castle Island VenturesのパートナーNic Carterは、政策立案者が資本の高い流動性の現実を十分に理解しているか疑問を呈し、DuneのCEO Fredrik Hagaは、ノルウェーの富裕税の経験を引用し、富裕層の流出は最終的に税収を予想より低く抑える結果になると指摘している。

さらに、市場では、Peter Thiel、Google共同創設者Larry Page、国防技術企業の創業者Palmer Luckeyなどのテクノロジー億万長者が、潜在的な税負担に備え、カリフォルニアとの関係を縮小または断絶することを検討しているとの噂も流れている。