投資家 vs. DEX： 投資家がMEMEコイン取引に参加するためにDEXに殺到していますが、DEXは審査、リスク警告、投資家保護の面で責任を果たしておらず、投資家の不満を引き起こしています。投資家は、DEXがトラフィックと手数料収入を追求し、高リスクなMEMEコイン取引を放置または容認しているのではないかと疑問を投げかけています。
投資家 vs. KOL： LIBRA事件において、一部のKOLは「波及助長」の役割を果たし、自身の影響力を利用して宣伝活動を行っていますが、情報の公開が不透明であり、利益供与の可能性さえあるかもしれません。投資家のKOLへの信頼は氷点下に下がり、その「独立性」と「客観性」に疑問が投げかけられています。
BSCおよびSolanaなどの公共チェーンのMemeコインの崩壊、およびLIBRAイベントの発生は、資産発行領域のPVP（Player vs Player）ゲームが白熱化の段階に達していることを示しており、内部取引は業界の"暗黙のルール"となりつつあり、市場はゼロサムゲームの"最後の狂騒"を演じています：
LIBRAの茶番劇:DEX、インサイダーチーム、投資家の信頼の危機、そしてゲームを打破する方法
著者：Revc，ゴールデンファイナンス
タイムラインの迅速なレビュー：LIBRAイベントの経緯
2月14日 早上6点: アルゼンチンの大統領ミレイ公式XアカウントがLIBRA Memeコインの発表をし、価格が急上昇しました。
2月14日 午前10時: LIBRA価格がピークに達した後、4時間の取引量が12億ドルに達しました。
2月14日午前11:30：ミレイがLIBRAのツイートを削除し、コイン価格が加速して下落しました。
2月14日午前11:38: ミレイは「LIBRAプロジェクトを知らない」と述べ、幕後操作を非難しています。
2月14日 午前11:36: LIBRAチームKIP Protocolは、ミレイが開発に参加していないことを明確にした。
2月14日午後12時54分:Solayerの創設者は、損失のニュースを伝え、KIPプロトコルのコアメンバーを暴露しました。
2月15日 凌晨1:42 - 2月17日: Jupiter、MeteoraはLIBRAの発行に関与していないことを明らかにします；Solayerの創始者が引き続き裏情報を暴露しています；YouTubeのジャーナリストがLIBRAチームが内部で先んじて動いていることを認めたと報じています。
2月16日 上午11:38: アルゼンチン大統領府は、LIBRAの発行に関する調査を行うと声明し、ミレは汚職対策局の介入を要求した。
2月16日午後2時24分：LIBRAの関係図が、発行者と複数のミームコインの裏取引の関係を明らかにしています。
2月16日 夜: LIBRAアドバイザーKelsierが10億ドルを使って買い戻し・破棄する予定；野党がミレを弾劾すると脅迫。
2月17日 - 2月18日：Bubblemaps、Solayerの創設者がLIBRAがMELANIAチームによって操作されていると告発；CoffeezillaがLIBRAチームが先んじていることを認めたことを暴露；アルゼンチンの法律事務所が米国司法省とFBIに苦情を提出；ミレイのテレビ番組は「善意で行動している」と回答し、後でLIBRAの購入ガイドを転送した。
! rWYupr123JWBzwFjBbRO2JKtTBvbIYhJQv5QDVAs.png
すべての関係者が再検討：
ハビエル·ミレイ (ハビエル・ミレイ)- アルゼンチンの大統領： 最初のプラットフォーム宣伝から急速な切り捨て、態度の反転、複雑な役割、その行動はLIBRAの市場動向と信頼度に直接影響を与えました。
Hayden Davis (Kelsier Ventures)： LIBRA発行アドバイザー、実際のトレーダー、"狙撃"行為を認めるが、業界標準とプロジェクト保護を主張し、多額のプロジェクト資金を管理し、返金計画が議論を呼んでいる。
**KIPプロトコル：**LIBRAの主要なスポンサーであり、トークンの発行および市場への提供との関係を否定し、技術サポートのみを提供し、事件が声望に与えるネガティブな影響を軽減しようとしています。
MELANIA チーム： 裏で操る疑いが最も大きく、ブロックチェーン上の証拠はLIBRAとMELANIAが同じチームで運営していることを指し、収穫チェーンの構築や内部取引の疑いがある。
! 548rGpOdKQG3hS6VWB6cdrEeh56A1eHSwK9DmfDF.png
**Jupiter＆Meteora：**プラットフォームプロバイダー、JupiterはLIBRA取引をサポートし、Meteoraはトークン発行に使用され、いずれもプロジェクトチームとは利害関係がないことを宣言し、信用を維持するために迅速に明らかにします。
Chaofan Shou (Solayer創設者): LIBRA事件の中心的な暴露者であり、早期に疑問を抱き、テクニカル分析を通じて追跡を続け、インサイダー情報を暴露し、事件の発酵を促進し、自分自身も犠牲者になりました。
Coffeezilla (YouTubeジャーナリスト)： Hayden Davisへの深いインタビューを試み、そのインタビュー内容はLIBRA事件の裏側を理解するための重要な窓口となっています。
**投資家(散户)：**LIBRA事件最大の被害者であり、FOMO感情とセレブ効果によって参入し、巨額の損失を被り、市場への信頼が氷点にまで低下しました。
KOLs (Dave Portnoy等)： 一部分のKOL（主に欧米地域を対象とする）は、イベントにおいて曖昧な役割を果たし、事前に情報を知っていたりプロモーションに参加していたりしますが、情報開示が不透明であり、信頼性が損なわれています。
CEXs (中心化交易所)： 取引所の上場審査メカニズムが再び疑問視され、投資家教育の責任を反省し、負担する圧力に直面しています。
VC (リスクキャピタルファーム)： LIBRA事件では目立たないものの、Memeコイン分野ではVCの役割が注目される価値があり、その初期の優位性は個人投資家のリスクと対照をなしています。
I. 感情的な対立と信頼の危機:インサイダーチーム、DEX、KOL、投資家のマルチパーティゲーム
LIBRAの事件の核心的な矛盾は、インサイダーチーム、DEX、KOLと投資家の間の複雑な感情的なゲームと信頼の危機です。
投資家 vs. DEX： 投資家がMEMEコイン取引に参加するためにDEXに殺到していますが、DEXは審査、リスク警告、投資家保護の面で責任を果たしておらず、投資家の不満を引き起こしています。投資家は、DEXがトラフィックと手数料収入を追求し、高リスクなMEMEコイン取引を放置または容認しているのではないかと疑問を投げかけています。
投資家 vs. KOL： LIBRA事件において、一部のKOLは「波及助長」の役割を果たし、自身の影響力を利用して宣伝活動を行っていますが、情報の公開が不透明であり、利益供与の可能性さえあるかもしれません。投資家のKOLへの信頼は氷点下に下がり、その「独立性」と「客観性」に疑問が投げかけられています。
投資家の内部： 新しい投資家と経験豊富な古いネギの間には、感情的な対立も存在しています。新しいネギはリスク意識が欠如しており、大損しています。古いネギは市場の混乱に失望し、怒っています。投資家たちは一般的に不安で混乱し、信頼が崩壊していると感じています。
今回の信頼危機は、暗号コミュニティの生態系で重要な役割と責任の境界が曖昧であることを露呈しました。DEX、KOL、プロジェクト側は利益を追求する一方で、対応する責任を負い、より透明で責任ある産業生態を構築する必要があります。投資家も自己のリスク意識を高め、市場に理性的に参加し、一喜一憂しないようにする必要があります。
II. 仮想通貨業界における過度な金融化の終焉
**LIBRA事件再び警鐘を鳴らす：**MEMEコインの操作は、暗号通貨業界の過度な金融化の縮図であり、極端なPVPゲームと利益グループが小売業者を収穫し、最終的には業界の基盤を損なうことになります。Web3だけが実体ビジネスを本当に発展させることができ、この状況を根本的に改善することができます：
過剰な金融化 vs. dAppの利用: 現在の暗号通貨業界では、多額の資金とエネルギーが金融の投機取引に集中しており、一方でWeb3の実体アプリケーションの開発は遅れており、実際の商業価値とユーザーベースを持つアプリケーションシナリオが不足しています。
MEMEコインは「金融化」の極端な表現です： MEMEコインには実際の価値支持がなく、完全に市場の感情と資金操作に依存しており、暗号金融の投機性の極端な表現であり、LIBRA事件はこの種の極端な金融化の必然的な結果です。
Web3アプリケーションは画期的です： Web3の真のポテンシャルは、オープンで透明で分散化されたデジタルワールドを構築することにあります。 それはブロックチェーン技術をさまざまな業界に活用し、単なる財務取引やコンセプトの操作にとどまらず、実際の価値を生み出すことが求められます。
**dAppのユーザーエクスペリエンスと価値の蓄積向上：**Web3アプリケーションの発展は、ユーザーのブロックチェーン技術に対する認識と受容度を高め、ユーザーの関心を「コイン投資で富を築く」から「アプリケーション価値」に誘導し、価値インターネットの真の実現を促進します。
Web3は過剰な金融化の罠から脱却し、技術革新とアプリケーション価値創造の初心に戻る必要があります。業界はアプリケーションレイヤーとインフラストラクチャの構築にさらなる注意を払い、実際のアプリケーションシナリオとユーザー価値を持つWeb3プロジェクトをさらに育成する必要があります。これにより、より健全で持続可能な発展エコシステムが構築されます。
三、Web3とWeb2が直面する困難：ビジネスモデル、ビジネス化、およびユーザーエクスペリエンス
LIBRAの事件は、ビジネスモデル、商業化、ユーザーエクスペリエンスの面で、Web3プロジェクトと成熟したWeb2製品の間にまだ大きなギャップがあることも反映しています。
ビジネスモデルの持続可能性： LIBRAのようなMemeコインプロジェクトは、実際の利用シナリオや内生的な価値が欠如しており、その価値は完全に市場の感情や煽動に基づいています。持続可能なビジネスモデルを形成することは困難であり、バブルの崩壊は避けられません。
ビジネス化の探求： Web3プロジェクトのビジネス化収益モデルはまだ明確ではなく、収益モデルは単一であり、トークン発行と取引手数料に過度に依存しており、長期的な健全な成長をサポートするのが難しい。
**ユーザーエクスペリエンスのギャップ：**暗号ウォレットの操作が複雑で、取引の敷居が高く、Web2製品と比較して利便性や親しみやすさにおいてまだ大きな差があり、Web3の大規模普及を妨げています。LIBRA事件では、多くの投資家が暗号市場のルールやリスクに慣れていないために損失を被っており、ユーザー教育とエクスペリエンスの最適化が不足していることが反映されています。
Web2巨大な競争: 現在、Web3プロジェクトは、ユーザーエクスペリエンスやビジネスモデルの成熟度などの面で、まだWeb2の巨大な競合力を持っていません。流量やユーザーの習慣など、さまざまな面で劣勢に立たされており、Web3がWeb2と本当に「交戦」するためには、ビジネスモデルの革新とユーザーエクスペリエンスの向上を継続的に突破する必要があります。
Web3の未来の発展は、技術革新だけでなく、ビジネスモデルの成熟とユーザーエクスペリエンスの向上にも依存しています。持続可能な経済モデルの構築、多様な収益モデルの探求、ユーザー利用のハードルを下げ、ユーザーエクスペリエンスを向上させることは、Web3が大衆化するための鍵です。LIBRAの事件は、政治経済概念の炒作にだけ注力すべきではなく、ビジネスの本質に戻り、Web3アプリケーションの実用性とユーザーフレンドリー性を向上させることも重要であることを思い起こさせます。
##4. PvPギャンブルとインサイダー取引:ゼロサムゲームの「最後のカーニバル」
BSCおよびSolanaなどの公共チェーンのMemeコインの崩壊、およびLIBRAイベントの発生は、資産発行領域のPVP（Player vs Player）ゲームが白熱化の段階に達していることを示しており、内部取引は業界の"暗黙のルール"となりつつあり、市場はゼロサムゲームの"最後の狂騒"を演じています：
ゼロサムゲームの本質： ミームコイン市場は非常に投機的であり、バトンタッチ式の資金ゲームの本質はゼロサムゲームであり、ごく少数の「内部者」と初期参加者が利益を得ている一方で、殆どの後発の小売り投資家は「ポットホルダー」となる運命にある。
**専門の"収穫"チーム：**市場ではすでに専門の"収穫"チームが形成されており、プロジェクトのパッケージング、データの偽造、ウォレットアドレスの割り当て、KOLマーケティングなどが含まれ、完全な"割ったネギ"産業チェーンが形成されています。小売業者の識別能力は比較的弱いです。
インサイダー取引の標準化： ミームコインの発行メカニズムには天然のインサイダー管理の欠陥があり、プロジェクト側、KOL、取引所の内部スタッフなどがインサイダー情報を簡単に入手し、事前に配置し、利益を提供することができるため、インサイダー取引はほぼ業界の「非公式ルール」となっています。
PVPゲームの“最後の瞬間”： LIBRA事件の悪影響と投資家の保護意識の覚醒は、極限のPVPゲームモードであるMemeコインが終わりに近づいていることを示唆し、市場はより健全で持続可能な資産の発行と取引モデルを必要としています。
LIBRA事件は、Memeコイン市場のPVPゲームと内部取引の混乱の一つの集中的な爆発であり、既存の市場メカニズムと参加者に対する深刻な警告でもあります。過度の投機とゼロサムゲームモデルは最終的に持続不能であり、市場は価値投資に戻る必要があり、より公正で透明な取引環境を構築することで、投資家の信頼を取り戻し、業界の健全な発展を推進することができます。
V. 暗号資産発行の進化:POW、POS、Friendtechから Pump.fun への分裂とバブル
ブロックチェーン資産の発行方法の変遷は、技術革新と市場の駆け引きが交錯する歴史です。POWからPump.funへ、発行の敷居は低くなり続け、参加度は継続的に向上していますが、市場のバブル膨張を加速させることもあります：
POW (プルーフ・オブ・ワーク) - プルーフ・オブ・ワーク:
発行方法の設計：ハッシュ・パズルの競争によって帳簿権が得られ、成功者はブロック報酬（新しいコイン）を得る。これは算力とエネルギー消費に依存しています。
参加の閾値：高く、専門のマイニングマシン、電力リソース、技術知識が必要であり、初期参加者は技術マニアとプロのマイナーが主である。
コンセンサスの形成：暗号学と経済的インセンティブに基づき、分散型マイニングによってネットワークのセキュリティと運営を維持し、初期コミュニティのコンセンサスを形成します。
価値の基盤：初期のコンセンサス、希少性、非中央集権性、および"デジタルゴールド"としての物語。
ネットワークの運営：ネットワークの安全性、取引速度、および拡張性はマイナーに依存しています。
進化の意義: 暗号資産の発行の基盤を築き、非中央集権化と公平な発行の原則を確立するが、高い参加のハードルが参加範囲を制限している。
POS (プルーフ・オブ・ステーク) - プルーフ・オブ・ステーク:
発行方法の設計：トークンを保有し、ステーキングするユーザーは、保有量と期間に応じて記帳権と利息報酬を受け取り、算力に依存することを減らします。
参加の閾値：中程度で、ハードウェアとエネルギーの閾値が低くなりましたが、一定量のトークンと技術知識を保持する必要があります。参加者の範囲が拡大します。
コンセンサスの形成：保有者の権益とコミュニティのガバナンスに基づいて、トークン保有者はネットワークのメンテナンスや意思決定に参加し、より広範なコミュニティのコンセンサスを形成します。
価値基盤：コンセンサスメカニズムはより省エネであり、ネットワークパフォーマンスを向上させ、アプリケーションシナリオを拡大し、価値の物語は「デジタルゴールド」から「価値インターネット基盤」に移行しています。
ネットワークの運用：取引速度とスケーラビリティの向上、エネルギー消費の低減、しかし中心化のリスクや「富者がますます豊かになる」効果が存在する可能性があります。
進化の意義：ネットワークのパフォーマンスと拡張性を向上させ、参加の敷居を下げ、公開連鎖のエコシステムを促進するが、PoSメカニズムのトークン配布とガバナンスモデルはまだ改善が必要です。
Friendtech - ソーシャルトークン：
発行方法の設計：ソーシャル関係とKOLの影響力に基づいて、「Shares」を購入してKOLをサポートし、KOLの収益はSharesの価値に連動し、個人の影響力をトークン化します。
参加の敷居：低く、ユーザーはソーシャルアカウントと暗号ウォレットを所有していれば参加でき、より手軽でソーシャルな発行です。
共识凝聚：KOLの個人的な影響力とファン経済に基づく初期の共識形成は迅速でしたが、KOLの個人的な評判と持続的な運営能力にも高度に依存しています。
価値基盤：KOLの影響力、ファン経済、ソーシャルインタラクション。価値基盤は比較的脆弱であり、KOL個人のリスクや市場の感情の波に影響を受けやすい。
ネットワークの運用：既存のパブリックチェーン（たとえばBase）に基づいて運用され、ソーシャル属性が強いですが、実際のアプリケーションシナリオやネットワーク効果はまだ拡大の余地があります。
進化の意義：資産の発行方法を革新し、個人の影響力をトークン化し、暗号資産の応用範囲を拡大しましたが、ソーシャルトークンモデルの持続可能性と価値の支えに問題があることも明らかにしました。
Pump.fun - ワンクリックコイン発行プラットフォーム:
発行方法の設計：コインの発行プロセスを大幅に簡略化し、ユーザーはコードの知識を必要とせず、ワンクリックでMemeコインを発行し、自動的に流動性を注入します。
参加閾値:非常に低く、閾値はほぼゼロで、誰でもコインを発行でき、コイン発行のスピードと利便性は極限に達します。
コンセンサスの結束:コンセンサス形成は、市場センチメントとFOMO効果に完全に依存しているため、非常に高速ですが脆弱であり、市場センチメントや「ハーベスティング」行動の影響を受けやすいです。
価値基準：実質的な価値基準はほとんどなく、純粋なMEME文化と感情的な価値に依存し、市場の煽りと「暴富」の期待に高度に依存しています。
ネットワーク運営：Solanaなどのパブリックチェーンに基づくもので、取引速度は速いが、セキュリティと分散化の程度は疑問視され、プロジェクト側や内部者によって操作されやすい。
進化の意義：資産の発行を「民主化」および「娯楽化」に推進したが、Memeコインのバブル膨張を加速し、市場リスクがコントロール不能になった。
データ証明：MEMEコイン24時間での富の創造の神話とバブルリスク
Pump.funなどのプラットフォームは、通貨の発行基準を氷点下まで引き下げ、MEME通貨の発行スピードと富裕効果は驚くべきものです：LIBRAなどのMEME通貨は、24時間以内に時価総額が数十億ドルに急騰する可能性があり、無数の投資家がFOMOで参入する魅力がありますが、巨大なバブルリスクも潜んでいます。
24小时“造富”神话：LIBRAなどのミームコインが短期間で大幅に上昇し、急落し、「一夜の富」や「瞬時のゼロ」の極端な市況を演じ、投機家や「ギャンブラー」を引き付けています。
バブル化リスクの悪化：Pump.funなどのプラットフォームはMemeコインのバブルを助長し、市場には大量の低品質で価値のないMemeコインが流入し、バブルの膨張を加速させ、最終的には崩壊を免れることはできない。
監督の套利とリスクの外部流出：低い閾値の発行プラットフォームには、監督の套利行動があり、市場リスクを悪化させ、リスクを暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。暴露する可能性があります。
市場の現在の段階：ナッシュ均衡のジレンマとモデルの終焉
LIBRA事件およびMemeコイン市場の混乱は、現在のMemeコインの"急速な発行-感情的な操作-急速な崩壊"モデルが終わりを告げている可能性があり、市場はナッシュ均衡のジレンマに向かっている。
ナッシュ均衡状態： 現在の市場では、プロジェクト側が「迅速な収穫」を追求し、狙撃手が「安値で買い高値で売る」を待ち構え、KOL（Key Opinion Leader）が「有料での推薦」をし、CEX（中央集権型取引所）が「利益を上げるために上場」し、個人投資家は「FOMOで参入」し、すべての参加者がミームコインのゼロサムゲームで自己利益を最大化しようとしていますが、最終的な結果は市場全体の非効率性、混乱、および投資家の信頼の持続的な消耗となります。 ナッシュ均衡の古典的なゲーム理論モデルのように、個々の合理的な行動が集団の非合理な結果をもたらし、市場が囚人のジレンマに陥ります。
持続不可能なモデル： LIBRA事件の悪影響と投資家保護意識の覚醒により、Memeコインの「収穫」モデルは維持できなくなっています。 小売投資家はもはや盲目的にFOMOを追わず、KOLの信頼性が低下し、CEXは上場基準を引き締める可能性があります。 「Memeコインの一攫千金神話」は徐々に崩壊しています。
市場は新しいパラダイムを必要としています： メームコイン市場の「ナッシュ均衡」のジレンマは、市場が新しい革新やパラダイムの変革を必要としており、それによって停滞を打破し、投資家の信頼を取り戻し、業界をより健全で持続可能な成長軌道に導くことができることを示唆しています。
七、 新たな光明を期待する：健康資産の発行と業界の新たな秩序
天秤座の事件は仮想通貨業界にとって「陣痛」ですが、新たな希望を生む可能性もあります。
短期の痛みが長期の需要を促す：LIBRAイベントなどのMemeコインの混乱は、投資家の信頼を一時的に損なうかもしれませんが、長期的には市場が既存のモデルの欠陥を反省し、業界を変革するよう促すことになり、より安全で透明で公正な資産の発行と取引モデルに対する投資家の需要がより一層高まることになるでしょう。
資産発行の健全な管理の新時代： ミームコインの「野蛮な成長」時代は終わりを迎える可能性があり、業界は資産発行の健全な管理の新時代に入ることになります。市場はプロジェクトの品質、価値の支持、長期的な成長により重点を置くことになり、短期的な取引や感情的な収穫ではなくなります。
黎明が訪れる： LIBRA事件の否定的な影響は、規制当局による強化を促し、業界の自律を促進し、投資家教育を加速し、技術革新を推進し、MEMEコインの没落後に暗い中で暗い暗い暗い暗い暗い新しい光をもたらし、より健康で持続可能な将来の発展を育む可能性があります。
まとめ
LIBRAイベントは鏡のようであり、現在の暗号Memeコイン市場のさまざまな乱れや深層の問題を映し出しています。感情の対立、規制上の抵抗、Web3ビジネスモデルのジレンマ、PVPゲームと内部取引、資産の発行の進化論、市場のナッシュ均衡状態まで、LIBRAイベントの発生と変遷は私たちに警鐘を鳴らし、業界の将来に深い示唆を提供しています。短期的な痛みは避けられませんが、長期的には、この危機は暗号通貨業界が成熟し規制される転換点となる可能性があり、新しい光が嵐の後に訪れるかもしれません。