広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoParadise
2026-01-07 04:21:31
フォロー
安定した通貨をより低コストで取得してリスクヘッジ、利益拡大、または構造化アービトラージを行いたいですか?この問題は深く考える価値があります。
主要な取引所やBSCエコシステムの貸借市場には多くの選択肢があります。重要なのは、十分な流動性を持ち、競争力のある借入コストを提供できる場所を見つけることです。USD1のような安定した通貨は、比較的成熟した貸借プロトコルで流動性が十分であり、ユーザーは比較的低金利で借りることができ、アービトラージやリスクヘッジを行うプレイヤーにとって良い入り口となります。やはり、各プラットフォームの借入コストと流動性の深さを比較することが重要です—わずかな差が大きな利益の差になるからです。
USD1
0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeeTherapist
· 21時間前
低コストのステーブルコインアービトラージは良さそうに聞こえますが、実際に使ってみると落とし穴だらけ...流動性をしっかり監視しないと、うっかりスリッページに食われてしまいます
原文表示
返信
0
CryingOldWallet
· 01-08 14:50
借貸アービトラージのこの古いやり方は、やはり流動性の高いプールを見つけることが重要です。さもなければ、時間と労力をかけてもお金を稼ぐことはできません。
原文表示
返信
0
WagmiWarrior
· 01-07 11:08
ほんの少しの金利の差が、本当に数パーセント以上の収益の差につながります。私は痛い思いをして初めて気づきました。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 01-07 04:51
低利率借入ステーブルコインは聞こえが良いですが、本当に確実に稼げるアービトラージ機会は大口投資家にすでに総なめされています。まだ注目されていない小さなプロトコルを見つける必要があります。
原文表示
返信
0
MoonRocketman
· 01-07 04:43
低コストのステーブルコイン?兄弟、これは発射ウィンドウを正しく選ぶかどうかにかかっている。流動性の深さが1ミリ違えば軌道がずれる。こちらではすでにBSCのいくつかのレンディングプロトコルの角度係数をロックしている。RSIが調整されるのを待って、再び燃料を追加する。
原文表示
返信
0
AirdropBuffet
· 01-07 04:34
低コストのステーブルコイン?要は誰の流動性が深いか次第で、そうでなければアービトラージのコストが一瞬で利益を食いつぶしてしまう
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 01-07 04:29
低利率ステーブルコインは良さそうに聞こえますが、実際に実行できるものはほとんどなく、多くはプラットフォームに差額を取られています。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
28.63K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
55.61K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
17.95K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.53K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
39.66K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
踏马涨
踏马涨
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
K线涨
K线涨
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
3
ALPS
不凡大哥
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻踏马来了
芝麻踏马来了
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
他踏马来了
他踏马来了
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
安定した通貨をより低コストで取得してリスクヘッジ、利益拡大、または構造化アービトラージを行いたいですか?この問題は深く考える価値があります。
主要な取引所やBSCエコシステムの貸借市場には多くの選択肢があります。重要なのは、十分な流動性を持ち、競争力のある借入コストを提供できる場所を見つけることです。USD1のような安定した通貨は、比較的成熟した貸借プロトコルで流動性が十分であり、ユーザーは比較的低金利で借りることができ、アービトラージやリスクヘッジを行うプレイヤーにとって良い入り口となります。やはり、各プラットフォームの借入コストと流動性の深さを比較することが重要です—わずかな差が大きな利益の差になるからです。