#Flow网络安全事故 これがFlowの「エコシステム内戦」を見たとき、心の弦がまた張り詰めました。390万ドルの盗難自体も十分に心配ですが、私が本当に警戒したのは公式の緊急対応プロセスです——ロールバック計画が出されたとき、パートナーのdeBridgeやLayerZeroといった重要なブリッジングパートナーと事前に何の連絡もなく、直接ロールバックウィンドウに突っ込まれたことです。

これこそ私が常に強調してきたリスクの盲点です：オンチェーンエコシステムが高度に複雑化すると、単一の技術的決定がシステム全体の暴風雨を引き起こす可能性があります。攻撃者の資金はすでにクロスチェーンで出て行っており、ロールバックはハッカーにとって何の損害もなく、むしろ誠実なユーザーやエコシステムのパートナーを「犠牲」にしてしまいます。クロスチェーンの管理された22万ドルのUSDCやdeBridgeの20万ドルの資金——これらは生きた二次被害です。

幸いなことに、Flowは最終的に反対意見を受け入れ、ロールバックを断念して隔離復旧策に切り替えました。これはまだ救いがあることを示しています。しかし、この出来事は私に一つの警告を与えました：新興エコシステムに参加する前に、まず三つの質問を自分に問いかけるべきです——ガバナンス権は誰の手にあるのか？極端な状況下での緊急対応策は何か？クロスチェーンブリッジのリスク耐性はどれほど強いのか？Flowが今回踏んだ落とし穴は、次に誰かが踏むかもしれません。

FOMOは決して安全性に勝るものではありません。