ブロックチェーンとAI、二大技術の波が押し寄せています。一方は公開性とコンセンサスを追求し、もう一方はデータと計算力に依存します。両者は一見平行線ですが、ある一点で激しく衝突します——それが「プライバシー」です。
AIは大量のデータを必要としますが、機微な情報をどうしてブロックチェーン上に載せられるでしょうか?ブロックチェーンはエージェントによる戦略の実行を求めますが、コードは公開透明で、その戦略が丸見えになってしまうのでは?この矛盾が、両者の融合の想像空間をがっちりと塞いでいました。
しかし@zamaの登場は、新たな可能性を示しています。完全同型暗号を活用することで、彼らは「計算できるが見えない」オンチェーン環境の構築に挑戦しています。これは単なるプライバシーオプションの追加ではなく、未来の新たな生命体に、密かに成長の土壌を用意しているようなものです。
例えば、彼らが@TheoriqAIと協力して開発する「プライバシーAIエージェント」。24時間365日稼働するDeFi資金運用ロボットを想像してみてください——従来のチェーン上では、そのロジックやリバランスの動きはすべて可視化され、追跡や模倣が極めて容易です。しかしZamaのFHE技術の下では、このAIの意思決定プロセスがすべて暗号化状態で行われます。まるで濃霧の中で取引するトレーダーのように、外部からは資金の出入り結果しか見えず
原文表示AIは大量のデータを必要としますが、機微な情報をどうしてブロックチェーン上に載せられるでしょうか?ブロックチェーンはエージェントによる戦略の実行を求めますが、コードは公開透明で、その戦略が丸見えになってしまうのでは?この矛盾が、両者の融合の想像空間をがっちりと塞いでいました。
しかし@zamaの登場は、新たな可能性を示しています。完全同型暗号を活用することで、彼らは「計算できるが見えない」オンチェーン環境の構築に挑戦しています。これは単なるプライバシーオプションの追加ではなく、未来の新たな生命体に、密かに成長の土壌を用意しているようなものです。
例えば、彼らが@TheoriqAIと協力して開発する「プライバシーAIエージェント」。24時間365日稼働するDeFi資金運用ロボットを想像してみてください——従来のチェーン上では、そのロジックやリバランスの動きはすべて可視化され、追跡や模倣が極めて容易です。しかしZamaのFHE技術の下では、このAIの意思決定プロセスがすべて暗号化状態で行われます。まるで濃霧の中で取引するトレーダーのように、外部からは資金の出入り結果しか見えず















